Это как раз хорошо видно: счета не дадут не заметить.
Более корректно было бы так: - Какой шикарный уровень благополучия. И бигмаки тебе и автомобили хорошие, прочие товары. Изобилие. Как удалось этого достичь? - Потому что газ, энергетика. Всё это снижает себестоимость. То есть, когда наличие газа объясняет благополучие, а не выдаёт себя за его индикатор.
Хранить и обрабатывать аудио дорого. Видео дороже конечно, но всё же.. За 100к уложились, снимаю шляпу. Уберите с главной страницы все инструкции и описание пользы: человек и сам знает в каких ситуациях ему надо удалить шум. Кнопку начать поместите в начале. Интерфейс должен привести его к результату сам без предварительного изучения. Выбор способа обработки надо запихнуть поглубже в раздел "дополнительные настройки", оставив не более двух основных. Ну и "Позволяет обработать 3 файла на половину" я понимаю как написано - бесплатного тарифа нет, у юзеров нет позитивного опыта от использования.
Цена денег будет снижаться прямо пропорционально сужению области их применения. Крайний пример - цифровой рубль вообще никому не нужен, потому что с ним ничего нельзя. Это приведёт не к тотальному контролю, а к образованию альтернативной системы обмена товарами и услугами, которая по итогу станет новым государством. Может, в этом и состоит цель?
Наверное, с того, что бигмаки я ем, а газ нет. Он вообще не проведен ко мне в квартиру. Бигмак у меня на столе, а газ в чьем-то газовозе. Поэтому бигмак сообщает о благополучии наиболее понятным образом.
Если вопрос вызывает раздражение и/или неловкость, с очень большой вероятностью можно утверждать, что он с этой целью и задан. Наиболее рационально действие в этот момент - немедленно прекратить тратить время на существо, которое получает удовольствие от издевательства над людьми. Красный флаг ему в руки.
Вы описываете это как естественный биологический процесс. Но он состоит не только в том, что крупный ест мелкого. А еще и в том насколько мелкий ядовит, колюч и зубаст. В природе не всех и не всегда едят с удовольствием. Но если уж случилось так, что всех съели, то хищник тоже неизбежно помрет.
Если пользователь удалит куку из браузера, куда можно подать на него жалобу за препятствие исполнению закона, который обязывает хранить персональные данные 6 месяцев?
Это как раз хорошо видно: счета не дадут не заметить.
Более корректно было бы так:
- Какой шикарный уровень благополучия. И бигмаки тебе и автомобили хорошие, прочие товары. Изобилие. Как удалось этого достичь?
- Потому что газ, энергетика. Всё это снижает себестоимость.
То есть, когда наличие газа объясняет благополучие, а не выдаёт себя за его индикатор.
Людей беспокоят не роботы, а то, что они беднеют.
Вот. Всё должно быть уже сделано.
Руфон. Надеюсь, шутка.
Выжили и не совершили преступлений. Фига се критерий...
Хранить и обрабатывать аудио дорого. Видео дороже конечно, но всё же..
За 100к уложились, снимаю шляпу.
Уберите с главной страницы все инструкции и описание пользы: человек и сам знает в каких ситуациях ему надо удалить шум. Кнопку начать поместите в начале. Интерфейс должен привести его к результату сам без предварительного изучения.
Выбор способа обработки надо запихнуть поглубже в раздел "дополнительные настройки", оставив не более двух основных.
Ну и "Позволяет обработать 3 файла на половину" я понимаю как написано - бесплатного тарифа нет, у юзеров нет позитивного опыта от использования.
Цена денег будет снижаться прямо пропорционально сужению области их применения.
Крайний пример - цифровой рубль вообще никому не нужен, потому что с ним ничего нельзя. Это приведёт не к тотальному контролю, а к образованию альтернативной системы обмена товарами и услугами, которая по итогу станет новым государством.
Может, в этом и состоит цель?
Наверное, с того, что бигмаки я ем, а газ нет. Он вообще не проведен ко мне в квартиру. Бигмак у меня на столе, а газ в чьем-то газовозе. Поэтому бигмак сообщает о благополучии наиболее понятным образом.
Маркировка будет по 50коп за марку. Проверять будут квалифицированные трековеды и рилсологи.
Все эти ситуации прекрасно описал Карл Маркс, понятно объясняя к чему приводит отчуждение результата труда.
Как программист могу сказать, что переопределение поведения всегда ведёт к краху.
То есть, такая опция есть, как крайняя мера, но решенная таким образом проблема порождает несколько других.
Несложно вычислить, что если какое-то государство не даст опубликовать код, он будет опубликован в другом месте. Следовательно, цель какая-то другая.
Если вопрос вызывает раздражение и/или неловкость, с очень большой вероятностью можно утверждать, что он с этой целью и задан. Наиболее рационально действие в этот момент - немедленно прекратить тратить время на существо, которое получает удовольствие от издевательства над людьми. Красный флаг ему в руки.
Когда в товарищах согласья нёт...
Вы описываете это как естественный биологический процесс.
Но он состоит не только в том, что крупный ест мелкого. А еще и в том насколько мелкий ядовит, колюч и зубаст. В природе не всех и не всегда едят с удовольствием.
Но если уж случилось так, что всех съели, то хищник тоже неизбежно помрет.
Я выбесился и устал от SW настолько, что запихнул туда reloadOnFatal() и стал писать репозитории.
Если пользователь удалит куку из браузера, куда можно подать на него жалобу за препятствие исполнению закона, который обязывает хранить персональные данные 6 месяцев?
Поэтому страну так и назвали: ВéликоБритания.
Хм... Действительно не гуглится... Похоже, это была басня не очень известного автора в стиле Крылова.
Мартышка таскала колоду, полагая, что это принесёт ей признание и авторитет, потому что это очень трудно.
А чего им на JS плохо писать? На JS даже если попой сесть на клавиатуру, иногда может сработать.