Обновить
2

Пользователь

-0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

по идее, никак не отличить, если не рассматривать граничные условия. И приборы не помогут

При гравитации прибор будет неравномерно притягиваться к источнику гравитации (экстремальный пример - спагеттификация при падении в чёрную дыру или приливное разрушение после перехода через предел Роша). При ускорении никаких неравномерностей быть не должно

Насколько помню, в кварцевых часах аналоговые стрелки потребляют меньше энергии, чем даже очень экономичные сегментные ЖК дисплеи. Когда произойдёт всеобщий fallout - это пригодится.

Если выполняется вполне легальная работа, то в чём проблема?

То есть от 50 до 100 млн трупов, в основном советских граждан и евреев, которые были легально и законно уничтожены в Германии. В чём проблема? Ебать ты упорот

Сингулярность предполагается после 2040-х годов, а сейчас всё только начинается. По-настоящему экшн начнёт раскручиваться после 2030, когда ИИ доработают до уровня, чтобы он мог нормально взаимодействовать с физическим миром и понимать его. К началу 2040-х большинство программистов нижнего и среднего уровня уже исчезнут за ненадобностью, но не только они, это случится со многими другими профессиями.

Человеческие профессии более-менее могут не пострадать только в гос секторе, при поддержке государства. Это будет работать по примеру АвтоВАЗа: несмотря на то, что он ущербен, он принудительно поддерживается государством на плаву и никого не увольняют.

В первом сообщении вы написали, что деньги не пахнут. Во втором сообщении вы написали, что деньги всё-таки иногда пахнут (нелегальные деньги). Уже как бы понятно, что вам не в интернете нужно сидеть, а задуматься над тем, как вы сдадите ближайшую сессию.

Только не забывайте один факт - все концентрационные лагеря и крематории с газовыми камерами в Германии были абсолютно легальным явлением с точки зрения обычного гражданина Германии.

Оказывается нелегальные деньги для вас всё-таки имеют запах. А выше, когда вы говорили, что они не пахнут, вы ничего не упоминали о легальности. Как насчёт легальности белых списков в Сибири, где не летают беспилотники (ведь якобы для защиты от беспилотников блокируется интернет)?

Наркотики, оружие - круто, крутые пацанские мужские штуки, вы настоящий гангста. А как насчёт заработков на детской порнографии или обмане пенсионеров? Нос по-прежнему не начинает чувствовать никаких запахов?

Пара лишних мегабайтов бинарника - абсолютное зло, а ардуинщики - дебилы. Но сейчас слепой человек ходит и не бьётся головой о стены. Впервые в жизни. Благодаря arduino. Конечно же от arduino никакой пользы нет, но жёсткий диск на пару ТБ всё-таки нужно нужно прикупить, чтобы бинарники не напрягали своими гигантскими мегабайтами.

А почему только роботы? Я пару дней назад собрал на arduino примитивную штуку на ультразвуковом датчике расстояния (по сути то же самое, что парктроник автомобиля). Стоит 500 руб, собирается за пару часов, глаза конечно не заменит, но человек радуется. Хотя бы перестал биться головой в стены

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DRcOT1RwtTGI&ved=2ahUKEwjEwI_O872RAxVnORAIHabNM2IQo7QBegQIGhAG&usg=AOvVaw3GkQygM6MGXvu-r1ecKR_M

Реально не понимаешь, что такое Долина? Внимательно видео посмотри. Это не вопрос текущей ситуации. Это вопрос личности, которая была определена с момента рождения этой с***, ещё до 90-х. Если ты топишь за эту суку, то ты, ебать Гейзенберг как минимум. Просто посмотри видео и внимательно его проанализируй

Остаётся надеяться, что ты уже свалил с России и топишь сам не понимая за что. Потому что не тебе жить здесь с этой Долиной.

Нет оснований считать, что цели симуляции очень сильно другие. Весь наш мир основан на том факте, что у квадрата 4 угла, то есть математика верна. На данный момент математика не была опровергнута никем (в отличие от физики Ньютона). Поэтому логично считать, что сейчас она верна.

Поэтому, кем бы ни были создатели симуляции, скорее всего они должны подчиняться законам нашей математики, точнее общей математики. Потому что на данный момент нет оснований считать, что у квадрата может быть пять углов, независимо от искривления пространства, именно поэтому математика скорее всего верна. А значит создатели симуляции могут быть кем угодно, но они должны подчиняться законам математики. Даже древние греки это осознали. Математика - база и само сущее

Если гипотеза симуляции верна, то её создатели сейчас очень внимательно смотрят на свои "мониторы", потому что после нескольких миллиардов лет скучного зрелища под названием "биологическая эволюция", в последние 500 лет начинается кое что интересное

Если по факту: нужно пытаться перегрузить симуляцию в том или ином случае: попытаться превысить скорость света (хотя бы для протона или электрона), попытаться увеличить концентрацию энергии в одной точке (на данный момент максимально - это столкновение ядер свинца или золота на БАК). Это очень интересно, и это кольцо в Женеве сказало нам, что такое бозон Хиггса. Проблема в том, что бозон Хиггса накладывается на стандартную модель. А что такое стандартная модель особо никто и не знает, она конечно работает. Проблема в том, что Ашан, грузчик, тоже работает так же как стандартная модель и некоторые ашаны работают очень хорошо. Понимаютт ли эти ашаны истину и смысл (уже тупо) этого мира?

Эм, а как изнутри симуляции вообще получится распознать, что Вселенную нам моделируют неточно и с ошибками?

Твой быдлокод нас огорчает

насколько юридически отличается подпись, поставленная автопером,

По ситуации и в зависимости от того, какое сегодня настроение у того, у кого есть власть и деньги. Например юридически отжимать квартиры нельзя, но если ты Долина, то пожалуйста. Завтра на место Трампа придёт следующий царь и скажет, что всё опять отменяется и теперь юридически все подписи снова считаются действительными.

кроме SMS раньше ничего не было и никто не помер

До SMS была бумажная почта и никто не помер. До письменности были устные разговоры и никто не помер. До разговоров был обмен химическими сигналами и феромонами. До многоклеточных организмов были одноклеточные организмы => зарождение жизни => первое поколение звёзд => нуклеосинтез => большой взрыв. И никто не помер.

Как выбор между ликвидацией земляного червяка и человека может быть маркером наличия или отсутствия интеллекта у выбираемого?

Буквально, берёшь ручку и проводишь линию в тетради. Прямо в странице учебника, ёпта

Тебе сейчас не о червяках нужно думать и не о коровах, товарищ, который пытается выучиться на высшее образование с третьего курса и дальше института. Либо Питер, либо Москва. Хватит сидеть в интернете и спорить про биологию. Пока ты сидишь здесь, и читаешь это, кто-то жарит твою девушку, у которой скорее всего ты во френдзоне. Иногда это может быть даже преподаватель в школе, у меня это был физрук и школьницы, но девушки были не мои и школа была младшая, но тем не менее. А может и нет никакой девушки н никогда не было х** его знает. Но если она есть, дерзай, в печь биологии

По поводу маркеров, интеллекта и биологии:

Червяк, ворон, собака, шимпанзе и человек.

Предположим, вам нужно выбрать первую жертву . Нужно сделать первый выбор, кого вы выберете первым и обоснуйте почему именно он? Кто будет первым - собака, червяк или шимпанзе и почему?

Просто первая жертва, иногда жизнь бывает жестокой, неужели человек пойдёт впереди червяка? Или собака впереди карася?

Вы разграничиваете существ, которых "трогать можно" и "трогать нельзя" в контексте различных биологических вмешательств в их организм только по уровню интеллекта?

Да. Потому что бактерия, амёба или насекомое не равны собаке или человеку. Если мне предоставят выбор: убить земляного червяка с низким интеллектом или человека, я выберу убить червяка. Если вы выберете другой вариант, то интеллект - это точно не про вас.

Вы когда-нибудь ели корову или свинью? А человека? Например по массе корова точно больше человека.

В связи с этим возникает вопрос: каким образом вы провели границу между коровой и человеком? Если не масса тела, то что?

Ладно ещё голуби, но воронов трогать не нужно - слишком высокий интеллект, на уровне шимпанзе и самых умных собак. Это уже по сути личность, а не бот.

Не, не надо про смысл жизни. Завтра в школу

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность