мы единственные существа, которые знают о неизбежности смерти и при этом все равно продолжают ходить на работу к девяти утра
80% населения земли не верят в смерть, они верят в загробную жизнь (т.е. религиозны). По сути они думают, что никогда не умрут по настоящему. Просто телепортируются в рай.
Мозг избыточен был для человека в его условиях обитания
Вы забываете, что человеческое общество - это по факту тоже окружающие условия обитания. А теперь попробуйте выжить внутри человеческого общества с очень низким интеллектом. Вас либо посадят в клетку, как шимпанзе, либо будут разводить в качестве пищи, как свиней или куриц. А если вы внешне и генетически будете похожи на человека, то вы окажетесь в психиатрической клинике, как умственно отсталый.
Остальные организмы, например гиппопотамы или клубника живы только потому, что у людей не существует серьезной потребности в их уничтожении, либо они приносят людям какую-то пользу.
Ещё ещё третий вариант: пока у людей нет физической возможности уничтожить данный вид. Как пример - комары.
По поводу изготовления ловушек ответ достаточно очевиден: одной мутации недостаточно для того чтобы курица была способна изготавливать ловушки. Ловушка - это сложный механизм. Даже шимпанзе не факт, что могут создать примитивную ловушку. Нужны как минимум сотни, тысячи, а может и миллионы мутаций, чтобы тупая тварь вроде курицы научилась изготавливать ловушки.
Шаг мутаций слишком маленький, чтобы более умная курица могла одурачить глупую.
Т.е. курица получит +1% к интеллекту, но этого будет недостаточно чтобы изготовить ловушку. В то же время это увеличит её энергопотребление. В итоге никаких ловушек она не сделает, но из-за возросшего энергопотребления она немного опоздает на пути к семенам (еда), по сравнению со своими современниками. В итоге она сделает меньше копий своих генов и эти гены уйдут в небытие.
Курица с высокой вероятностью не может просто так внезапно поумнеть, чтобы начать понимать матан. Нужна длинная цепочка последовательных полезных мутаций, каждая из которых будет увеличивать способность к пониманию матана. На весь этот процесс нужны сотни тысяч, либо миллионы лет. И почти каждая из тысяч отдельных мутаций должна быть полезна для курицы (почти каждая - потому что нельзя исключать маловероятные совпадения).
В реальном мире небольшое улучшение к пониманию матана, с точки зрения курицы, приведёт к увеличению потребления энергии мозгом, в результате чего эта курица будет тратить больше энергии впустую и найдёт меньше зерна на поляне, там, где пасутся другие, менее разумные курицы, но зато они более быстрые, потому что не тратили лишнюю энергию на размышление о высших материях. В итоге остальные тупые курицы прибегут быстрее и сожрут больше зёрен пшеницы и оставят больше потомства. А умная курица прибежит последней и оставит меньше потомства.
Человеческий интеллект - это следствие совпадения двух факторов - сложный социум и наиболее совершенные манипуляторы для создания сложных инструментов (руки с пальцами). У всех остальных умных животных есть либо одно либо другое, но даже это одно у них не такое совершенное как у приматов. Если социальность слонов и дельфинов приблизительно можно сравнить с социальностью наших предков, похожих на шимпанзе, то руки с пальцами у них совсем не такие как у нас. Им намного сложнее манипулировать мелкими предметами и создавать инструменты.
Но мутаций не должно быть слишком много, иначе большинство копий окажутся хуже приспособленными к среде, чем исходный репликатор.
В реальности так и есть - большинство копий и потомков хуже приспособлены и имеют худшее здоровье, чем их родители. Это происходит из-за случайного характера мутаций и из-за того, что организм - это очень сложный механизм. Эволюция движется вперёд за счёт того очень небольшого процента удачливых потомков, которым повезло получить полезную мутацию. Подавляющее большинство новорождённых живых организмов в этом смысле - неудачники. Хотя бы чуть-чуть, но им не повезло.
SR-71 - это позор человечества. Примерно как ракета Р-7 на которой летал Гагарин. Людям дано много возможностей, но в конечном итоге всё сводится к войне.
Тут было бы неплохо в принципе разложить что такое сознание
По сути слово "Сознание" - это концентрированный страх очень умных существ, в данный момент это люди. Внезапно мозг стал настолько большим, что живые организмы (люди) осознали, что они по сути обычные обезьяны. Как же так? Неужели мы просто животные? Ну уж нет, давайте придумаем что-нибудь, чтобы оно нас отличало от животных, например сознание. Вот теперь мы особенные и можем увеличить своё ЧСВ.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно дать четкое определение понятия "Жизнь".
Один из главных специалистов по этому вопросу - Ричард Докинз - считает, что жизнь - это самокопирующиеся репликаторы Вирусы полностью подходят под это определение.
Вопрос из разряда "Сколько ангелов поместится на кончике иглы?". Человек состоит из обычного вещества, которое подчиняется обычным законам физики. Это просто очень сложный механизм и свободы воли в нём не больше, чем у робота-пылесоса.
Иллюзия какой-то свободы может возникать из-за очень большого разрыва в сложности между человеческой нервной системой и мозгом и другими механизмами и животными. Всё-таки мозг человека очень мощная штука.
Космос остается самым мощным катализатором инженерного прогресса из когда-либо существовавших
К сожалению основные катализаторы - война, жажда денег, славы и женщин, лень. Полеты на Луну были политическим решением и частью холодной войны, как ответ на первый спутник и Гагарина (которые тоже были больше политикой, чем наукой и вообще были запущены на военной ракете, чья изначальная цель - ядерная бомбардировка).
Прадедом всех этих ракет была немецкая Фау-2 (первый объект в космосе выше 100км, кстати). Её создатель, Фон Браун, ещё был одним из главных при разработке Сатурн-5.
Этот метод может продлить жизнь, но это не таблетка для бессмертия. Как минимум это не решает проблему повреждения ДНК, из-за чего часто возникает рак.
80% населения земли не верят в смерть, они верят в загробную жизнь (т.е. религиозны). По сути они думают, что никогда не умрут по настоящему. Просто телепортируются в рай.
Вы забываете, что человеческое общество - это по факту тоже окружающие условия обитания. А теперь попробуйте выжить внутри человеческого общества с очень низким интеллектом. Вас либо посадят в клетку, как шимпанзе, либо будут разводить в качестве пищи, как свиней или куриц. А если вы внешне и генетически будете похожи на человека, то вы окажетесь в психиатрической клинике, как умственно отсталый.
Остальные организмы, например гиппопотамы или клубника живы только потому, что у людей не существует серьезной потребности в их уничтожении, либо они приносят людям какую-то пользу.
Ещё ещё третий вариант: пока у людей нет физической возможности уничтожить данный вид. Как пример - комары.
По поводу изготовления ловушек ответ достаточно очевиден: одной мутации недостаточно для того чтобы курица была способна изготавливать ловушки. Ловушка - это сложный механизм. Даже шимпанзе не факт, что могут создать примитивную ловушку. Нужны как минимум сотни, тысячи, а может и миллионы мутаций, чтобы тупая тварь вроде курицы научилась изготавливать ловушки.
Шаг мутаций слишком маленький, чтобы более умная курица могла одурачить глупую.
Т.е. курица получит +1% к интеллекту, но этого будет недостаточно чтобы изготовить ловушку. В то же время это увеличит её энергопотребление. В итоге никаких ловушек она не сделает, но из-за возросшего энергопотребления она немного опоздает на пути к семенам (еда), по сравнению со своими современниками. В итоге она сделает меньше копий своих генов и эти гены уйдут в небытие.
Курица с высокой вероятностью не может просто так внезапно поумнеть, чтобы начать понимать матан. Нужна длинная цепочка последовательных полезных мутаций, каждая из которых будет увеличивать способность к пониманию матана. На весь этот процесс нужны сотни тысяч, либо миллионы лет. И почти каждая из тысяч отдельных мутаций должна быть полезна для курицы (почти каждая - потому что нельзя исключать маловероятные совпадения).
В реальном мире небольшое улучшение к пониманию матана, с точки зрения курицы, приведёт к увеличению потребления энергии мозгом, в результате чего эта курица будет тратить больше энергии впустую и найдёт меньше зерна на поляне, там, где пасутся другие, менее разумные курицы, но зато они более быстрые, потому что не тратили лишнюю энергию на размышление о высших материях. В итоге остальные тупые курицы прибегут быстрее и сожрут больше зёрен пшеницы и оставят больше потомства. А умная курица прибежит последней и оставит меньше потомства.
Человеческий интеллект - это следствие совпадения двух факторов - сложный социум и наиболее совершенные манипуляторы для создания сложных инструментов (руки с пальцами). У всех остальных умных животных есть либо одно либо другое, но даже это одно у них не такое совершенное как у приматов. Если социальность слонов и дельфинов приблизительно можно сравнить с социальностью наших предков, похожих на шимпанзе, то руки с пальцами у них совсем не такие как у нас. Им намного сложнее манипулировать мелкими предметами и создавать инструменты.
В реальности так и есть - большинство копий и потомков хуже приспособлены и имеют худшее здоровье, чем их родители. Это происходит из-за случайного характера мутаций и из-за того, что организм - это очень сложный механизм. Эволюция движется вперёд за счёт того очень небольшого процента удачливых потомков, которым повезло получить полезную мутацию. Подавляющее большинство новорождённых живых организмов в этом смысле - неудачники. Хотя бы чуть-чуть, но им не повезло.
Фильм отличный, но есть один вопрос - зачем на исследовательской научной станции огнемёт?
SR-71 - это позор человечества. Примерно как ракета Р-7 на которой летал Гагарин. Людям дано много возможностей, но в конечном итоге всё сводится к войне.
Туннельный эффект не знает про эти запреты. Ничто принципиально не мешает человеку пройти сквозь бетонную стену, просто вероятность очень низкая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакторы_на_космических_аппаратах
Зачем оно всем людям увеличивает размер губ? И так половина женщин себе инъекции сделали, теперь еще и здесь.
Возможно во время полёта по программе Союз-Аполлон внутри Аполлонов был не чистый кислород, а что-то похожее на атмосферу союза.
Не нужно путать РКН с РНК. Первое точно не способно к самозарождению, насчёт второго есть вопросы
По сути слово "Сознание" - это концентрированный страх очень умных существ, в данный момент это люди. Внезапно мозг стал настолько большим, что живые организмы (люди) осознали, что они по сути обычные обезьяны. Как же так? Неужели мы просто животные? Ну уж нет, давайте придумаем что-нибудь, чтобы оно нас отличало от животных, например сознание. Вот теперь мы особенные и можем увеличить своё ЧСВ.
В таком случае дождь в любой точке, через несколько сотен дней, тоже является живым, потому что вы не можете предсказать - будет он там или нет.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно дать четкое определение понятия "Жизнь".
Один из главных специалистов по этому вопросу - Ричард Докинз - считает, что жизнь - это самокопирующиеся репликаторы Вирусы полностью подходят под это определение.
Вопрос из разряда "Сколько ангелов поместится на кончике иглы?". Человек состоит из обычного вещества, которое подчиняется обычным законам физики. Это просто очень сложный механизм и свободы воли в нём не больше, чем у робота-пылесоса.
Иллюзия какой-то свободы может возникать из-за очень большого разрыва в сложности между человеческой нервной системой и мозгом и другими механизмами и животными. Всё-таки мозг человека очень мощная штука.
К сожалению основные катализаторы - война, жажда денег, славы и женщин, лень. Полеты на Луну были политическим решением и частью холодной войны, как ответ на первый спутник и Гагарина (которые тоже были больше политикой, чем наукой и вообще были запущены на военной ракете, чья изначальная цель - ядерная бомбардировка).
Прадедом всех этих ракет была немецкая Фау-2 (первый объект в космосе выше 100км, кстати). Её создатель, Фон Браун, ещё был одним из главных при разработке Сатурн-5.
Небольшие чёрные дыры астероидной массы разве не должны достаточно сильно светиться из-за излучения Хокинга?
Этот метод может продлить жизнь, но это не таблетка для бессмертия. Как минимум это не решает проблему повреждения ДНК, из-за чего часто возникает рак.