а потом попытаться собрать приставку до конца, то на панели IO будет видно, что порт вверх ногами?
Если отверстие в корпусе выпилено точно по форме разъема HDMI, то естественно сразу будет видно что ключ перевернут. А если отверстие это ровный прямоугольник, то ничего понятно не будет. Это надо помнить как до ремонта втыкался кабель - в какую сторону ключом.
Об истоке и стоке написано в разделе про квантовую среду Феди и Сбитнева.
Очень размыто написано. И противоречиво. В одном месте сток/исток это положительный и отрицательный заряды. В другом месте это массы вещества и “край Вселенной”, и добавлен эффект расширения Вселенной. Возможно Gemini там тоже что-то переиначила. Надо всю логику перепроверять.
она страдает от тех же пороков, от которых страдают многие современные “исследования на стыке физики, философии и религии”
Но это не исследование. И не лекция. Автор не пытается дать ответы на вопросы, на которые заведомо нет ответов. Искать ответы на такие вопросы должен сам читатель (слушатель). Это такой жанр, где автор “предлагает пищу для размышлений”.
“внешняя волна, запущенная в среду” - такое даже представить себе сложно.
Пространство трехмерно и заполнено материальным квантовым конденсатом. Электрический заряд — это топологический дефект (точка стока или источника среды).
Куда стекает и откуда истекает “среда”? Почему в первом предложении это названо “конденсат”, а в следующем “среда”? Если это одно и то же, то называть это надо одним словом. Если это разные вещи, то надо обозначить различия. И почему заряд называется “дефектом”? Слово “дефект” имеет негативную окраску. (а заряд бывает и позитивным))
Эта концепция зародилась ещё в работах Поля Дирака (1951 год)
Дирак не предлагал концепцию SVT. То что создатели SVT использовали работы Дирака, это не повод вмешивать Дирака в эту историю. Его имя спекулятивно используют для придания веса SVT.
в RISC-V найти аппаратную защелку для даннго типа инструкций практически нереально
Этот аппаратный механизм не связан с набором команд и конкретной архитектурой. Он применяется в ситуации, когда разрядность регистра больше чем разрядность шины данных, если младшая и старшая часть должны читаться/записываться одновременно. Это еще с древних времен используется.
On 8-bit AVR microcontrollers, accessing 16-bit I/O registers requires a strict byte-access order and a hardware temporary high-byte register to ensure atomicity. You must write the Low byte first (storing it in the temp register), then write the High byte (which triggers a simultaneous update). For reading, you must read the Low byte first (capturing the high byte into the temp register), then read the High byte.
Это само собой. В статье другая проблема описана, от которой запрещение прерываний не помогает. Прерывания в любом случае отключаются, чтобы не было проблемы связанной с устареванием считанных данных. Это в статье обозначено.
Они сделали локальное расписание тоже - обычные расписания кормления должны продолжать работать даже без подключения к интернету: они сохраняются непосредственно в памяти устройства. Просто они не знали что это не работает без интернета. Но теперь знают. Следующая версия будет лучше. Тестирование везде по разному организовано.
В микроконтроллерах обычно предусмотрен аппаратный механизм, обеспечивающий “атомарность” при чтении таких регистров. Одна часть читается напрямую, а вторая через промежуточный регистр-защелку. При чтении младшей части, старшая защелкивается в промежуточном регистре (а может наоборот). Надо просто соблюдать последовательность чтения младший-старший. В этом контроллере что-то нестандартно сделано. Надо документацию посмотреть. Или может это ранняя ревизия, инженерный образец.
Мобильная камера видеонаблюдения. Разумно. Не везде можно поставить стационарные. Но летающие дроны, с крупнокалиберным пулеметом, были бы более актуальной темой.
При этом, несмотря на способность работать автономно, система предусматривает приоритет ручного управления робособаками.
На каком “таком” железе? Все железо, которое разрабатывается для инференса, ориентировано на создание масштабируемых систем. Суть события в новом тарифе, и в выделении больших мощностей для отдельных клиентов. Завернуто это в маркетинговую обертку “разгона модели”.
Упомянуто вкратце - потенциальные области применения нового модуля включают неоптимальные ориентации, низкую высоту солнца, системы, интегрированные в здания, мобильные или ограниченные по ориентации установки, а также места с ограниченным доступом для очистки.
Они что-то перепаяли и вернули плату. Инженер уже садится работать с ней: ставит на стол
Кладет на стол. На антистатический коврик. Контактами и элементами, прямо на него. Все инженеры именно так делают. Чтобы не было статики. Ее и не было. Все динамично бегали, искали проблему. Коврик реально работает.
Если отверстие в корпусе выпилено точно по форме разъема HDMI, то естественно сразу будет видно что ключ перевернут. А если отверстие это ровный прямоугольник, то ничего понятно не будет. Это надо помнить как до ремонта втыкался кабель - в какую сторону ключом.
Очень размыто написано. И противоречиво. В одном месте сток/исток это положительный и отрицательный заряды. В другом месте это массы вещества и “край Вселенной”, и добавлен эффект расширения Вселенной.
Возможно Gemini там тоже что-то переиначила. Надо всю логику перепроверять.
Но это не исследование. И не лекция. Автор не пытается дать ответы на вопросы, на которые заведомо нет ответов. Искать ответы на такие вопросы должен сам читатель (слушатель). Это такой жанр, где автор “предлагает пищу для размышлений”.
“ИИшечка” не смогла распознать жанр литературы - Научпоп. Перепутала с философскими трудами.
Не в нашей реальности. Для согласованных действий требуется Unity. (возможны побочные эффекты)
“внешняя волна, запущенная в среду” - такое даже представить себе сложно.
Куда стекает и откуда истекает “среда”?
Почему в первом предложении это названо “конденсат”, а в следующем “среда”? Если это одно и то же, то называть это надо одним словом. Если это разные вещи, то надо обозначить различия.
И почему заряд называется “дефектом”? Слово “дефект” имеет негативную окраску. (а заряд бывает и позитивным))
Дирак не предлагал концепцию SVT. То что создатели SVT использовали работы Дирака, это не повод вмешивать Дирака в эту историю. Его имя спекулятивно используют для придания веса SVT.
Этот аппаратный механизм не связан с набором команд и конкретной архитектурой. Он применяется в ситуации, когда разрядность регистра больше чем разрядность шины данных, если младшая и старшая часть должны читаться/записываться одновременно. Это еще с древних времен используется.
On 8-bit AVR microcontrollers, accessing 16-bit I/O registers requires a strict byte-access order and a hardware temporary high-byte register to ensure atomicity. You must write the Low byte first (storing it in the temp register), then write the High byte (which triggers a simultaneous update). For reading, you must read the Low byte first (capturing the high byte into the temp register), then read the High byte.
Это само собой. В статье другая проблема описана, от которой запрещение прерываний не помогает.
Прерывания в любом случае отключаются, чтобы не было проблемы связанной с устареванием считанных данных. Это в статье обозначено.
А сколько это в процентах от всего почтового трафика?
Они сделали локальное расписание тоже - обычные расписания кормления должны продолжать работать даже без подключения к интернету: они сохраняются непосредственно в памяти устройства.
Просто они не знали что это не работает без интернета. Но теперь знают. Следующая версия будет лучше. Тестирование везде по разному организовано.
В микроконтроллерах обычно предусмотрен аппаратный механизм, обеспечивающий “атомарность” при чтении таких регистров. Одна часть читается напрямую, а вторая через промежуточный регистр-защелку. При чтении младшей части, старшая защелкивается в промежуточном регистре (а может наоборот). Надо просто соблюдать последовательность чтения младший-старший.
В этом контроллере что-то нестандартно сделано. Надо документацию посмотреть. Или может это ранняя ревизия, инженерный образец.
Мобильная камера видеонаблюдения. Разумно. Не везде можно поставить стационарные.
Но летающие дроны, с крупнокалиберным пулеметом, были бы более актуальной темой.
Пока без оружия, приоритет не важен.
На каком “таком” железе? Все железо, которое разрабатывается для инференса, ориентировано на создание масштабируемых систем.
Суть события в новом тарифе, и в выделении больших мощностей для отдельных клиентов. Завернуто это в маркетинговую обертку “разгона модели”.
Упомянуто вкратце - потенциальные области применения нового модуля включают неоптимальные ориентации, низкую высоту солнца, системы, интегрированные в здания, мобильные или ограниченные по ориентации установки, а также места с ограниченным доступом для очистки.
-ИИ, выложи мою новую классную фотку из фитнес‑клуба.
-Извините, я не смог понять о какой фотке речь. Но я нашел много фоток, и все они классные.
Меры защиты не описаны. Это бы уменьшило пугающий эффект, и снизило ценность исследования.
Зачем писать “разогнали GPT-5.6 Sol”? Они добавили новый тариф, а не разогнали модель.
И группа клиентов тоже не раскрыта. Типа “Есть лишние деньги - пишите в личку. Мы им всегда рады. Урежем ресурсы другим клиентам, и выделим вам”.
Ложка физики в бочке математики.
Запишите ваше утверждение математически.
Какая модель пишет новости для этого блога? Плохой стиль, слабое информационное наполнение. Плохая реклама для компании, предоставляющей доступ к моделям. Сравните с этим хотя бы https://ict-online.ru/news/NVIDIA-gotovit-Nemotron-4-chtoby-dognat-kitaiskiye-otkrytyye-modeli-i-prodat-yeshche-bol-she-chipov-330884 Вот примерно так должна писать модель.
Кладет на стол. На антистатический коврик. Контактами и элементами, прямо на него. Все инженеры именно так делают. Чтобы не было статики. Ее и не было. Все динамично бегали, искали проблему. Коврик реально работает.