Они что-то перепаяли и вернули плату. Инженер уже садится работать с ней: ставит на стол
Кладет на стол. На антистатический коврик. Контактами и элементами, прямо на него. Все инженеры именно так делают. Чтобы не было статики. Ее и не было. Все динамично бегали, искали проблему. Коврик реально работает.
ЧД - это такая ограниченная область пространства в которой ваше будущее никогда ни при каких условиях эту область пространства не покинет
Вы описали эффект в пространстве. Но сначала был предсказан объект. А уже затем был предсказан эффект, который этот объект создает в пространстве. Соответственно, в полное определение ЧД должно входить описание объекта. ЧД - это “объект” + “эффект который этот объект создает в пространстве”. На момент изобретения ЧД, единственным объектом способным создать подобный эффект была сингулярность, которая образовалась после коллапса массивного объекта. Если выбросить сингулярность, то пропадает основа для предсказания эффекта.
Причём если не в центр - нейтронную звезду вполне себе можно засунуть и в “обычную” ЧД с сингулярностью.
Она по прежнему будет звездой, не оказавшись при этом за пределами радиуса Шварцшильда?
А где написано “запрещенный”? Неразрешенный - отсутствующий в списке разрешенных. Список разрешенных инструментов есть в правилах клуба. Клуб имеет полное право ограничивать способы записи. Нарушать правила нельзя. Кому не нравятся правила, ищет себе другой клуб.
могут образовывать чёрные дыры без сингулярности в центре!
Черная дыра без сингулярности, это как черная дыра с сингулярностью, только без сингулярности.
Иными словами, это горизонт событий, но такой, который охватывает звезду, а не создаётся ею.
Если гало экранирует излучение объекта, и поэтому излучение этого объекта не видно снаружи, то это не горизонт событий. Хотя если взять это в кавычки, то да, это “горизонт событий”. Но зачем?
Он говорит о том, что описание внутреннего пространства чёрной дыры не обязательно выходит за пределы возможностей физики.
Не все что выглядит как черная дыра, это на самом деле черная дыра. Но если мы не даем строгого определения что такое черная дыра, тогда черная дыра - это все что выглядит как черная дыра. Некоторые из объектов которые считаются черными дырами, возможно являются нейтронными звездами окруженными гало. Перестают ли они из-за этого быть черными дырами?
ИИ это soft. Можно посмотреть историю, найти какие программы значимо повышали продуктивность, и представить какой была бы продуктивность без них. Наверняка можно найти программы, которые в разы повысили продуктивность в каких-то задачах.
Цель - начать дискуссии в ИТ сообществе относительно правильной модели развития.
IT - слишком обширное понятие. Его нельзя использовать в обобщенном виде. Далеко не все можно развивать в рамках отдельно взятой страны. Вы могли бы выделить отдельные направления, которые в России можно развивать и достигать значимых успехов. Например ускорители для ИИ в России производить невозможно. Закупать современные ускорители тоже крайне затруднительно. А это в свою очередь затормозит развитие моделей. В этом направлении перспектив нет, чисто технически. Другая тема - покрытие сетями. Оптоволокно в России есть. Спутниковый инет на подходе. Но “белые списки” могут все погрузить в информационный мрак. Тогда зачем развивать сети? Выберите конкретную тему по конкретному направлению. Тогда можно будет детально обсуждать.
Комментируй статьи моложе 12 часов. Старше суток - лотерея против тебя.
Потому что читатели статьи к ней уже не возвращаются. Прочитал, в закладки не добавил, забыл, конец истории. Но между теми кого тема серьезно заинтересовала, диалог может продолжаться еще долго. Причем отсутствие посторонних может быть даже плюсом (меньше вероятность что у кого-то из “прохожих” подгорит от комментария,и он поставит минус в карму)
насколько статья вообще живая: размер треда, просмотры, рейтинг
Если просмотров много, то комментировать уже поздно. Читатель статьи не вернется чтобы почитать комментарии. Зритель уехал, клоуны остались.
В 2008 году, когда я ещё только его зарегистрировал, было принято фармить сначала комментариями карму и только потом писать статьи
Это было очень логично. Сначала тренируйся на кошках, смотри реакцию, делай выводы. “Комментарии” служили “лягушатником” для начинающих авторов. Теперь это больше похоже на “пикабушник” для выплескивания эмоций.
Целься в первую десятку комментариев, лучше - в тройку.
Это означает стрелять быстро. Но в спешке можно попасть себе в ногу. Иногда перед комментарием статью все же требуется прочитать. Иначе можно ляпнуть такое, что карма покраснеет (от стыда). Но чтение статьи и обдумывание комментария отнимает время, и попасть в тройку уже сложно. Пока бегаешь за ружьем, чистишь его и заряжаешь, все уже закончено. Слон убежал, поляна засыпана мусором и мертвыми туристами.
Все необходимые стандарты уже есть. ИИ-агенты это не что-то уникальное в этом плане.
ИИ-агенты отличаются от обычных программных инструментов тем, что результат их работы непредсказуем. И еще тем, что ими может пользоваться любой человек не имеющий опыта взлома. Поэтому требуются отдельные правила и нормы, закрепленные в законах.
Так в соответствии с API, разрешение на удаление брони и не требовалось.
Он не имел права работать с системой через API. Клиенту спортивного клуба предлагается три способа для записи и отмены посещений - через веб-морду на сайте, через официальное приложение, через звонок администратору клуба. Ничего кроме этого не разрешено. Так же как разрешено входить в клуб только через дверь, а не лезть через окно, даже если оно открыто.
Технически, никакого взлома не было.
Технически, через веб-морду на сайте, официальное приложение, и звонок администратору клуба, невозможно редактировать чужие записи. Пользователь использовал способ доступа к системе не разрешенный по правилам клуба. Он применил неразрешенный инструмент. А потом сделал невинное лицо, как будто не знал о свойствах инструмента.
Перевод качественный. Но подкаст в виде чистого текста воспринимается несколько своеобразно, и в некоторых местах воспринимается как флуд (там где рассказ должен сопровождаться интонациями. или жестами, если это видео). Название конечно не слишком удачное. И вступление странное. Сначала Sean Carroll говорит: Физика переживает кризис. По крайней мере, нам так говорят. Затем уточняет: Если уж где-то и предполагается кризис, то не в физике вообще, а лишь в одной небольшой ее области - той, которую можно назвать фундаментальной физикой, физикой высоких энергий, физикой элементарных частиц или как-то в этом духе. Во множестве других областей физики все идет прекрасно, и там трудно найти хоть что-то, что можно было бы назвать кризисом. Хотя и так понятно, что когда говорят о кризисе или застое в физике, то подразумевается что речь именно о фундаментальной физике. В принципе годный материал, если есть время, и желание поразмыслить на эту тему. (в этом плане текст даже лучше чем аудио).
Физики готовы отходить от того, что говорят им экспериментальные данные, и сосредотачиваться на спекулятивных идеях.
Не “спекулятивные идеи”, и интерпретации. Потому что правильная интерпретация событий эксперимента - это ключ к успеху. Обычные события несут массу информации, которую раньше извлекать не могли. Теперь же, с помощью мощных компьютеров, (и развитой фантазии), скрытая информация стала открываться людям. Что регистрируют современные детекторы? Да все то же самое - кванты ЭМИ, и ионизирующие частицы имеющие массу. Измеряется энергия и электрический заряд. Как и 100 лет назад. Но интерпретация стала более разнообразной. -Что вы видите на этой картинке? -Нейтрино. -А на этой? -Бозон Хиггса.
У Valve утекли данные покупателей Steam Machine и Steam Controller
Такое название говорит, что дыра в безопасности была у Valve. Но утечка произошла у CEVA Logistics, и касается данных всех тех кому они что-либо доставляли, независимо от типа грузов. Кликбейт допустим, если он безобиден.
я установил ограничения экранного времени для YouTube на ноутбуке моей 11-летней дочери, и только что узнал, что она попросила Claude написать код, чтобы создать свой собственный браузер на Electron и Chromium и обойти это
Где он настроил ограничение? Если на уровне ОС, то другой браузер не помог бы. Если на уровне браузера, то можно было установить любой другой браузер, где по умолчанию никакая защита не настроена. Зачем “создавать” какой-то новый браузер?
Зачем писать “разогнали GPT-5.6 Sol”? Они добавили новый тариф, а не разогнали модель.
И группа клиентов тоже не раскрыта. Типа “Есть лишние деньги - пишите в личку. Мы им всегда рады. Урежем ресурсы другим клиентам, и выделим вам”.
Ложка физики в бочке математики.
Запишите ваше утверждение математически.
Какая модель пишет новости для этого блога? Плохой стиль, слабое информационное наполнение. Плохая реклама для компании, предоставляющей доступ к моделям. Сравните с этим хотя бы https://ict-online.ru/news/NVIDIA-gotovit-Nemotron-4-chtoby-dognat-kitaiskiye-otkrytyye-modeli-i-prodat-yeshche-bol-she-chipov-330884 Вот примерно так должна писать модель.
Кладет на стол. На антистатический коврик. Контактами и элементами, прямо на него. Все инженеры именно так делают. Чтобы не было статики. Ее и не было. Все динамично бегали, искали проблему. Коврик реально работает.
Обычно используется принцип “белого/черного” списка. Достаточно одного.
Естественно. Как еще можно узнать о способах записи на занятия?
Посторонний вообще не в праве лезть в систему, никаким способом.
Вы описали эффект в пространстве. Но сначала был предсказан объект. А уже затем был предсказан эффект, который этот объект создает в пространстве. Соответственно, в полное определение ЧД должно входить описание объекта. ЧД - это “объект” + “эффект который этот объект создает в пространстве”. На момент изобретения ЧД, единственным объектом способным создать подобный эффект была сингулярность, которая образовалась после коллапса массивного объекта. Если выбросить сингулярность, то пропадает основа для предсказания эффекта.
Она по прежнему будет звездой, не оказавшись при этом за пределами радиуса Шварцшильда?
Гало есть. Значит материя не темная.
На основании правил клуба.
А где написано “запрещенный”? Неразрешенный - отсутствующий в списке разрешенных. Список разрешенных инструментов есть в правилах клуба. Клуб имеет полное право ограничивать способы записи. Нарушать правила нельзя. Кому не нравятся правила, ищет себе другой клуб.
Черная дыра без сингулярности, это как черная дыра с сингулярностью, только без сингулярности.
Если гало экранирует излучение объекта, и поэтому излучение этого объекта не видно снаружи, то это не горизонт событий. Хотя если взять это в кавычки, то да, это “горизонт событий”. Но зачем?
Не все что выглядит как черная дыра, это на самом деле черная дыра. Но если мы не даем строгого определения что такое черная дыра, тогда черная дыра - это все что выглядит как черная дыра.
Некоторые из объектов которые считаются черными дырами, возможно являются нейтронными звездами окруженными гало. Перестают ли они из-за этого быть черными дырами?
ИИ это soft.
Можно посмотреть историю, найти какие программы значимо повышали продуктивность, и представить какой была бы продуктивность без них. Наверняка можно найти программы, которые в разы повысили продуктивность в каких-то задачах.
IT - слишком обширное понятие. Его нельзя использовать в обобщенном виде. Далеко не все можно развивать в рамках отдельно взятой страны. Вы могли бы выделить отдельные направления, которые в России можно развивать и достигать значимых успехов. Например ускорители для ИИ в России производить невозможно. Закупать современные ускорители тоже крайне затруднительно. А это в свою очередь затормозит развитие моделей. В этом направлении перспектив нет, чисто технически.
Другая тема - покрытие сетями. Оптоволокно в России есть. Спутниковый инет на подходе. Но “белые списки” могут все погрузить в информационный мрак. Тогда зачем развивать сети?
Выберите конкретную тему по конкретному направлению. Тогда можно будет детально обсуждать.
Нынешний “ИИ” это всего лишь следующий уровень компьютеризации. Совсем не революционный. Улучшение количественное.
Потому что читатели статьи к ней уже не возвращаются. Прочитал, в закладки не добавил, забыл, конец истории.
Но между теми кого тема серьезно заинтересовала, диалог может продолжаться еще долго. Причем отсутствие посторонних может быть даже плюсом (меньше вероятность что у кого-то из “прохожих” подгорит от комментария,и он поставит минус в карму)
Если просмотров много, то комментировать уже поздно. Читатель статьи не вернется чтобы почитать комментарии. Зритель уехал, клоуны остались.
Это было очень логично. Сначала тренируйся на кошках, смотри реакцию, делай выводы. “Комментарии” служили “лягушатником” для начинающих авторов. Теперь это больше похоже на “пикабушник” для выплескивания эмоций.
Это означает стрелять быстро. Но в спешке можно попасть себе в ногу.
Иногда перед комментарием статью все же требуется прочитать. Иначе можно ляпнуть такое, что карма покраснеет (от стыда).
Но чтение статьи и обдумывание комментария отнимает время, и попасть в тройку уже сложно. Пока бегаешь за ружьем, чистишь его и заряжаешь, все уже закончено. Слон убежал, поляна засыпана мусором и мертвыми туристами.
ИИ-агенты отличаются от обычных программных инструментов тем, что результат их работы непредсказуем. И еще тем, что ими может пользоваться любой человек не имеющий опыта взлома. Поэтому требуются отдельные правила и нормы, закрепленные в законах.
Он не имел права работать с системой через API. Клиенту спортивного клуба предлагается три способа для записи и отмены посещений - через веб-морду на сайте, через официальное приложение, через звонок администратору клуба. Ничего кроме этого не разрешено. Так же как разрешено входить в клуб только через дверь, а не лезть через окно, даже если оно открыто.
Технически, через веб-морду на сайте, официальное приложение, и звонок администратору клуба, невозможно редактировать чужие записи. Пользователь использовал способ доступа к системе не разрешенный по правилам клуба. Он применил неразрешенный инструмент. А потом сделал невинное лицо, как будто не знал о свойствах инструмента.
Обнаружено экспериментально, или изменение отражено в доках?
Перевод качественный. Но подкаст в виде чистого текста воспринимается несколько своеобразно, и в некоторых местах воспринимается как флуд (там где рассказ должен сопровождаться интонациями. или жестами, если это видео).
Название конечно не слишком удачное. И вступление странное. Сначала Sean Carroll говорит: Физика переживает кризис. По крайней мере, нам так говорят. Затем уточняет: Если уж где-то и предполагается кризис, то не в физике вообще, а лишь в одной небольшой ее области - той, которую можно назвать фундаментальной физикой, физикой высоких энергий, физикой элементарных частиц или как-то в этом духе. Во множестве других областей физики все идет прекрасно, и там трудно найти хоть что-то, что можно было бы назвать кризисом. Хотя и так понятно, что когда говорят о кризисе или застое в физике, то подразумевается что речь именно о фундаментальной физике.
В принципе годный материал, если есть время, и желание поразмыслить на эту тему. (в этом плане текст даже лучше чем аудио).
Не “спекулятивные идеи”, и интерпретации. Потому что правильная интерпретация событий эксперимента - это ключ к успеху. Обычные события несут массу информации, которую раньше извлекать не могли. Теперь же, с помощью мощных компьютеров, (и развитой фантазии), скрытая информация стала открываться людям.
Что регистрируют современные детекторы? Да все то же самое - кванты ЭМИ, и ионизирующие частицы имеющие массу. Измеряется энергия и электрический заряд. Как и 100 лет назад. Но интерпретация стала более разнообразной.
-Что вы видите на этой картинке?
-Нейтрино.
-А на этой?
-Бозон Хиггса.
Такое название говорит, что дыра в безопасности была у Valve. Но утечка произошла у CEVA Logistics, и касается данных всех тех кому они что-либо доставляли, независимо от типа грузов.
Кликбейт допустим, если он безобиден.
Полный доступ нужен админу.
Где он настроил ограничение? Если на уровне ОС, то другой браузер не помог бы. Если на уровне браузера, то можно было установить любой другой браузер, где по умолчанию никакая защита не настроена. Зачем “создавать” какой-то новый браузер?
Это значит, что на востоке «Рассвет» должен случится раньше.