Планк, когда в 1942 году подавал статью в редакцию
Он же не на сервер ее скопировал. И информацию в электронную базу данных не заносил. Это произошло уже в наши дни. И кто заносил информацию в базу данных, знал тип материала. Но не думал что это нужно для обработки аналитическими системами на базе ИИ.
После обнаружения цели системой широкого обзора, выбранная цель затем подсвечивается боевым лазером в режиме малой мощности. Потом формируется короткий мощный импульс.
В статье не сказано что алгоритм кривой. Материалы анализируются с помощью iThenticate. К разным типам материалов применяются разные правила. Для определения типа нужна информация.
на какой правовой базе вы собираетесь различать “исторические” и “неисторические” документы?
Любой материал поступающий в издательство всегда содержит сопутствующую информацию о его происхождении и авторах. Это одно из базовых правил работы любого издательства.
А еще эволюция земной жизни, это продолжение эволюции Вселенной. А начинается все это с пары частиц - тяжелой с положительным зарядом и легкой с отрицательным. Всего две частицы, а какое в итоге многообразие форм и смыслов. И тут подходишь к границе между пониманием и паранойей.
Поэтому по одному незавершённому примеру трудно понять, что такое развитый интеллект
А еще непонятно, кому этот интеллект принадлежит. Это “личная собственность” человека, или это свойство Вселенной вообще. Ведь в итоге через этот механизм Вселенная имеет возможность изменять себя, если разумные существа научаться манипулировать большими энергиями, и изменять конфигурацию Вселенной. И может это единственный способ для Вселенной избежать смерти.
Claude Code за 5 минут вскрыл CAN-шину автомобиля — то, на что у инженера уходят часы
Название не точно отражает суть события. Инженер создал агента для Claude с помощью Claude. Событие само по себе интересное. Но насчет времени решения задачи - "По оценке автора, при хорошем эталоне так можно вскрыть 90% с лишним проприетарных сигналов “почти без экспертизы”. А это значит что: -полный анализ займет неопределенное время. На оставшиеся 10% может быть потрачено гораздо больше времени. -требуется некоторая “экспертиза”, время которой опять же не входит в указанные “5 минут”.
Главная хитрость в том, что агенту нужен эталонный сигнал, с которым он сверяет сырые данные.
Это не хитрость, а обязательное условие. И это не эталонный сигнал, а потоки данных показывающие реальные значения параметров снятые с реального автомобиля. Их нужно передать в ЛЛМ вместе исследуемым потоком. Причем не в реальном времени передавать потоки, а сначала записать все это в несколько файлов. (При создании агента указать что где находится)
Проблема в том, что добывать их тяжело: шина выдает тысячи кадров в секунду по десяткам идентификаторов
“тысячи кадров в секунду” - это не усложняет задачу, а наоборот облегчает. Это же повторяющиеся однотипные блоки данных.
а нужный параметр спрятан где-то в сырых байтах.
Следует говорить “в неидентифицированных байтах”. “Сырыми” могут быть данные, если данные требуют обработки.
проверяя результат на здравый смысл: например, скорость не должна быть ненулевой, когда машина стоит на месте.
Эта логика вписана инженером через промпт, или ЛЛМ само до этого додумалось?
Не знаю что там в оригинальной статье, поскольку сайт не открывается.
“Настоящий интеллект” - следовало бы раскрыть это понятие. Живые существа имеют разные уровни развития интеллекта. Даже в рамках одного вида.
Самый большой минус интеллекта измеряется в калориях потребляет 20% энергии в покое
20% - это в пределах погрешности измерения. Количество потребляемой пищи зависит от множества факторов. Количество энергии содержащейся в пище зависит от множества факторов. Количество энергии извлекаемой из пищи зависит от множества факторов.
Ну если им повезло с мозгами, почему вороны за 20 миллионов лет (а попугаи за 50) не поумнели ещё больше? Что мешало вороне за это время увеличить мозг, превзойти интеллект человека и стать доминирующим видом на планете?
Генетика, и взаимозависимость между различными системами в организме. Должна произойти комплексная мутация, чтобы ворона значимо поумнела. Вероятность такой мутации очень низкая.
В предыдущей серии “Основ космической политики”, которая вышла 14 января 2014 года, никакой лунной программы не было. Там вообще все очень скромно было.
Россия планирует в ближайшие десять лет создать атомную электростанцию на Луне. Это следует из проекта указа президента
Ложная трактовка. Проект указа “предусматривает концентрацию ресурсов на ключевых направлениях и проектах”. То есть планируется “сконцентрировать ресурсы” на проекте лунной АЭС.
Понятно что VK здесь не может быть пострадавшей стороной. Речь может идти о нарушении прав потребителя, если проданное оборудование не отвечает заявленным свойствам. Если рассматривать с юридической точки зрения - право установить на iPhone какое-либо приложение каким законом закреплено и защищено? Чтобы в законе прямо было прописано название приложения, или ключевые признаки. Когда пользователь покупал iPhone, он был информирован о рисках, что какое-нибудь приложение он использовать не сможет? Были описаны признаки таких приложений?
Здесь описывают ситуацию, когда пользователь работает с моделью не напрямую, а через агрегатора нейросетей. И поэтому не знает к какой именно модели отправляется его запрос. Агрегатор заявляет что продает пользователю “чистейший Claude, 5 звездочек”, но в действительности “разбавляет” ее другими моделями, включая бесплатные. Определили это сравнивая показатели бенчмарков при работе напрямую и через агрегатора (прокси).
По источнику материала. Источником были журналы Naturwissenschaften 1940 и 1942 года.
В программе на 2006-2015 годы не было лунной базы. https://федеральный-справочник.рф/files/SVAYZ/saderzhanie/Tom 10/V/Kosmicheskaya programma.pdf
Он же не на сервер ее скопировал. И информацию в электронную базу данных не заносил. Это произошло уже в наши дни. И кто заносил информацию в базу данных, знал тип материала. Но не думал что это нужно для обработки аналитическими системами на базе ИИ.
После обнаружения цели системой широкого обзора, выбранная цель затем подсвечивается боевым лазером в режиме малой мощности. Потом формируется короткий мощный импульс.
В статье не сказано что алгоритм кривой. Материалы анализируются с помощью iThenticate. К разным типам материалов применяются разные правила. Для определения типа нужна информация.
Какая еще информация требуется?
Любой материал поступающий в издательство всегда содержит сопутствующую информацию о его происхождении и авторах. Это одно из базовых правил работы любого издательства.
Что он приобрел? Теперь оказывается что неизвестно что Sony продавала клиентам - то ли право, то ли возможность, то ли воздух.
Проблема недостатка информации об объекте. Всего то в базе данных нужно добавить атрибут “исторический документ”.
А еще эволюция земной жизни, это продолжение эволюции Вселенной. А начинается все это с пары частиц - тяжелой с положительным зарядом и легкой с отрицательным. Всего две частицы, а какое в итоге многообразие форм и смыслов. И тут подходишь к границе между пониманием и паранойей.
А еще непонятно, кому этот интеллект принадлежит. Это “личная собственность” человека, или это свойство Вселенной вообще. Ведь в итоге через этот механизм Вселенная имеет возможность изменять себя, если разумные существа научаться манипулировать большими энергиями, и изменять конфигурацию Вселенной. И может это единственный способ для Вселенной избежать смерти.
И искусственный тоже.
Ну теперь может и известная. Благодаря таким новостям.
Для накачки шин, или ремонта?
Название не точно отражает суть события. Инженер создал агента для Claude с помощью Claude. Событие само по себе интересное.
Но насчет времени решения задачи - "По оценке автора, при хорошем эталоне так можно вскрыть 90% с лишним проприетарных сигналов “почти без экспертизы”. А это значит что:
-полный анализ займет неопределенное время. На оставшиеся 10% может быть потрачено гораздо больше времени.
-требуется некоторая “экспертиза”, время которой опять же не входит в указанные “5 минут”.
Это не хитрость, а обязательное условие. И это не эталонный сигнал, а потоки данных показывающие реальные значения параметров снятые с реального автомобиля. Их нужно передать в ЛЛМ вместе исследуемым потоком. Причем не в реальном времени передавать потоки, а сначала записать все это в несколько файлов. (При создании агента указать что где находится)
“тысячи кадров в секунду” - это не усложняет задачу, а наоборот облегчает. Это же повторяющиеся однотипные блоки данных.
Следует говорить “в неидентифицированных байтах”. “Сырыми” могут быть данные, если данные требуют обработки.
Эта логика вписана инженером через промпт, или ЛЛМ само до этого додумалось?
Не знаю что там в оригинальной статье, поскольку сайт не открывается.
“Настоящий интеллект” - следовало бы раскрыть это понятие. Живые существа имеют разные уровни развития интеллекта. Даже в рамках одного вида.
20% - это в пределах погрешности измерения. Количество потребляемой пищи зависит от множества факторов. Количество энергии содержащейся в пище зависит от множества факторов. Количество энергии извлекаемой из пищи зависит от множества факторов.
Генетика, и взаимозависимость между различными системами в организме. Должна произойти комплексная мутация, чтобы ворона значимо поумнела. Вероятность такой мутации очень низкая.
Да, июнь. must be inspected within 25 flights cycles after the effective date of the EAD, which is 24 June 2026.
https://www.flightradar24.com/blog/aviation-news/aviation-safety/easa-issues-emergency-directive-for-some-a380-wings/
В предыдущей серии “Основ космической политики”, которая вышла 14 января 2014 года, никакой лунной программы не было. Там вообще все очень скромно было.
Ложная трактовка. Проект указа “предусматривает концентрацию ресурсов на ключевых направлениях и проектах”. То есть планируется “сконцентрировать ресурсы” на проекте лунной АЭС.
Интересный документ. Зайдет романтикам, и людям с развитой фантазией. “For dreamers. By dreamers.”
Понятно что VK здесь не может быть пострадавшей стороной. Речь может идти о нарушении прав потребителя, если проданное оборудование не отвечает заявленным свойствам.
Если рассматривать с юридической точки зрения - право установить на iPhone какое-либо приложение каким законом закреплено и защищено? Чтобы в законе прямо было прописано название приложения, или ключевые признаки. Когда пользователь покупал iPhone, он был информирован о рисках, что какое-нибудь приложение он использовать не сможет? Были описаны признаки таких приложений?
Здесь описывают ситуацию, когда пользователь работает с моделью не напрямую, а через агрегатора нейросетей. И поэтому не знает к какой именно модели отправляется его запрос. Агрегатор заявляет что продает пользователю “чистейший Claude, 5 звездочек”, но в действительности “разбавляет” ее другими моделями, включая бесплатные. Определили это сравнивая показатели бенчмарков при работе напрямую и через агрегатора (прокси).