Да, мы не можем измерить сознание физическим прибором. У нас нет такого прибора, прямо сейчас. Может быть такой физический прибор в принципе нельзя изготовить, потому что сознание лежит за пределами физики. Так же как электромагнитные поля лежат за пределами механики, и нельзя механическим микрометром измерить длину волны. Но какие выводы из этого можно сделать? Что мы не можем путем прямого измерения доказать что камень не обладает сознанием? Да, не можем. Разве из этого следует что можно допустить наличие сознание у камня?
ИИ это "камень", в его сегодняшней реализации. Мы знаем как он работает.
Кинофильм - непрерывная последовательность кадров. Хотя технически поток разбит на кадры. Сравните кинофильм с диафильмом. Разница между ними качественная, а не количественная.
Непрерывности сознания нет.
Какое слово вместо "непрерывность" вас устроит, чтобы обозначить что сознание у вас не мерцает, и вы не теряете связь с потоком событий?
Все можно разбить на кванты и частицы. Но лампа все равно светит непрерывно. Иначе говорят что лампа мерцает или мигает. И это совсем не то же самое что поток света разбитый на фотоны.
Мозг строит модель мира непрерывно. Если процесс построения модели мира останавливается, сознание пропадает. В компьютерном ИИ по определению нет непрерывности. В данной архитектуре сознание тестировать нет смысла.
Сначала про зеленый чай писали что он влияет негативно. Затем что влияет позитивно. Затем писали что вообще не влияет. Вобщем читайте интернет, там много информации.
Да, дешевизна это принципиальный момент. Любой шалун может создать пропагандистский ролик. И не обязательно намерения у него будут добрыми, как в данном случае. Кроме дешевизны, меньше свидетелей. Легче остаться инкогнито.
А то что люди впечатляются увиденным, несмотря на предупреждение что это "создано ИИ", показывает что это мощный инструмент.
Это маркетинговые названия. Реально "Machine learning" реализовано с помощью внешнего ПО.
"Embedded AI" - это если можно было бы послать в датчик команду "Обучение", затем помахать устройством, и датчик сам сформировал бы паттерн для этого движения. К примеру BHI260AP Self-learning AI smart sensor with integrated IMU. Но это не IMU с embedded AI, а устройство на основе микроконтроллера. Микроконтроллер выполняет программу, реализующую функции обучения.
В чем маркетинговое лукавство ST - в том что они обещают "встроенный AI", но реально для функции обучения нужен компьютер с специальным ПО, и участие человека. С натяжкой допустимо называть такие датчики "с поддержкой функций искусственного интеллекта". Обычные датчики только выдают базовые данные - например ускорение, и формируют прерывание по уровню. А "интеллектуальные" формируют прерывание по последовательности значений ускорения, характерной для определенного действия. Это уже функция распознавания сложного события, а не просто удара при падении, и формально относится к функциям AI.
Samsung по итогам 2023 года получил $11,2 млрд. убытка на направлении поставок полупроводников. Капитальные вложения за 2023-2024 у них порядка $80 млрд. Так что ИИ-бум сейчас сильно им помогает.
Но само по себе тестирование спланировано грамотно, и проведено успешно. Тест комплексный - на устойчивость инфраструктуры, и на психологию покупателей. Подсистема "Покупатели" сработала штатно. (Коровы дружною толпой, поспешно шли (на водопой)... протестировать платформу Яндекса) )
Надо все-таки делать комбинированное устройство с ЭЭГ. Например для того чтобы генерировать стимулирующий сигнал не хаотично, а в противофазе с мозговыми волнами.
Кликбейта никакого нет. В тексте размещена ссылка на сам датчик. Дословно заголовок звучит так
Это было не про название статьи, а про маркетинговое описание девайса самим производителем. В продолжение первого комментария, о том что "Маркетологи уже в край опухли."
Да, название кликбейт. Гироскоп с поддержкой функций распознавания движений, на основе паттернов. Сами паттерны движений вычисляются специальным ПО.
Как это использовать: Собрать микропроцессорное устройство с этим гироскопом. Реализовать функцию сохранения потока данных с гироскопа в память достаточного объема. Включить запись потока данных и помахать устройством. Записанный поток данных пометить меткой "Махаю устройством, как дурак", и отправить в облако для обработки. В облаке на основе записанных данных будет создан блок данных для загрузки в гироскоп. Этот блок данных нужно будет загружать в гироскоп при инициализации устройства. После этого, если помахать устройством так же как при записи потока, то гироскоп распознает этот тип движения, и передаст метку устройству. Тогда устройство сообщит - "Ага, опять машешь устройством, как дурак. Мне гироскоп все рассказал."
Google только что сократил дневной лимит запросов для бесплатного API Gemini с 250 до 20. Отныне вся моя система автоматизации n8n фактически непригодна к использованию.
Во сколько Гуглу обходится обработать 250 запросов? Сколько постоянных пользователей систематически отправляют такое количество запросов? Без этих цифр невозможно оценить драматизм произошедшего.
Статья из серии "Сложно о простом". Это точно не туториал. Если это науч-поп или исторический экскурс, то слишком перегружено.
С помощью комплексных чисел работает Wi-Fi, обрабатывается аудио и видео, функционируют законы квантовой механики
Законы квантовой механики все-таки описываются с помощью комплексных чисел, а не функционируют. Понятно что это урок по математике, а не по русскому языку, но все же.
Приглашение к бунту. «Квадратного корня из минус единицы не существует»
Корень из отрицательного числа "невозможен" только в рамках арифметики. Получается что это бунт против арифметики.
макаки в вертолете из помидоров и поддельные записи катастроф все чаще встречаются на YouTube.
Зачем смешивать? Макаки отдельно, дипфейки отдельно. К примеру обезьянка на иллюстрации к статье довольно милая.
Изученные каналы публикуют абсурдный контент, сгенерированный нейросетями. К примеру, Pouty Frenchie из Сингапура с 2 млрд просмотров рассказывает о приключениях французского бульдога - поездках в конфетный лес, поедании хрустальных суши...
В чем криминал? За фильмы и мультфильмы с идиотским сюжетом вроде никого не наказывают. (а зря)
Смотря сколько смогут откусить. Мировой рынок интернет-рекламы оценивается в сотни миллиардов долларов. У ИИ есть преимущество - он умеет льстить, и втираться в доверие. Рекламодатели заинтересованы.
Да, мы не можем измерить сознание физическим прибором. У нас нет такого прибора, прямо сейчас. Может быть такой физический прибор в принципе нельзя изготовить, потому что сознание лежит за пределами физики. Так же как электромагнитные поля лежат за пределами механики, и нельзя механическим микрометром измерить длину волны.
Но какие выводы из этого можно сделать? Что мы не можем путем прямого измерения доказать что камень не обладает сознанием? Да, не можем. Разве из этого следует что можно допустить наличие сознание у камня?
ИИ это "камень", в его сегодняшней реализации. Мы знаем как он работает.
Сознание во сне не отключается? За исключением фазы сновидений, разумеется.
Кинофильм - непрерывная последовательность кадров. Хотя технически поток разбит на кадры.
Сравните кинофильм с диафильмом. Разница между ними качественная, а не количественная.
Какое слово вместо "непрерывность" вас устроит, чтобы обозначить что сознание у вас не мерцает, и вы не теряете связь с потоком событий?
Все можно разбить на кванты и частицы. Но лампа все равно светит непрерывно. Иначе говорят что лампа мерцает или мигает. И это совсем не то же самое что поток света разбитый на фотоны.
Мозг строит модель мира непрерывно. Если процесс построения модели мира останавливается, сознание пропадает. В компьютерном ИИ по определению нет непрерывности. В данной архитектуре сознание тестировать нет смысла.
Сначала про зеленый чай писали что он влияет негативно. Затем что влияет позитивно. Затем писали что вообще не влияет. Вобщем читайте интернет, там много информации.
Да, дешевизна это принципиальный момент. Любой шалун может создать пропагандистский ролик. И не обязательно намерения у него будут добрыми, как в данном случае.
Кроме дешевизны, меньше свидетелей. Легче остаться инкогнито.
А то что люди впечатляются увиденным, несмотря на предупреждение что это "создано ИИ", показывает что это мощный инструмент.
Это маркетинговые названия. Реально "Machine learning" реализовано с помощью внешнего ПО.
"Embedded AI" - это если можно было бы послать в датчик команду "Обучение", затем помахать устройством, и датчик сам сформировал бы паттерн для этого движения.
К примеру BHI260AP Self-learning AI smart sensor with integrated IMU. Но это не IMU с embedded AI, а устройство на основе микроконтроллера. Микроконтроллер выполняет программу, реализующую функции обучения.
В чем маркетинговое лукавство ST - в том что они обещают "встроенный AI", но реально для функции обучения нужен компьютер с специальным ПО, и участие человека.
С натяжкой допустимо называть такие датчики "с поддержкой функций искусственного интеллекта". Обычные датчики только выдают базовые данные - например ускорение, и формируют прерывание по уровню. А "интеллектуальные" формируют прерывание по последовательности значений ускорения, характерной для определенного действия. Это уже функция распознавания сложного события, а не просто удара при падении, и формально относится к функциям AI.
Samsung по итогам 2023 года получил $11,2 млрд. убытка на направлении поставок полупроводников. Капитальные вложения за 2023-2024 у них порядка $80 млрд. Так что ИИ-бум сейчас сильно им помогает.
Но само по себе тестирование спланировано грамотно, и проведено успешно.
Тест комплексный - на устойчивость инфраструктуры, и на психологию покупателей. Подсистема "Покупатели" сработала штатно. (Коровы дружною толпой, поспешно шли (на водопой)... протестировать платформу Яндекса) )
Надо все-таки делать комбинированное устройство с ЭЭГ. Например для того чтобы генерировать стимулирующий сигнал не хаотично, а в противофазе с мозговыми волнами.
Это было не про название статьи, а про маркетинговое описание девайса самим производителем. В продолжение первого комментария, о том что "Маркетологи уже в край опухли."
В разговоре это называют "гироскоп". "Акселерометр" слишком длинно, а "иму" звучит невнятно. Из контекста понятно о чем идет речь.
Нейронная сеть это не ИИ. Это вообще абстракция. Можно из нескольких аналоговых компараторов собрать схему типа "нейронная сеть".
Настолько проще, что их уже нельзя называть ИИ. Внутри датчика находятся схемы сравнения с шаблоном, и машина состояний. Шаблоны создаются с помощью специального ПО.
https://www.st.com/resource/en/application_note/an6292-lsm6dsv320x-machine-learning-core-stmicroelectronics.pdf
Да, название кликбейт. Гироскоп с поддержкой функций распознавания движений, на основе паттернов. Сами паттерны движений вычисляются специальным ПО.
Как это использовать:
Собрать микропроцессорное устройство с этим гироскопом.
Реализовать функцию сохранения потока данных с гироскопа в память достаточного объема.
Включить запись потока данных и помахать устройством.
Записанный поток данных пометить меткой "Махаю устройством, как дурак", и отправить в облако для обработки.
В облаке на основе записанных данных будет создан блок данных для загрузки в гироскоп. Этот блок данных нужно будет загружать в гироскоп при инициализации устройства.
После этого, если помахать устройством так же как при записи потока, то гироскоп распознает этот тип движения, и передаст метку устройству. Тогда устройство сообщит - "Ага, опять машешь устройством, как дурак. Мне гироскоп все рассказал."
Во сколько Гуглу обходится обработать 250 запросов? Сколько постоянных пользователей систематически отправляют такое количество запросов? Без этих цифр невозможно оценить драматизм произошедшего.
А если была бы не акула а мышонок, а ребенок сказал бы не "тралалеро" а "микки маус"?
Статья из серии "Сложно о простом". Это точно не туториал. Если это науч-поп или исторический экскурс, то слишком перегружено.
Законы квантовой механики все-таки описываются с помощью комплексных чисел, а не функционируют. Понятно что это урок по математике, а не по русскому языку, но все же.
Корень из отрицательного числа "невозможен" только в рамках арифметики. Получается что это бунт против арифметики.
Но в Китае тоже есть ИИ-бум, и полтора миллиарда населения. Им ddr5 самим нужно.
Зачем смешивать? Макаки отдельно, дипфейки отдельно. К примеру обезьянка на иллюстрации к статье довольно милая.
В чем криминал? За фильмы и мультфильмы с идиотским сюжетом вроде никого не наказывают. (а зря)
Смотря сколько смогут откусить. Мировой рынок интернет-рекламы оценивается в сотни миллиардов долларов. У ИИ есть преимущество - он умеет льстить, и втираться в доверие. Рекламодатели заинтересованы.