Дополню, что не нужно бросать это дело, из-за того, что ваше первое творение получило всего 5 плюсиков, или у него всего 100 просмотров, или оно вообще ушло в минуса.
Вы — не профессиональный писатель, с многолетним опытом. В том, что первый блин вышел комом нет ничего страшного. Профессионал от вас отличается тем, что в его багаже таких блинов — сотни. И каждый раз ему хотелось послать все нафиг, он не понимал почему его не читают. Но он сидел над текстом анализируя, где же он не попал. Искал ошибки, думал как их исправить. Так он и стал профессионалом.
Да, это очевидная вещь, думаю мы все слышали ее сотни раз. Но просто слышать — не достаточно, хорошо бы этой прописной истине следовать.
Спасибо за комментарий, исправил. Но лучше пользоваться функциональностью, которая позволяет оставить заметку для автора в ЛС. Вот тут описано как это делать.
Сделал статью на тему использования СИЗ.
Постарался раскрыть и про патроны, и про то как правильно носить респ, когда его менять, как ухаживать, что еще надевать помимо него.
Очень рекомендую ознакомиться, если вы не опытный пользователь респираторов, масок и прочего. А если опытный, пожалуйста посмотрите и дополните, я сам ее использую — не хочу себя случайно убить: habr.com/ru/post/493442
Проблема в том, что стратегия «сделать кликбейт», судя по всему — работает.
Я тут тестировал — если запилить статью и упомянуть собеседования, в момент хайпа про собеседования — ее будут активно читать.
Тоже самое с COVID.
При этом статья может объяснять математические концепции, применимые к этим проблемам, но если ты сделаешь статью «Диллема заключенного в Теории игр»- она соберет не очень много просмотров и комментариев. А статья с названием «Стратегия игры в Covid-2019» — много.
Вам не кажется, что до этого шум тоже был, просто не был обозначен тегом «covid»?
Иными словами: раньше было примерно такое-же количество статей, которые для вас «ни о чем», но они были на разные темы и мозг не мог их сгруппировать.
Теперь многие из них помечены как COVID. В таких случаях мозг распознает знакомый шаблон. Знаете, это как замечать две одинаковых машины или время на часах формата «22:22». Многие люди склонны считать, что ухитряются постоянно вовремя смотреть на часы или очень часто видят одинаковые машины. Хотя на самом деле такие случаи — мизерный процент от остальных, просто на другие внимание не акцентируется.
Ваша гипотеза — много не интересных вам статей из-за COVID. Но чтобы честно ее проверить, нужно провести анализ и сравнить какой процент статей был интересен вам раньше, и как он изменился за последний месяц. Потому мозг очень любит интерпретировать запомнившиеся, «тегированные» случаи, как более частые, упуская, что частота на самом деле может быть небольшой. Просто у других случаев — нет тега, и их намного сложнее достать из памяти.
Не воспринимайте это как какое-то опровержение или попытку спорить. Просто решил предложить альтернативную гипотезу, которая выглядит здраво исходя из того, что знаю про архитектуру памяти.
Лично я думаю, что тут влияют оба фактора — и увеличение количества, и избирательность внимания. Но первый я не проверял, поэтому про него утверждать точно не могу. А вот второй — известная особенность архитектур на связях.
Спасибо!
Это логично, верхняя одежда самая загрязненная.
Обновил порядок на: верх, очки, перчатки, респираторная защита. Не стал убирать пункт про то, что можно переодеть перчатки перед снятием респиратора/маски, ибо не знаю, все ли можно снять не касаясь внешней стороны. 3m и аналогичные полумаски снимаю так: расстегнул застежку сзади, с внутреней стороны, затем поддел оголовье пальцами — самой маски можно даже не касаться. Но не уверен, что это работает всегда.
PS
Я не служил, а во всех гайдах производителей, что я нашел, момент со снятием комплекта как-то опустили.
Кассеты, которые содержат нейтрализаторы не рекомендуются для повседневного использования в условиях среды, где этих загрезнений — нет.
Хм, я только что слышал противоположное мнение.
Мне сказали, что с нейтролизатором вне сред ничего не происходит.
Есть данные за обратное?
Потому что у меня уже есть патрон с нейтрализатором? Если я могу использовать его — зачем уголь покупать-то? А если не могу — то хотелось бы понимать почему.
Короче, апдейт от знакомых с хим производства — специальные патроны вроде E, A, K тратятся только в процессе работы в соответствующих средах, например с кислотой. Наполнитель как и ожидается в них — щелочь, или наоборот кислота, плюс уголь.
При обычном дыхании их ресурс возрастает просто офигеть как, не вечно конечно — но намного больше, чем при работе в соотв. среде.
Условие при котором нужно снимать такой фильтр — он начинает сам странно пахнуть, мешать дыханию, или запах проявляется при работе с веществами которые он должен фильтровать.
Просто предфильтры тоже лежат, купил еще в месте с маской и тем патроном, чтобы металл чистить. И я вот сейчас думаю, куда их пихать.
То ли и старый патрон е1 — ок, то ли лучше новый патрон заказать, например A1.
С FFP3 то все более менее ясно — забился, меняем.
Меня больше волнует вопрос, не идиот ли я, что использую патрон E1, который у меня тоже есть, чтобы держать FFP3 предфильтр.
Да, лето явно должно помочь.
Даже не столько из-за сухого воздуха и температуры, сколько из-за того, что обладателей сопливых носов и чихающих станет на порядки меньше. Это одна из причин почему грипп так хорошо распространяется осенью, covid не должен сильно отличаться в этом плане.
Хотя, вот в Италии сейчас сухо и +18, так что насколько точно это снизит R0 сказать сложно. С другой стороны — те кто болеют сейчас прошли инкубационный, т.е. заразились в феврале, а тогда погода была похуже.
И еще тогда в тему респиратора, вдруг вы сможете помочь:
Как понять, что пора менять патрон? У меня от кислых паров (E1), но по назначению использовался пару раз. В остальное время — как держатель для предфильтра, ну и довольно редко (суммарно наверно часов 10 в него надышал).
Меня волнует вопрос — я почувствую, что с фильтром что-то не так (затруднение дыхания, неприятный запах или что-то такое), если его станет пора менять, или он просто станет моей мини маской для эвтаназии, не подавая об этом сигналов?
Если второе — то как определить ресурс фильтра?
А что вообще работает с вирусами? И как?
Конкретно интересуют:
УФ (И какой? Например 375 нм покатит?), перикись (и необходимая концентрация), уже упомянутый спирт… Что еще можно использовать, и как понять, что это использовать можно?) Т.Е. какие основные механизмы обезвреживания вируса?
Призыв — затариться так, чтобы не прийти к пустой полке, и при этом минимально участвовать в образовании этих пустых полок. Не знаю как у вас, а у меня в городе из-за людей метущих полмагазина кучу элементарных вещей стало не купить.
И да, это дилемма заключенного — затариваешься -> приближаешь пустую полку, не затариваешься -> все равно придешь к пустой полке и останешься без продуктов.
Разумеется, если бы ни один человек не бежал в магазин закупаторствовать — проблемы бы не случилось. Но, извините — бегут. И не первый раз. Бежали за гречей, потому что «о боже подорожает на 10 рублей». Бежали, когда курс валюты сильно рос. Бежали когда обваливался. Сложно не заметить тенденцию.
Поэтому я и попытался смоделировать ситуацию и найти нормальное решение, где у меня будут нужные мне вещи и при этом я не буду принимать участие в этом безумии с 30 пачками туалетной бумаги на руки.
Знаете, я лучше буду выглядеть глупым, но у меня будет еда, лекарства и необходимые мне для хобби противоаэрозольные фильтры, чем останусь без них в попытке казаться умнее.
Вы — не профессиональный писатель, с многолетним опытом. В том, что первый блин вышел комом нет ничего страшного. Профессионал от вас отличается тем, что в его багаже таких блинов — сотни. И каждый раз ему хотелось послать все нафиг, он не понимал почему его не читают. Но он сидел над текстом анализируя, где же он не попал. Искал ошибки, думал как их исправить. Так он и стал профессионалом.
Да, это очевидная вещь, думаю мы все слышали ее сотни раз. Но просто слышать — не достаточно, хорошо бы этой прописной истине следовать.
Касательно метро — туда я вообще в комбинезоне бы ходил. Правда, есть подозрение, что бравые ребята на входе тебя развернут.
Постарался раскрыть и про патроны, и про то как правильно носить респ, когда его менять, как ухаживать, что еще надевать помимо него.
Очень рекомендую ознакомиться, если вы не опытный пользователь респираторов, масок и прочего. А если опытный, пожалуйста посмотрите и дополните, я сам ее использую — не хочу себя случайно убить:
habr.com/ru/post/493442
Я тут тестировал — если запилить статью и упомянуть собеседования, в момент хайпа про собеседования — ее будут активно читать.
Тоже самое с COVID.
При этом статья может объяснять математические концепции, применимые к этим проблемам, но если ты сделаешь статью «Диллема заключенного в Теории игр»- она соберет не очень много просмотров и комментариев. А статья с названием «Стратегия игры в Covid-2019» — много.
Иными словами: раньше было примерно такое-же количество статей, которые для вас «ни о чем», но они были на разные темы и мозг не мог их сгруппировать.
Теперь многие из них помечены как COVID. В таких случаях мозг распознает знакомый шаблон. Знаете, это как замечать две одинаковых машины или время на часах формата «22:22». Многие люди склонны считать, что ухитряются постоянно вовремя смотреть на часы или очень часто видят одинаковые машины. Хотя на самом деле такие случаи — мизерный процент от остальных, просто на другие внимание не акцентируется.
Ваша гипотеза — много не интересных вам статей из-за COVID. Но чтобы честно ее проверить, нужно провести анализ и сравнить какой процент статей был интересен вам раньше, и как он изменился за последний месяц. Потому мозг очень любит интерпретировать запомнившиеся, «тегированные» случаи, как более частые, упуская, что частота на самом деле может быть небольшой. Просто у других случаев — нет тега, и их намного сложнее достать из памяти.
Не воспринимайте это как какое-то опровержение или попытку спорить. Просто решил предложить альтернативную гипотезу, которая выглядит здраво исходя из того, что знаю про архитектуру памяти.
Лично я думаю, что тут влияют оба фактора — и увеличение количества, и избирательность внимания. Но первый я не проверял, поэтому про него утверждать точно не могу. А вот второй — известная особенность архитектур на связях.
Примерно так:
Это логично, верхняя одежда самая загрязненная.
Обновил порядок на: верх, очки, перчатки, респираторная защита. Не стал убирать пункт про то, что можно переодеть перчатки перед снятием респиратора/маски, ибо не знаю, все ли можно снять не касаясь внешней стороны. 3m и аналогичные полумаски снимаю так: расстегнул застежку сзади, с внутреней стороны, затем поддел оголовье пальцами — самой маски можно даже не касаться. Но не уверен, что это работает всегда.
PS
Я не служил, а во всех гайдах производителей, что я нашел, момент со снятием комплекта как-то опустили.
Меня интересовало можно ли его «добивать» если он у меня все равно валяется. Как я понимаю, ответ: можно, когда станет нельзя — я это пойму.
Хм, я только что слышал противоположное мнение.
Мне сказали, что с нейтролизатором вне сред ничего не происходит.
Есть данные за обратное?
Потому что у меня уже есть патрон с нейтрализатором? Если я могу использовать его — зачем уголь покупать-то? А если не могу — то хотелось бы понимать почему.
При обычном дыхании их ресурс возрастает просто офигеть как, не вечно конечно — но намного больше, чем при работе в соотв. среде.
Условие при котором нужно снимать такой фильтр — он начинает сам странно пахнуть, мешать дыханию, или запах проявляется при работе с веществами которые он должен фильтровать.
Просто предфильтры тоже лежат, купил еще в месте с маской и тем патроном, чтобы металл чистить. И я вот сейчас думаю, куда их пихать.
То ли и старый патрон е1 — ок, то ли лучше новый патрон заказать, например A1.
Меня больше волнует вопрос, не идиот ли я, что использую патрон E1, который у меня тоже есть, чтобы держать FFP3 предфильтр.
И с его носителем…
Даже не столько из-за сухого воздуха и температуры, сколько из-за того, что обладателей сопливых носов и чихающих станет на порядки меньше. Это одна из причин почему грипп так хорошо распространяется осенью, covid не должен сильно отличаться в этом плане.
Хотя, вот в Италии сейчас сухо и +18, так что насколько точно это снизит R0 сказать сложно. С другой стороны — те кто болеют сейчас прошли инкубационный, т.е. заразились в феврале, а тогда погода была похуже.
Как понять, что пора менять патрон? У меня от кислых паров (E1), но по назначению использовался пару раз. В остальное время — как держатель для предфильтра, ну и довольно редко (суммарно наверно часов 10 в него надышал).
Меня волнует вопрос — я почувствую, что с фильтром что-то не так (затруднение дыхания, неприятный запах или что-то такое), если его станет пора менять, или он просто станет моей мини маской для эвтаназии, не подавая об этом сигналов?
Если второе — то как определить ресурс фильтра?
Конкретно интересуют:
УФ (И какой? Например 375 нм покатит?), перикись (и необходимая концентрация), уже упомянутый спирт… Что еще можно использовать, и как понять, что это использовать можно?) Т.Е. какие основные механизмы обезвреживания вируса?
Интересует в основном для обработки респираторов.
В разных пачках — нет.
И да, это дилемма заключенного — затариваешься -> приближаешь пустую полку, не затариваешься -> все равно придешь к пустой полке и останешься без продуктов.
Разумеется, если бы ни один человек не бежал в магазин закупаторствовать — проблемы бы не случилось. Но, извините — бегут. И не первый раз. Бежали за гречей, потому что «о боже подорожает на 10 рублей». Бежали, когда курс валюты сильно рос. Бежали когда обваливался. Сложно не заметить тенденцию.
Поэтому я и попытался смоделировать ситуацию и найти нормальное решение, где у меня будут нужные мне вещи и при этом я не буду принимать участие в этом безумии с 30 пачками туалетной бумаги на руки.
Знаете, я лучше буду выглядеть глупым, но у меня будет еда, лекарства и необходимые мне для хобби противоаэрозольные фильтры, чем останусь без них в попытке казаться умнее.