Не вопрос! Желающим спрятать что угодно в чем угодно русский язык предлагает много канцеляризмов. Было: должность "уборщица" в подразделении "хозяйственно-бытовой блок". Стало: должность "специалист" в подразделении "группа обеспечения деятельности администрации компании". Главное в должностной инструкции (ДИ) правильные слова подобрать, чтобы никакая комиссия не могла прямолинейно сопоставить функции из ДИ сокращенной должности уборщицы с функциями в ДИ новой должности специалиста.
Компании возвращают производства из Азии. В 2024 году в США анонсировали 244 тысячи таких рабочих мест.
За нейронкой следует перепроверять не только текст, но и предлагаемые ею источники: в данном случае по ссылке представлена статья 2025 года, по тексту которой нет заявленного числа, но и вообще какого-либо анонса количества рабочих мест.
На текущий момент это его последнее произведение, поэтому в открытом доступе еще не разошлась, но есть у него на сайте shop.benbrown.com цифровая версия всего за 3 бакса.
Не приписывайте мне то, что по вашему мнению я считаю правильным. Я написал как работает поиск работы через ХХ. Мне он тоже не нравится, но что имеем.
Я бы не исключал даже такой вариант, что именно ХХ предлагает компаниям, размещающим вакансии на их площадке, бота для первичного отсева соискателей. (любой гипотетический собственник ХХ ради маржи так бы и действовал).
Поток мыслей в заметке. ХХ заточен на иной подход: заключите с ХХ договор на процент (кол-во зарплат от ожидаемой должности при успешном ее занятии вами) и вам менеджеры ХХ предложат варианты улучшения резюме, вакансии, организуют собеседования (их заинтересованность - см.предыдущий текст в скобках). А как вы думали через ХХ занимают должности топ-менеджеров? Не, конечно можно и далее пользоваться площадкой ХХ бесплатно и писать статьи как ХХ "разрушает рынок труда". Но этот сервис не так работает.
Как три условия из теории Дарвина проявляются в этом контексте?
Имхо, после этого вопроса развивать дальнейшие софизмы - лишнее, так как за ответ на вопрос прекрасно сойдет иллюстрация в статье с тремя ногами у средней обезьяны.
"В своем годовом отчете за 1994 год Intel указала, что списала до налогообложения 475 миллионов долларов на покрытие расходов, связанных с заменой и утилизацией этих микропроцессоров."
Автор, поясните, какая связь этого абзаца с заголовком и ранее написанной частью статьи?
Не вопрос! Желающим спрятать что угодно в чем угодно русский язык предлагает много канцеляризмов. Было: должность "уборщица" в подразделении "хозяйственно-бытовой блок". Стало: должность "специалист" в подразделении "группа обеспечения деятельности администрации компании". Главное в должностной инструкции (ДИ) правильные слова подобрать, чтобы никакая комиссия не могла прямолинейно сопоставить функции из ДИ сокращенной должности уборщицы с функциями в ДИ новой должности специалиста.
За нейронкой следует перепроверять не только текст, но и предлагаемые ею источники: в данном случае по ссылке представлена статья 2025 года, по тексту которой нет заявленного числа, но и вообще какого-либо анонса количества рабочих мест.
На текущий момент это его последнее произведение, поэтому в открытом доступе еще не разошлась, но есть у него на сайте shop.benbrown.com цифровая версия всего за 3 бакса.
Не приписывайте мне то, что по вашему мнению я считаю правильным. Я написал как работает поиск работы через ХХ. Мне он тоже не нравится, но что имеем.
Я бы не исключал даже такой вариант, что именно ХХ предлагает компаниям, размещающим вакансии на их площадке, бота для первичного отсева соискателей. (любой гипотетический собственник ХХ ради маржи так бы и действовал).
Для примера как работает гарантированный поиск работы с ХХ.
ХХ на московской бирже котируется и в сервис инвестируют за отдачу в финансах, а не за то, что площадка предоставляет удобно размещаться бесплатно.
Поток мыслей в заметке. ХХ заточен на иной подход: заключите с ХХ договор на процент (кол-во зарплат от ожидаемой должности при успешном ее занятии вами) и вам менеджеры ХХ предложат варианты улучшения резюме, вакансии, организуют собеседования (их заинтересованность - см.предыдущий текст в скобках). А как вы думали через ХХ занимают должности топ-менеджеров? Не, конечно можно и далее пользоваться площадкой ХХ бесплатно и писать статьи как ХХ "разрушает рынок труда". Но этот сервис не так работает.
Имхо, после этого вопроса развивать дальнейшие софизмы - лишнее, так как за ответ на вопрос прекрасно сойдет иллюстрация в статье с тремя ногами у средней обезьяны.
Триггер на таблицу FoxPro пробовали вешать и дублировать данные в свою базу?
И собака.
Это около айтишный пересказ спича О.Бендера про Нью-Васюки.
"В своем годовом отчете за 1994 год Intel указала, что списала до налогообложения 475 миллионов долларов на покрытие расходов, связанных с заменой и утилизацией этих микропроцессоров."