ну раз уж на то пошло, то логичнее было бы юзерам позволить самостоятельно выбирать бэкграунд и цвет текста (пусть даже и с ограничениями)… а то зальет человек фотографию (как правило — лицо крупно) — и цвет получается бежевый (если он не негр, конечно)…
а то бывает фотка хорошая — а по вашему алгоритму цвета ну никак не нравятся пользователю…
а вообще — общий дизайн сайта превратится непойми во что…
комментарии же надо просто грамотно разделять друг от друга для удобства чтения — этого достаточно
вот-вот… и я о том же… просто сейчас на ум пришло сравнение с милицей нашей доблестной — вместо того, чтобы пресекать все априори незаконное и получать за это процент (те же лотки с пираткой), они на казалось бы неоспоримых моментах просто пытаются заработать свой процент ничего при этом не делая…
давайте рассмотрим другой вариант — участники группы по доброте душевной выходят на набережную / Арбат / Сансет Бульвар / неважно куда и начинают «публично» исполнять свои песни… собирается толпа… все перетекает в стихийный концерт…
с них тоже РАО денег потребует?
>> «они их сдали в аренду/продали (делегировали)»
это Майкл Джексон свои песни Сони продал… после чего Сони стало получать деньги за их исполнение…
здесь же ситуация иная — группа заключила договор на то, что отслеживать и собирать деньги будет другая организация за определенное процентное вознаграждение…
РАО ничего ни у кого не арендует…
Только не надо убеждать нас в том, что на людей, которым «такой формат оказался затруднительным для восприятия», наличие шапки от броузера вдруг открывает глаза…
Восприятие или есть, или его нет… А там ты хоть шапки броузерные рисуй, хоть цветными карандашами, да что там говорить — хоть готовый или даже уже разверстанный дизайн утверждай — все равно не поймут и не примут…
>> я всегда удивляюсь, людям считающим, что один и тот же продукт, для частного лица и для корпорации должен иметь разные цены :))))
Вы шутите??? Это же не покупка авто, канцелярии и прочего… там даже наоборот скорее за оплату безналом даже скидки будут…
НО в плане IT-продуктов — это аксиома просто. И ответ даже не в количестве работников в компании, юзающих софт, а в том, что компании гораздо важнее защитить свою информацию (сводки, отчеты, ком.предложения, базы данных), чем юзеру, парящемуся о сохранности лишь пароля от одноклассников.
>> все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта
а надо бы в рентабельность на самом деле…
Вы рассуждаете как руководство РЖД…
Пассажирские перевозки для нас убыточны… мы живем только за счет грузоперевозок… к тому же очень много безбилетников… А с Нового Года в два раза увеличили цены на проездные… Безбилетников меньше стало? Убытки прекратились?
Частных юзеров — миллионы. Продавайте им за доллар, а за тысячи — продавайте юрлицам… Логично же…
Вы забываете о понятии «добросовестный приобретатель»…
я не эксперт, чтобы разбираться в том, что мне продают (причем с наклейками-галограммами и прочими «защитными» феньками)…
и придраться к этому очень сложно…
если продавец сам не говорит (а никто особо и неговорит), что это краденное — о каком соучастии идет речь?
>> тщательно проведённый аудит повысил посещаемость на 10-15%
не совсем понял, как ДИЗАЙН может повысить ПОСЕЩАЕМОСТЬ???
соглашусь, если речь идет о проценте оставшихся юзеров, об увеличении количества просматриваемых страниц…
но посещаемость… люди кликают по ссылкам (будь то на сторонних ресурсах, или в поисковиках) не видя никакого дизайна…
тут уж Вы глупость сморозили?
естественно… как и в случае с секс.ру, пиво.ру, водка.ру, и прочие…
но если в приведенных примерах тематика и идея как бы на поверхности, то с таким широким выражением как ТОП.ком (да еще и КОМ — с прицелом на англоязычную аудиторию) идею можно придумывать отстраненно от названия…
но с другой стороны, если проект на таком домене хороший, то цена такого домена (с проектом) вырастает в десятки раз… а если это просто киберсквоттерство с заглушкой или редиректом на главной, то хозяин зарабатывает долларов по 50-100 на рекламе и сливе трафика, а цена домену очень низка…
может сформулировал криво… слова в последнем абзаце относятся именно к «дизайнеру» без должных навыков, занимающемуся работой «веб-дизайнера»…
при этом он может быть замечательным иллюстратором, отличнейшим промышленным дизайнером и т.д. — там он отлично учитывает все юзабилити своих произведений… но веб — тема особая…
кстати, вот подумалось — почему-то ни у кого не вызывает сомнений что разделение на «дизайнера» и «промышленного/архитектурного/ландшафтного дизайнера» — правильно и неоспоримо…
а вот «веб-дизайнера» как-то автоматически примешивают к стандартному дизайнеру… неправильно это
блин… я же только в марте оттуда прилетел… потрясающе — нашел и гостиницу свою, и маршруты прогулок…
они бы еще «звезды» на местной аллее звезд на набережной прорисовали с надписями и памятник Брюсу Ли там же…
а вот Пик-Трама (трамвайчика в горы) я так и не нашел на острове :(
соглашусь с топиком выше — дизайнеру не надо уметь верстать, а надо понимать нюансы отображения нарисованного в вебе…
ну а самое главное — у Вас везде использована формулировка «дизайнер», а надо бы «веб-дизайнер»…
и не говорите мне, что «дизайнер должен быть универсальным»…
как раз в этом то и отличие — веб-дизайнер «понимает нюансы верстки», а дизайнер (он же иллюстратор или коллажист, если хотите) — просто технически и креативно «рисует», ему важна картинка как таковая, а не ее пользовательское и техническое юзабилити…
дело, зачастую, не в качестве дизайна, а в структурной иерархии заказчика…
положа руку на сердце — все вышесказанное характерно для более менее крупных компаний, прежде всего…
с вами работает менеджер… (как правило толковый малый)… с ним все ОК — он принимает работу и несет ее руководителю отдела… тому, как правило, также надо «поучаствовать» в работе и он дает свое фи… идет трансляция дизайнерам, вносятся правки… начальник отдела несет это директору департамента… тот высказывает свое фи… транслируется дизайнеру, вносятся правки…
ну и т.д.
чем больше этих ступенек — тем хуже…
а тезисы в Вашем резюме, казалось бы, правильные… но в жизни вряд ли применимы (как бы это не было грустно)
так получилось, что тесно работал с кино и со спортом…
в этой тематике очень много кинотеатров / спорт.клубов работают на узкоспециализированном движке…
да что там говорить — зайдите на сайты-страницы клубов НХЛ и КХЛ…
но так или иначе из общего узко специализированного движка так или иначе вылезают дополнительные «необходимые функциональности», которые так или иначе придется интегрировать…
я прекрасно знаю что такое торговая марка… и нельзя ее использовать ТОЛЬКО в преследуя коммерческую выгоду…
иначе опять придем к абсурду — с машин будем сразу после покупки сдирать лейблы, с одежды, в магазин будем приходить покупать не Спрайт, а «вон ту зеленую бутылочку с желтой крышечкой»…
>> будет всякие там кряки выкладывать
а вот поэтому поводу не совсем согласен… пусть они судят пользователей, которые подписывали лицензионное соглашение, скачивая программу, а устанавливая кряки его нарушают!
понимаете, скоро скачивая в сети элементарную звуковую схему для Винды я буду виноват в том, что «влезаю» в нормальную работу программы…
да плевать — я купил, не продаю, в прокат не сдаю, ком.выгоды не имею… поэтому хоть гвозди забивать могу…
не судят ведь людей, покупающих машину и использующих ее как, скажем, такси, а не как личнгый транспорт…
а то бывает фотка хорошая — а по вашему алгоритму цвета ну никак не нравятся пользователю…
а вообще — общий дизайн сайта превратится непойми во что…
комментарии же надо просто грамотно разделять друг от друга для удобства чтения — этого достаточно
с них тоже РАО денег потребует?
>> «они их сдали в аренду/продали (делегировали)»
это Майкл Джексон свои песни Сони продал… после чего Сони стало получать деньги за их исполнение…
здесь же ситуация иная — группа заключила договор на то, что отслеживать и собирать деньги будет другая организация за определенное процентное вознаграждение…
РАО ничего ни у кого не арендует…
Восприятие или есть, или его нет… А там ты хоть шапки броузерные рисуй, хоть цветными карандашами, да что там говорить — хоть готовый или даже уже разверстанный дизайн утверждай — все равно не поймут и не примут…
Вы шутите??? Это же не покупка авто, канцелярии и прочего… там даже наоборот скорее за оплату безналом даже скидки будут…
НО в плане IT-продуктов — это аксиома просто. И ответ даже не в количестве работников в компании, юзающих софт, а в том, что компании гораздо важнее защитить свою информацию (сводки, отчеты, ком.предложения, базы данных), чем юзеру, парящемуся о сохранности лишь пароля от одноклассников.
>> все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта
а надо бы в рентабельность на самом деле…
Пассажирские перевозки для нас убыточны… мы живем только за счет грузоперевозок… к тому же очень много безбилетников… А с Нового Года в два раза увеличили цены на проездные… Безбилетников меньше стало? Убытки прекратились?
Частных юзеров — миллионы. Продавайте им за доллар, а за тысячи — продавайте юрлицам… Логично же…
я не эксперт, чтобы разбираться в том, что мне продают (причем с наклейками-галограммами и прочими «защитными» феньками)…
и придраться к этому очень сложно…
если продавец сам не говорит (а никто особо и неговорит), что это краденное — о каком соучастии идет речь?
это я так понял, дротики, которые дартсом зовутся?
не совсем понял, как ДИЗАЙН может повысить ПОСЕЩАЕМОСТЬ???
соглашусь, если речь идет о проценте оставшихся юзеров, об увеличении количества просматриваемых страниц…
но посещаемость… люди кликают по ссылкам (будь то на сторонних ресурсах, или в поисковиках) не видя никакого дизайна…
тут уж Вы глупость сморозили?
но если в приведенных примерах тематика и идея как бы на поверхности, то с таким широким выражением как ТОП.ком (да еще и КОМ — с прицелом на англоязычную аудиторию) идею можно придумывать отстраненно от названия…
но с другой стороны, если проект на таком домене хороший, то цена такого домена (с проектом) вырастает в десятки раз… а если это просто киберсквоттерство с заглушкой или редиректом на главной, то хозяин зарабатывает долларов по 50-100 на рекламе и сливе трафика, а цена домену очень низка…
на смену Россомахе пришел «морской котик» ;)
при этом он может быть замечательным иллюстратором, отличнейшим промышленным дизайнером и т.д. — там он отлично учитывает все юзабилити своих произведений… но веб — тема особая…
кстати, вот подумалось — почему-то ни у кого не вызывает сомнений что разделение на «дизайнера» и «промышленного/архитектурного/ландшафтного дизайнера» — правильно и неоспоримо…
а вот «веб-дизайнера» как-то автоматически примешивают к стандартному дизайнеру… неправильно это
они бы еще «звезды» на местной аллее звезд на набережной прорисовали с надписями и памятник Брюсу Ли там же…
а вот Пик-Трама (трамвайчика в горы) я так и не нашел на острове :(
ну а самое главное — у Вас везде использована формулировка «дизайнер», а надо бы «веб-дизайнер»…
и не говорите мне, что «дизайнер должен быть универсальным»…
как раз в этом то и отличие — веб-дизайнер «понимает нюансы верстки», а дизайнер (он же иллюстратор или коллажист, если хотите) — просто технически и креативно «рисует», ему важна картинка как таковая, а не ее пользовательское и техническое юзабилити…
положа руку на сердце — все вышесказанное характерно для более менее крупных компаний, прежде всего…
с вами работает менеджер… (как правило толковый малый)… с ним все ОК — он принимает работу и несет ее руководителю отдела… тому, как правило, также надо «поучаствовать» в работе и он дает свое фи… идет трансляция дизайнерам, вносятся правки… начальник отдела несет это директору департамента… тот высказывает свое фи… транслируется дизайнеру, вносятся правки…
ну и т.д.
чем больше этих ступенек — тем хуже…
а тезисы в Вашем резюме, казалось бы, правильные… но в жизни вряд ли применимы (как бы это не было грустно)
в этой тематике очень много кинотеатров / спорт.клубов работают на узкоспециализированном движке…
да что там говорить — зайдите на сайты-страницы клубов НХЛ и КХЛ…
но так или иначе из общего узко специализированного движка так или иначе вылезают дополнительные «необходимые функциональности», которые так или иначе придется интегрировать…
я прекрасно знаю что такое торговая марка… и нельзя ее использовать ТОЛЬКО в преследуя коммерческую выгоду…
иначе опять придем к абсурду — с машин будем сразу после покупки сдирать лейблы, с одежды, в магазин будем приходить покупать не Спрайт, а «вон ту зеленую бутылочку с желтой крышечкой»…
>> будет всякие там кряки выкладывать
а вот поэтому поводу не совсем согласен… пусть они судят пользователей, которые подписывали лицензионное соглашение, скачивая программу, а устанавливая кряки его нарушают!
понимаете, скоро скачивая в сети элементарную звуковую схему для Винды я буду виноват в том, что «влезаю» в нормальную работу программы…
да плевать — я купил, не продаю, в прокат не сдаю, ком.выгоды не имею… поэтому хоть гвозди забивать могу…
не судят ведь людей, покупающих машину и использующих ее как, скажем, такси, а не как личнгый транспорт…