Обновить
46
0
Marat Tanalin@MTonly

Пользователь

Отправить сообщение
Рынку не хватает наличия E-Ink-устройств размером A4 для чтения чего угодно без необходимости масштабирования и (кривого) динамического переформатирования. В сущности, существующие мелкие E-Ink-читалки годятся в основном для чтения чисто текстовых книг.
Низкая контрастность — не единственная проблема ЖК-технологии. Два главных недостатка ЖК — неизбежное отвратительное «мельтешение» вследствие инверсии кристаллов и glow-эффект. Не говоря уж о времени отклика, цветопередаче и углах обзора.
зачем сокращать код, когда он все-равно компилируясь раскрывается и развертывается до разобранного CSS-состояния?
Для удобства сопровождения?
Когда уже появятся OLED-мониторы 20-24" 4K? (Плоские, конечно.)
OLED-планшеты Galaxy Tab S 10.5 сделали, пора делать следующий шаг. Очень ждём.
Спасибо.
В фирменном магазине «Галерея Samsung» данный монитор представлен?
Когда 24-дюймовые будут? Спасибо.
«Какбэ» вместо «как бы» — это тоже какая-то адаптация? ;-)
Безусловно, библиотеку следует подключать только при острой необходимости (например, на моём сайте весь JS весит менее 6 КБ). Но в прокомментированном мной вашем совете речь о другом: «подключил библиотеку — слепо используй её всегда даже при наличии встроенных методов браузера, работающих быстрее». А это совет, мягко говоря, вредный.
В конце концов, можно написать var byId = document.getElementById.bind(document); и использовать собственный короткий вызов byId(), работающий со скоростью встроенного метода.
GZip не пробовали? ;-)
если вы подключили на свою страницу 90КБ jQuery кода, то используйте его, а не пишите потом document.getElementById
Встроенный метод браузера в общем случае значительно быстрее, чем библиотечный, тем более в случае getElementById() даже селектор разбирать не нужно.
Речь не просто о поддержке просмотра/воспроизведения соответствующих файлов встроенными средствами браузера (без плагинов), а о регистрации Firefox как приложения для открытия соответствующих файлов по двойному щелчку.
Была ж такая версия: длительность композиций когда-то уменьшили, чтобы люди просто чаще кидали монетки в музыкальный автомат для воспроизведения следующей (или повторно той же самой) композиции в заведениях типа кафе.
О коммерческих играх не в курсе, а демо-приложения доступны и достаточно показательны (1, 2, 3 и проч.).
WebGL — JavaScript'овая библиотека
JS-библиотека — это jQuery, а WebGL — кое-что другое. ;-)

скорость работы таких игр будет меньше чем у тех, которые написаны на компилируемых языках
В Firefox удалось достичь 2/3 скорости бинарных приложений, поэтому в целом уже не критично.
В браузерные игры не играю. Просто следует называть вещи своими именами. Настоящее браузерное — это то, для чего достаточно только браузера. ;-)

Справедливости ради: в Unity начиная с 5-й версии тоже планируется использовать WebGL (по всей видимости, вынужденная мера на фоне отказа браузеров от поддержки NPAPI-плагинов) — правда, вместо плагина теперь зачем-то (возможно, для совместимости со старыми Unity-играми) всё равно нужно будет установить расширение (по крайней мере что касается Firefox).
Настоящие браузерные 3D-игры — это WebGL (поддержка которого встроена во все современные браузеры) без каких-либо плагинов. ;-)
С одной стороны, верно. С другой — ссылка полезна для возможности клавиатурной навигации, поскольку на ссылку можно установить фокус (и перейти на неё по нажатию клавиши Tab), в отличие, например, от SPAN.
Телефон очень хорошо держит батарейку и расходуется она предсказуемо.
Какова реальная продолжительность (в днях / часах) работы от батареи (в режиме ожидания / работы)? Спасибо.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность