если вы захотите, вы вполне сможете, насколько я знаю, сабмитить баги напрямую.
Пётр, это интересно. Буду благодарен за ссылку на багтрекер и описание (или ссылку на страницу с описанием) того, как к нему присоединиться. Сходу обнаружить такую возможность мне в своё время не удалось (в то время как применительно к Firefox отправил около десятка баг-репортов [многие из которых впоследствии реально были устранены], не испытав проблем ни с поиском баг-трекера, ни с регистрацией, ни с отправкой баг-репортов). Спасибо.
Firefox, простите уж — мы их 34-й год трекаем ;-)
Думаю, здесь вряд ли уместно меряться пузом. ;-) Firefox приведён не в роли сравнительной степени, а в качестве примера успешного использования Bugzilla.
Центральный же аспект вопроса не в том, как легко найти багтрекер (хотя здесь проблемы не вижу — всегда можно доходчиво написать, что конкретная страница относится только к разработчикам), а в том, чтобы вместо форума существовала специализированная система багтрекинга. Отслеживание багов отнюдь не сводится к общению на форуме.
О, возможность задать вопрос сотруднику компании-разработчика. ;-)
Нет ли мыслей (и почему) использовать систему багтрекинга Bugzilla, доказавшую свою эффективность и успешно применяющуюся при разработке, например, Firefox, и при этом расположить на официальной странице IE заметную ссылку на багтрекер?
Функция «Сообщить о проблеме с веб-страницей» — это совсем другое, а форум не слишком приспособлен для этой цели. Спасибо.
Для улучшения вентиляции ещё полезно полностью отказаться от IDE-накопителей в пользу SATA-устройств (благо оптические приводы, достаточно долгое время остававшиеся единственными устройствами, требующими IDE-подключения, уже есть в SATA-исполнении) и, соответственно, избавиться от IDE-шлейфов. Судя по фото, у автора именно так, но отдельно озвучить, вероятно, лишним не будет.
Наличие буфера заявлено производителем только для моделей старшей линейки — Vertex.
Буду благодарен, Пётр. Написал вам по внутренней почте хабра.
Пётр, это интересно. Буду благодарен за ссылку на багтрекер и описание (или ссылку на страницу с описанием) того, как к нему присоединиться. Сходу обнаружить такую возможность мне в своё время не удалось (в то время как применительно к Firefox отправил около десятка баг-репортов [многие из которых впоследствии реально были устранены], не испытав проблем ни с поиском баг-трекера, ни с регистрацией, ни с отправкой баг-репортов). Спасибо.
Думаю, здесь вряд ли уместно меряться пузом. ;-) Firefox приведён не в роли сравнительной степени, а в качестве примера успешного использования Bugzilla.
Центральный же аспект вопроса не в том, как легко найти багтрекер (хотя здесь проблемы не вижу — всегда можно доходчиво написать, что конкретная страница относится только к разработчикам), а в том, чтобы вместо форума существовала специализированная система багтрекинга. Отслеживание багов отнюдь не сводится к общению на форуме.
Нет ли мыслей (и почему) использовать систему багтрекинга Bugzilla, доказавшую свою эффективность и успешно применяющуюся при разработке, например, Firefox, и при этом расположить на официальной странице IE заметную ссылку на багтрекер?
Функция «Сообщить о проблеме с веб-страницей» — это совсем другое, а форум не слишком приспособлен для этой цели. Спасибо.
По идее, именно так это и работает: