Снова альфа, с перепугу названная разработчиками бетой. Теперь — Alpha 2.
В деталях пока не смотрел, но баги уже впечатляют:
— не работает смена фонового цвета ссылок при наведении на них указателя (hover) (хотя для некоторых — закономерность неизвестна — всё же работает);
— ширина многострочного поля ввода (textarea) с явно заданной шириной 100% на практике динамически пляшет при получении/потере фокуса полем ввода (привет старому-доброму IE6), а в определённые моменты текст можно вводить за пределами текстовых полей.
Разве что баг с паразитным как-бы-padding-bottom под горизонтальными меню, реализованными при помощи списков с float-элементами, имевший место в Beta 1, похоже, устранили, и на том, хм, спасибо.
В английском слове blogger буква g удвоена только для того, чтобы вместо блогер («блогэ») не читалось блоугер («блоугэ»). В русском варианте никакой необходимости в таком удвоении нет.
Радует, что в рамках бета-версии ссылка на конкретное место содержит широту и долготу в явном виде аналогично Google Maps; правда, в почему-то в другом порядке и с URL-кодированной (%2C) запятой:
Извечная проблема — грести деньги, пока дают, но с туманными перспективами, или на некоторое время остановиться, «заточить пилу», и в дальнейшем работать более эффективно и с более платёжеспособными клиентами.
Я бы работал с UTF-8, а для обратной совместимости со старыми сайтами единожды написал мастер конвертации БД в UTF-8, автоматически отрабатывающий при обновлении системы.
Кодировка UTF-8, кстати, нужна для китайского языка, но и для специальных символов типа μ, × и проч., вполне применимых на любых — в том числе русскоязычных — сайтах.
Система без поддержки UTF-8 сегодня, увы, обречена. И беда не в отсутствии поддержки UTF-8 как таковой, а в том, что разработчик не видит правильных направлений развития своего продукта. Ничего не имею против NetCat и её разработчиков, просто предпочту никогда с ней не связываться как минимум из-за отсутствия поддержки UTF-8 — как и с любой другой системой без такой поддержки.
По-вашему, платная система существует для того, чтобы доводить её подобным образом?
Вопрос про две ветки не вполне ясен. На мой взгляд, Windows-1251 — не более чем ущербное наследие былых времён, сейчас неактуальное в принципе.
Жаль, что для виртуального хостинга Яндекс.XML не подходит ввиду ограничений по числу запросов с IP и физической невозможности получить код доступа, если конкретный IP для этой же цели уже использован кем-то другим. Сделали бы в Яндексе JavaScript API, подобный гугловскому.
Можно придумать и что-то иное, это лишь первый пришедший в голову вариант. По крайней мере, метафора более тесно связана с назначением элемента, и более очевидно, что это активный элемент.
Кстати, баг: если использовать <hh user=«…» />, то при предпросмотре комментария рядом со ссылкой отображается пиктограмма, а после добавления — нет (у ссылки отсутствует класс user_link).
Может быть, имеет смысл заменить тире на более красноречивый символ — например, вопросительный знак. Эта заметка скоро уйдёт в историю, и, скорее всего, почти никто никогда сходу не догадается, что тире является активным элементом.
Относительно возможности промахнуться — согласен с foo. Возможно, имеет смысл тире оставить неактивным (и на исходном месте), а новый элемент (например, «?») добавить на некотором расстоянии справа от блока голосования.
Даже абстрагируясь от поиска более изящных решений, возможно, всё же стоило ограничиться проверкой referer лишь на этапе авторизации, не снижая удобство повседневного пользования сайтом?.. ;-)
И даже в текущей ситуации вместо не соответствующего действительности «Не хватает комментария», вероятно, имеет смысл выдавать что-то более конкретное типа «Включите referer.»
Вопрос не в том, есть это или нет (это уже известно, потому вопрос и возник), а в том, каковы причины этого. Натурально, единственный сайт, где приходится теперь включать referer. ;-)
Лучше автоматически превратить строку в список внутри функции, чем каждый раз делать это вручную перед передачей строки в функцию, способную принять только список.
В деталях пока не смотрел, но баги уже впечатляют:
— не работает смена фонового цвета ссылок при наведении на них указателя (hover) (хотя для некоторых — закономерность неизвестна — всё же работает);
— ширина многострочного поля ввода (textarea) с явно заданной шириной 100% на практике динамически пляшет при получении/потере фокуса полем ввода (привет старому-доброму IE6), а в определённые моменты текст можно вводить за пределами текстовых полей.
Поддержки нулевых colspan и rowspan по-прежнему нет.
Разве что баг с паразитным как-бы-padding-bottom под горизонтальными меню, реализованными при помощи списков с float-элементами, имевший место в Beta 1, похоже, устранили, и на том, хм, спасибо.
http://beta-maps.yandex.ru/? ll=37.54012%2C55.786475&spn=0.014687%2C0.004277&l=sat
http://maps.google.com/? ie=UTF8&ll=55.786475,37.54012&spn=0.004259,0.013947&t=h&z=17
Ещё бы качество снимков подтянуть.
P. S. Каков приоритет добавления поддержки UTF-8?
Кодировка UTF-8, кстати, нужна для китайского языка, но и для специальных символов типа μ, × и проч., вполне применимых на любых — в том числе русскоязычных — сайтах.
Система без поддержки UTF-8 сегодня, увы, обречена. И беда не в отсутствии поддержки UTF-8 как таковой, а в том, что разработчик не видит правильных направлений развития своего продукта. Ничего не имею против NetCat и её разработчиков, просто предпочту никогда с ней не связываться как минимум из-за отсутствия поддержки UTF-8 — как и с любой другой системой без такой поддержки.
Вопрос про две ветки не вполне ясен. На мой взгляд, Windows-1251 — не более чем ущербное наследие былых времён, сейчас неактуальное в принципе.
codeтипографятся даже в том случае, если введены как". %)user_link).Относительно возможности промахнуться — согласен с foo. Возможно, имеет смысл тире оставить неактивным (и на исходном месте), а новый элемент (например, «?») добавить на некотором расстоянии справа от блока голосования.
И даже в текущей ситуации вместо не соответствующего действительности «Не хватает комментария», вероятно, имеет смысл выдавать что-то более конкретное типа «Включите referer.»