Основное новшество 3 фокса - Places выглядит очень корявым.
Вы рассуждаете сугубо как пользователь, и вас в чём-то можно опонять, однако браузер — нечто большее (мягко говоря), чем визуальный интерфейс, и это (как и наличие возможности сколь угодно настраивать интерфейс и поведение браузера при помощи расширений) ясно понимают те, кто выбирает Firefox, а не оболочку для IE типа Maxthon. ;-)
Реально главное усовершенствование Firefox 3 по сравнению с Fx 2 — радикальное улучшение качества рендеринга (движок рендеринга — фундаментальная, основополагающая часть того, что называется браузером), а также поддержка JavaScript 1.8, APNG, родная поддержка вещей вроде getElementsByClassName() и JSON. Полезные мелочи вроде поддержки мягких переносов (­) дополняют образ реально качественного продукта, которым приятно пользоваться и выхода которого можно с нетерпением ожидать.
Если же вам кажется, что Firefox можно как-то улучшить и у вас есть что предложить, к вашим услугам открытая для всех система отслеживания ошибок Bugzilla, где вы можете поискать аналогичный багрепорт либо написать свой, реально влияя на то, каким будет браузер.
Разработчики заявляли о намерениях уже к первой бете выпустить финальную версию дизайна.
Излишне жёсткие сроки нередко провоцируют вывод на рынок сырого продукта.
Для блока #box используйте {margin: 0 auto} вместо абсолютного позиционирования, которое там совершенно не нужно — будет, по крайней мере, возможность прокрутить влево. Да, кстати — мелкий (с шагом повторения 1-2 пиксела) пиксельный фон обладает свойством крайне неприятно мерцать на LCD-мониторах (которые скоро будут у всех) при прокрутке страницы.
Даже если на сайте через .htaccess подставляется страница или идет переадресация на главную броузер игнорирует, а показывает таки страницу от гугла.
Вполне вероятно, баг бета-версии. Скорее всего, задумывалась выдача 404-й страницы Google, потенциально более функциональной по отношению к стандартной браузерной, лишь при отсутствии у сайта индивидуальной 404-й страницы. Иначе это было бы нарушением HTTP-протокола (если помимо HTTP-заголовков передано тело страницы, браузер обязан отобразить его, а не что-то иное). Напишите багрепорт, бета-версии для этого и существуют.
Адресная строка никуда не скачет, а вот положение имени нужной родительской папки по горизонтали произвольно, о чём и речь. Банальное юзабилити. Более того, список всех уровней не всегда помещается в адресную строку, обращение же к выпадающему списку — уже два щелчка. Итого, кнопка «Вверх» для перехода на один уровень удобнее. Мне. За вас решать только вам. ;-) Привычка к новым элементам интерфейса, несомненно, повышает эффективность их использования, но это вопрос другой.
Это далеко не единственная проблема. Если, например, создать новую папку и сразу начать вбивать её имя, то Windows, не успев автоматически переместить значок папки в нужную позицию в списке в соответствии с текущим упорядочиванием (она ж теперь услужливая, ага), начнёт с какого-от бодуна переименовывать файл, стоящий в списке последним.
Угу, одна невозможность запомнить нужный вид папок раз и навсегда (мне, например, нравится вид «Список») чего стоит — то «Таблицу» выставит, то «Обычные значки». %)
Вы рассуждаете сугубо как пользователь, и вас в чём-то можно опонять, однако браузер — нечто большее (мягко говоря), чем визуальный интерфейс, и это (как и наличие возможности сколь угодно настраивать интерфейс и поведение браузера при помощи расширений) ясно понимают те, кто выбирает Firefox, а не оболочку для IE типа Maxthon. ;-)
Реально главное усовершенствование Firefox 3 по сравнению с Fx 2 — радикальное улучшение качества рендеринга (движок рендеринга — фундаментальная, основополагающая часть того, что называется браузером), а также поддержка JavaScript 1.8, APNG, родная поддержка вещей вроде getElementsByClassName() и JSON. Полезные мелочи вроде поддержки мягких переносов (­) дополняют образ реально качественного продукта, которым приятно пользоваться и выхода которого можно с нетерпением ожидать.
Если же вам кажется, что Firefox можно как-то улучшить и у вас есть что предложить, к вашим услугам открытая для всех система отслеживания ошибок Bugzilla, где вы можете поискать аналогичный багрепорт либо написать свой, реально влияя на то, каким будет браузер.
Излишне жёсткие сроки нередко провоцируют вывод на рынок сырого продукта.
#boxиспользуйте{margin: 0 auto}вместо абсолютного позиционирования, которое там совершенно не нужно — будет, по крайней мере, возможность прокрутить влево. Да, кстати — мелкий (с шагом повторения 1-2 пиксела) пиксельный фон обладает свойством крайне неприятно мерцать на LCD-мониторах (которые скоро будут у всех) при прокрутке страницы.Вполне вероятно, баг бета-версии. Скорее всего, задумывалась выдача 404-й страницы Google, потенциально более функциональной по отношению к стандартной браузерной, лишь при отсутствии у сайта индивидуальной 404-й страницы. Иначе это было бы нарушением HTTP-протокола (если помимо HTTP-заголовков передано тело страницы, браузер обязан отобразить его, а не что-то иное). Напишите багрепорт, бета-версии для этого и существуют.