Спасибо, первый внятный ответ, принимаю. Аналогию с Vogue украду, она прекрасна. Хотя и "как надеть майку" кто-то сохраняет в закладки, судя по моим двадцати трем :)
Деплой уже был) Даже не один, тк понадобился и российский сервер. Обязательно почитаю, спасибо! Сейчас только и остается, что учиться друг у друга, разве можно пренебрегать)
Так это ж я!) И даже больше, у меня есть коллеги-руководители медицинской экспертизы в крупных страховых, они - самые первые потенциальные бенефециары такого решения! А Вы вообще где работаете и с какой целью такие исследования делаете? Не подумать ли нам над коллаборацией?)
Спасибо, интересно! Сама думала покопать в эту сторону, но руки не дошли) Про медико-экономическую экспертизу в ДМС не думали? У вас граф с УДД/УУР - это половина того, что нужно для проверки обоснованности назначений в ДМС. Вторая половина - покрытие по конкретной программе. Если все это объединить, то получился бы модуль - помощник организатора медицинской помощи.
Я поддерживаю только в той части, что нейрослоп позволил компаниям/прытким гражданам масштабировать свои малоценные, малополезные рекламные статьи и статьи по продвижению брендов, которые замусорили все вокруг. Вот с этим надо бороться. Но я категорически не согласна с тем, что плохо использовать ИИ как помощника по написанию своих авторских статей. И вот это "я никогда не использую ИИ для статей" напоминает что-то из серии "я никогда не перейду на смартфон, рукописные письма наше все".
Конечно! Я тоже уже из-за насмотренности без всяких программ проверки вижу формулировки, сделанные с помощью ИИ. Но если мысль статьи для меня ценна, если я получила от нее что-то новое, что-то полезное для себя, то почему я должна клеймить автора за то, что он воспользовался помощником, хотя бы просто для структурирования потока мысли? Статьи в журналы сто лет поддавались редактуре (целые отделы работали редакторов и корректоров), но авторство это не отменяло никогда. Уж не говоря о литературных рабах.
Спасибо, взяла потестить! Однако забавно, что в статье про то, как учить клода писать голосом автора, местами очень узнаваем голос клода. Не думали получить выборку эталонных статей хабра, прогнать по ней ваш скил и чистить за клодом его лезущий со всех сторон нейрослоп?)
Писала я) Между прочим, "литературные рабы" были даже у классиков: у Дюма-отца работал Огюст Маке, участвовал и в "Трёх мушкетёрах", и в "Графе Монте-Кристо". Но мушкетёры в вечности остались романом Дюма, а не Маке ;-)
Ну вот у меня инбокс - это как раз не для почты, а для счетов. Кидаешь туда (или в тг бота) все чеки, что платишь - можно сразу за месяц и он по алиасам их раскидывает и "квитует" с регулярными платежами. Есть вариант загрузки сразу банковской выписки, но она у сбера (мой базовый банк) жуть какая куцая, там ничего нет, чтобы автопривязка сработала. Если по сумме только, но у меня по многим тратам суммы плавающие (сад, няня, коммуналка). А насчет e-mail-ов интересная мысль, подумаю, как это прикрутить!
Да вот не уверена, что один банк сможет. У меня 2 банка платежей + 1 банк с кредитом, и некоторые самозанятые, скажем так, вообще нал просят (суровая поддержка малого бизнеса).
Как я Вас понимаю, когда видишь, что можно сделать с ним в 4 руки, и не только игру личную захочешь :-) Я уже планирую развернуть сервер с gpu с CV-моделькой для разбора архивов семейных фото (еще одна моя боль - гигабайты неразобранных фоток :-)))
Говорят (сама не проверяла), что курсор неэффективно расходует токены с тем же opus. То есть vs code + плагин claude code выходит эффективнее по тратам, даже в жирных проектах, где много файлов инструкций. Я сижу в vs code с opus 4.8 (параллельно 3-4 проекта в работе с ним), недельные лимиты подписки Max не превышала ни разу, 5-часовой - только когда fable давали.
И, конечно, тем, кто шарит, гораздо легче делать проекты по уму, с архитектурой + создавать агентам модную нынче harness, а не просто промты писать. Но и вайбкодерам есть где разгуляться)
О, спасибо! Этот набор не встречала, гляну, но другие подборки скиллов пробовала. Но я обычно у самого клода спрашиваю - подходит ли к нашему проекту. И часто клод пишет, что часть инструкций входят в базу, а иные - избыточны, тк будут зря проедать токены, а ценности проекту не дадут. Может, сопротивляется, конечно) Но я пока осторожно такие штуки добавляю. Последний набор агентов от Вани Замесина использовала для маркет ресеч. Но у Вани я училась, ему доверяю, хотя и его скиллы клодом проверила)
Вообще клод пишет в память проекта и в handoff + можно специально еще просить вести сопроводительную документацию. Также он умеет ходить в прошлые сессии и поднимать оттуда контекст, но согласна в том, что когда толком не понимаешь, как оно работает, чинить в разы проблематичнее.
Веду, веду (игнорируя вульгаризм, отвечу по сути). Но веду с клауд кодом. И про то, как вести документацию с ассистентом можно тоже целый материал накатать, там те еще танцы с бубном.
Спасибо, первый внятный ответ, принимаю. Аналогию с Vogue украду, она прекрасна. Хотя и "как надеть майку" кто-то сохраняет в закладки, судя по моим двадцати трем :)
Вижу, что у статьи есть минусы. Буду благодарна за конкретную критику: что показалось лишним или спорным? Учту в следующей части.
Спасибо, беру! Уточнила: в плагине для VS Code можно запустить это командой /model opusplan, хотя если ручками выбирать модель, такого нет.
Мешает незнание того, что "так можно было" ) Спасибо, беру!
Деплой уже был) Даже не один, тк понадобился и российский сервер. Обязательно почитаю, спасибо! Сейчас только и остается, что учиться друг у друга, разве можно пренебрегать)
Так это ж я!) И даже больше, у меня есть коллеги-руководители медицинской экспертизы в крупных страховых, они - самые первые потенциальные бенефециары такого решения! А Вы вообще где работаете и с какой целью такие исследования делаете? Не подумать ли нам над коллаборацией?)
Спасибо, интересно! Сама думала покопать в эту сторону, но руки не дошли) Про медико-экономическую экспертизу в ДМС не думали? У вас граф с УДД/УУР - это половина того, что нужно для проверки обоснованности назначений в ДМС. Вторая половина - покрытие по конкретной программе. Если все это объединить, то получился бы модуль - помощник организатора медицинской помощи.
Я поддерживаю только в той части, что нейрослоп позволил компаниям/прытким гражданам масштабировать свои малоценные, малополезные рекламные статьи и статьи по продвижению брендов, которые замусорили все вокруг. Вот с этим надо бороться. Но я категорически не согласна с тем, что плохо использовать ИИ как помощника по написанию своих авторских статей. И вот это "я никогда не использую ИИ для статей" напоминает что-то из серии "я никогда не перейду на смартфон, рукописные письма наше все".
Конечно! Я тоже уже из-за насмотренности без всяких программ проверки вижу формулировки, сделанные с помощью ИИ. Но если мысль статьи для меня ценна, если я получила от нее что-то новое, что-то полезное для себя, то почему я должна клеймить автора за то, что он воспользовался помощником, хотя бы просто для структурирования потока мысли? Статьи в журналы сто лет поддавались редактуре (целые отделы работали редакторов и корректоров), но авторство это не отменяло никогда. Уж не говоря о литературных рабах.
Спасибо! Именно: в тарификации тариф сам по себе вмешательство. Вы не наблюдаете за портфелем, а меняете его ценой. Это тоже не все понимают.
Спасибо, взяла потестить! Однако забавно, что в статье про то, как учить клода писать голосом автора, местами очень узнаваем голос клода. Не думали получить выборку эталонных статей хабра, прогнать по ней ваш скил и чистить за клодом его лезущий со всех сторон нейрослоп?)
Писала я) Между прочим, "литературные рабы" были даже у классиков: у Дюма-отца работал Огюст Маке, участвовал и в "Трёх мушкетёрах", и в "Графе Монте-Кристо". Но мушкетёры в вечности остались романом Дюма, а не Маке ;-)
Ну вот у меня инбокс - это как раз не для почты, а для счетов. Кидаешь туда (или в тг бота) все чеки, что платишь - можно сразу за месяц и он по алиасам их раскидывает и "квитует" с регулярными платежами. Есть вариант загрузки сразу банковской выписки, но она у сбера (мой базовый банк) жуть какая куцая, там ничего нет, чтобы автопривязка сработала. Если по сумме только, но у меня по многим тратам суммы плавающие (сад, няня, коммуналка). А насчет e-mail-ов интересная мысль, подумаю, как это прикрутить!
Да вот не уверена, что один банк сможет. У меня 2 банка платежей + 1 банк с кредитом, и некоторые самозанятые, скажем так, вообще нал просят (суровая поддержка малого бизнеса).
Как я Вас понимаю, когда видишь, что можно сделать с ним в 4 руки, и не только игру личную захочешь :-) Я уже планирую развернуть сервер с gpu с CV-моделькой для разбора архивов семейных фото (еще одна моя боль - гигабайты неразобранных фоток :-)))
Говорят (сама не проверяла), что курсор неэффективно расходует токены с тем же opus. То есть vs code + плагин claude code выходит эффективнее по тратам, даже в жирных проектах, где много файлов инструкций. Я сижу в vs code с opus 4.8 (параллельно 3-4 проекта в работе с ним), недельные лимиты подписки Max не превышала ни разу, 5-часовой - только когда fable давали.
И, конечно, тем, кто шарит, гораздо легче делать проекты по уму, с архитектурой + создавать агентам модную нынче harness, а не просто промты писать. Но и вайбкодерам есть где разгуляться)
О, спасибо! Этот набор не встречала, гляну, но другие подборки скиллов пробовала. Но я обычно у самого клода спрашиваю - подходит ли к нашему проекту. И часто клод пишет, что часть инструкций входят в базу, а иные - избыточны, тк будут зря проедать токены, а ценности проекту не дадут. Может, сопротивляется, конечно) Но я пока осторожно такие штуки добавляю. Последний набор агентов от Вани Замесина использовала для маркет ресеч. Но у Вани я училась, ему доверяю, хотя и его скиллы клодом проверила)
Вообще клод пишет в память проекта и в handoff + можно специально еще просить вести сопроводительную документацию. Также он умеет ходить в прошлые сессии и поднимать оттуда контекст, но согласна в том, что когда толком не понимаешь, как оно работает, чинить в разы проблематичнее.
Веду, веду (игнорируя вульгаризм, отвечу по сути). Но веду с клауд кодом. И про то, как вести документацию с ассистентом можно тоже целый материал накатать, там те еще танцы с бубном.
Спасибо :-)