Если не отвечаю быстро - сорян, карма низкая. По пунктам.
Сервису вообще все равно, какие цены автор выставляет. Просто стоит ограничение от 10 рублей до 1000. За сколько хочет, за столько и пусть продает в этих рамках. На других сервисах этот показатель выставляется часто или рекомендуется самими площадками, то они ведут маркетинговые кампании и им выгодно, чтобы автора покупали, они рекламируют его. В сервисе ППА об этом должен думать автор.
Ваш юзкейс решается и сейчас. Если автор выставит свой номер кошелька, вы можете прочитать его книгу и если понравится заплатить ему сколько хотите или сколько хочет автор. Если автор не выставляет реквизиты оплаты - значит или не хочет или не знает как или еще что-то, тогда надо ему писать и спрашивать, как ему заплатить. В случае с ППА происходит обычная продажа автором своей книги. Только момент продажи и выдача книги автоматизированы - этим занимается ППА. То есть на ППА автор выложил книгу, обозначил цену, взял ссылку на визитку книги, на СИ оставил ознакомительный отрывок книги и там же разместил ссылку на визитку на ППА. То есть читатель прочитал пол книги на СИ, а там дальше если понравилось - купи по ссылке.
Тут надо понимать, что во-первых, Литрес и прочие работают в правовом поле. На Литресе, например, есть два типа договора. В одном вы передаете исключительные права на книгу им и тогда не имеете права нигде выкладывать книгу. Зато получить можете до 70% от стоимости книги. Или можете передать неисключительные права, тогда будете получать только 30% от всех продаж, но можете выкладывать книгу где хотите параллельно и продавать хоть сами (у меня книги продаются одновременно и на Литресе и на АТ). Только в этом случае цену не можете ставить ниже, чем на Литресе и это логично. На других площадках другие правила, на Литресе они самые жесткие. На АТ вы получаете 70 процентов в любом случае, но там другие проблемы - получить коммерческий статус, чтобы продавать. Так вот, если на все это смотреть в правовом поле, то проблем нет. Если автор накосячил, то есть выложил книгу, которую не имел права выложить, это его проблемы. ППА, например, в этом случае просто удалит книгу, если ему скажут, так как тоже по сути работает в правовом поле. А вот если будут использованы разного рода нехорошие методы, то будем посмотреть. Но все же вряд ли. Скорее сюда пойдут те, у кого не будет другого выхода. При всех недостатках того же Литреса, он рекламирует книги, продвигает их и так далее. Другие площадки так же. Эти площадки - точки сбора читателей, а ППА - нет.
Ну, для донатов можно и просто на ЮМани (киви, пейпел и пр.) кнопку доната сгенерить или просто адрес кошелька выложить и все. Здесь же все же решается проблема именно продажи книги без участия автора - триггер, человек оплатил, книга открылась, денежка ушла автору. Я давно как-то, лет 15 назад решил продавать книгу электронную, люди платили и писали мне на почту, а я отсылал им файлы. Проклял все на свете :-) Пришлось сайт делать и на нем городить свое. Если бы тогда мне попался такой сервис, не знал бы проблем. Да и АТ и подобных тогда еще не было...
Нафига на гите с кодом списки каких-то голосований, тем более антиправительственных? Если вы хотите работать против правительства России - у вас должны быть доступы к навальнистским сеткам, там и серьте
Объясните, как делать валидные рассылки для тысяч своих подписчиков со своего сервера, чтобы он не попадал в спам-листы, плиз. Допустим у меня один только почтовый ящик для робота, но тысячи пользователей, которым надо отсылать уведомления на их почту на других доменах (гугл, яндекс и пр).
Объясните, как делать валидные рассылки для тысяч своих подписчиков со своего сервера, чтобы он не попадал в спам-листы, плиз. Допустим у меня один только почтовый ящик для робота, но тысячи пользователей, которым надо отсылать уведомления.
Как насчет рассылок? Мне личный сервер, например, нужен именно для этого, а собственно рассылки и будут часто определяться как спам, рейтинг сервера падать и его постоянно надо мониторить и исправлять эти ситуации. Собственно, именно это, рейтинговая система современных почтовых серверов, и останавливает от личного сервера. В статье это, как по мне, самое главное и не раскрыто.
Это кто вам рассказал, что это прекрасно работает в других странах? Нигде это не работает. Даже в богопротивной америке - воруют почище, чем в 90е у нас. И там гадюшник тоже. Вы просто нифига не знаете
Не надо тут революций, все работает хорошо - умные люди пишут, глупые сидят в реадонли. Небольшие исключения лишь подтверждают правила.
Ага, ага, только если большинство не умных, а глупых, то в ридонли сидят умные. Глупые обычно более голосисты и сбиваются в кучи. К моему глубокому сожалению, среди айтишников слишком много глупых в политическом плане людей. Это не удивительно, они изначально выросли на иностранной литературе, технологиях, лидерах. Я сам такой, только смог подняться над всем этим. Мне как-то сказал один "ты же программист! как ты можешь поддерживать Путина!". Ну вот что на это ответить? Только то, что вместо со своей страной я пережил упадок, почти смерть и он мою жизнь превратил в жизнь с хорошим достатком, где я могу выбрать любую работу, при желании зарабатывать любые деньги, относительно спокойно ходить по улице и уже не бояться отпускать детей одних в город гулять. И если кому-то хочется порулить страной, кому-то крайре неприятному, то почему бы ему не пойти лесом? Пусть валит в свое прекрасное далеко, я ему все равно не дам порулить страной. И тот самый народ, который "не тот" не даст... пипец, какие идиоты встречаются. Хотя бы провели сравнительный анализ действий управленцев разных стран, к чему это ведет. Нет, ну надо же, считать главу неспособным управлять страной чисто потому, что он же не молод! Это насколько надо быть альтернативно одаренным, чтобы на этом строить свою доказательную базу?!
И что, что дед? Чем не устраивает? У американцев вообще супер-дед. Во франции молодой, да управляется дедами. Нигде в мире на своих дедов не ругаются потому, что они деды, а вам вот не нравится. А мне вот нравится - умный дед, да еще многим дедам фору даст. И кстати, уровень оценки главы государства по его возрасту многое говорит о вашем интеллекте. Нет альтернативы? Идите в политику. Не ваше дело? А почему вы решили, что страной может управлять любая кухарка? Возите дочь посмотреть как хорошо живут люди заграницей? Надеюсь, вы объясняете ей, что большая часто того, что она видит, это для туристов и не надо путать с ПМЖ? Похоже, вы и сами в этом не разбираетесь. А может вы из тех, для кого айфон со скругленными углами - показатель развития и богатства? В любом случае, я тоже гражданин России и меня крайне не устраивает то, что такие как вы готовы разрушить мою страну ради "кто угодно, лишь бы не дед". К счастью, даже ваши Левады центры по опросам дают Навальнеру пару процентов всего поддержки от населения. Да, народ не тот опять для вас, но так это ваша проблема. Лично меня полностью устраивает работа Путина и его команды.
Навального получится - то по факту он будет политиком сопоставимым с Путиным
Спасибо, поржал. Сравнить абсолютно никчемного человечишку и тем более никакого политика с человеком, за двадцать лет вытащившего Россию из ямы. Как говорится, сравнили жопу с пальцем и Навальнер-вор и мошенник тут совсем не палец.
Никакая не подлость. Чикотило и когда его расстреляли оставался убийцей и мразью и никто не считал подлостью его так называть. Для меня Навальный - политический Чикатило, так как хотел разрушить мою страну, ввергнуть меня и моих детей в нищету и хаос. Так что мразь он первостатейная. Если не согласен - бери пример с Высоцкого, который сказал иностранцам "у меня определенные проблемы с руководством страны, но их я решать буду без вас", не обучайся заграницей, как свергать правительства, не бери у них деньги и не пытайся разрушить то, что другие пытаются построить и сделать лучше. Сдохнет он в тюрьме - только порадуюсь, как радовался когда сдох алкаш и порадуюсь, когда не станет мишки меченого.
Платить людям за работу - изначально утопическая система. Надо их просто заставлять, как наши далекие предки заставляли. А то своим платят хорошо, а не своим - плохо!
такова суть современного либерализма. Собственно, она со времен Достоевского не сильно изменилась. Помните его "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"?
Если не отвечаю быстро - сорян, карма низкая. По пунктам.
Сервису вообще все равно, какие цены автор выставляет. Просто стоит ограничение от 10 рублей до 1000. За сколько хочет, за столько и пусть продает в этих рамках. На других сервисах этот показатель выставляется часто или рекомендуется самими площадками, то они ведут маркетинговые кампании и им выгодно, чтобы автора покупали, они рекламируют его. В сервисе ППА об этом должен думать автор.
Ваш юзкейс решается и сейчас. Если автор выставит свой номер кошелька, вы можете прочитать его книгу и если понравится заплатить ему сколько хотите или сколько хочет автор. Если автор не выставляет реквизиты оплаты - значит или не хочет или не знает как или еще что-то, тогда надо ему писать и спрашивать, как ему заплатить. В случае с ППА происходит обычная продажа автором своей книги. Только момент продажи и выдача книги автоматизированы - этим занимается ППА. То есть на ППА автор выложил книгу, обозначил цену, взял ссылку на визитку книги, на СИ оставил ознакомительный отрывок книги и там же разместил ссылку на визитку на ППА. То есть читатель прочитал пол книги на СИ, а там дальше если понравилось - купи по ссылке.
Тут надо понимать, что во-первых, Литрес и прочие работают в правовом поле. На Литресе, например, есть два типа договора. В одном вы передаете исключительные права на книгу им и тогда не имеете права нигде выкладывать книгу. Зато получить можете до 70% от стоимости книги. Или можете передать неисключительные права, тогда будете получать только 30% от всех продаж, но можете выкладывать книгу где хотите параллельно и продавать хоть сами (у меня книги продаются одновременно и на Литресе и на АТ). Только в этом случае цену не можете ставить ниже, чем на Литресе и это логично. На других площадках другие правила, на Литресе они самые жесткие. На АТ вы получаете 70 процентов в любом случае, но там другие проблемы - получить коммерческий статус, чтобы продавать. Так вот, если на все это смотреть в правовом поле, то проблем нет. Если автор накосячил, то есть выложил книгу, которую не имел права выложить, это его проблемы. ППА, например, в этом случае просто удалит книгу, если ему скажут, так как тоже по сути работает в правовом поле. А вот если будут использованы разного рода нехорошие методы, то будем посмотреть. Но все же вряд ли. Скорее сюда пойдут те, у кого не будет другого выхода. При всех недостатках того же Литреса, он рекламирует книги, продвигает их и так далее. Другие площадки так же. Эти площадки - точки сбора читателей, а ППА - нет.
Ну, для донатов можно и просто на ЮМани (киви, пейпел и пр.) кнопку доната сгенерить или просто адрес кошелька выложить и все. Здесь же все же решается проблема именно продажи книги без участия автора - триггер, человек оплатил, книга открылась, денежка ушла автору. Я давно как-то, лет 15 назад решил продавать книгу электронную, люди платили и писали мне на почту, а я отсылал им файлы. Проклял все на свете :-) Пришлось сайт делать и на нем городить свое. Если бы тогда мне попался такой сервис, не знал бы проблем. Да и АТ и подобных тогда еще не было...
Нафига на гите с кодом списки каких-то голосований, тем более антиправительственных? Если вы хотите работать против правительства России - у вас должны быть доступы к навальнистским сеткам, там и серьте
Автор как раз шуточно предлагает "НЕ писать микросервисы С гоуту и С исключениями и изменить мир, чтобы зарплата была не нужна!" :-)
Что-то многие прям серьезно восприняли статью. Хоть в ней много разумных замечаний, не стоит забывать, что это пятничное :-)
Объясните, как делать валидные рассылки для тысяч своих подписчиков со своего сервера, чтобы он не попадал в спам-листы, плиз. Допустим у меня один только почтовый ящик для робота, но тысячи пользователей, которым надо отсылать уведомления на их почту на других доменах (гугл, яндекс и пр).
Объясните, как делать валидные рассылки для тысяч своих подписчиков со своего сервера, чтобы он не попадал в спам-листы, плиз. Допустим у меня один только почтовый ящик для робота, но тысячи пользователей, которым надо отсылать уведомления.
Как насчет рассылок? Мне личный сервер, например, нужен именно для этого, а собственно рассылки и будут часто определяться как спам, рейтинг сервера падать и его постоянно надо мониторить и исправлять эти ситуации. Собственно, именно это, рейтинговая система современных почтовых серверов, и останавливает от личного сервера. В статье это, как по мне, самое главное и не раскрыто.
Это кто вам рассказал, что это прекрасно работает в других странах? Нигде это не работает. Даже в богопротивной америке - воруют почище, чем в 90е у нас. И там гадюшник тоже. Вы просто нифига не знаете
Ага, ага, только если большинство не умных, а глупых, то в ридонли сидят умные. Глупые обычно более голосисты и сбиваются в кучи. К моему глубокому сожалению, среди айтишников слишком много глупых в политическом плане людей. Это не удивительно, они изначально выросли на иностранной литературе, технологиях, лидерах. Я сам такой, только смог подняться над всем этим. Мне как-то сказал один "ты же программист! как ты можешь поддерживать Путина!". Ну вот что на это ответить? Только то, что вместо со своей страной я пережил упадок, почти смерть и он мою жизнь превратил в жизнь с хорошим достатком, где я могу выбрать любую работу, при желании зарабатывать любые деньги, относительно спокойно ходить по улице и уже не бояться отпускать детей одних в город гулять. И если кому-то хочется порулить страной, кому-то крайре неприятному, то почему бы ему не пойти лесом? Пусть валит в свое прекрасное далеко, я ему все равно не дам порулить страной. И тот самый народ, который "не тот" не даст... пипец, какие идиоты встречаются. Хотя бы провели сравнительный анализ действий управленцев разных стран, к чему это ведет. Нет, ну надо же, считать главу неспособным управлять страной чисто потому, что он же не молод! Это насколько надо быть альтернативно одаренным, чтобы на этом строить свою доказательную базу?!
Это называется госкапитализм. И это максимально устойчивая система.
И что, что дед? Чем не устраивает? У американцев вообще супер-дед. Во франции молодой, да управляется дедами. Нигде в мире на своих дедов не ругаются потому, что они деды, а вам вот не нравится. А мне вот нравится - умный дед, да еще многим дедам фору даст. И кстати, уровень оценки главы государства по его возрасту многое говорит о вашем интеллекте. Нет альтернативы? Идите в политику. Не ваше дело? А почему вы решили, что страной может управлять любая кухарка? Возите дочь посмотреть как хорошо живут люди заграницей? Надеюсь, вы объясняете ей, что большая часто того, что она видит, это для туристов и не надо путать с ПМЖ? Похоже, вы и сами в этом не разбираетесь. А может вы из тех, для кого айфон со скругленными углами - показатель развития и богатства? В любом случае, я тоже гражданин России и меня крайне не устраивает то, что такие как вы готовы разрушить мою страну ради "кто угодно, лишь бы не дед". К счастью, даже ваши Левады центры по опросам дают Навальнеру пару процентов всего поддержки от населения. Да, народ не тот опять для вас, но так это ваша проблема. Лично меня полностью устраивает работа Путина и его команды.
Спасибо, поржал. Сравнить абсолютно никчемного человечишку и тем более никакого политика с человеком, за двадцать лет вытащившего Россию из ямы. Как говорится, сравнили жопу с пальцем и Навальнер-вор и мошенник тут совсем не палец.
именно. печально, что на хабре их тоже полно, вон как вас закидали минусами
Никакая не подлость. Чикотило и когда его расстреляли оставался убийцей и мразью и никто не считал подлостью его так называть. Для меня Навальный - политический Чикатило, так как хотел разрушить мою страну, ввергнуть меня и моих детей в нищету и хаос. Так что мразь он первостатейная. Если не согласен - бери пример с Высоцкого, который сказал иностранцам "у меня определенные проблемы с руководством страны, но их я решать буду без вас", не обучайся заграницей, как свергать правительства, не бери у них деньги и не пытайся разрушить то, что другие пытаются построить и сделать лучше. Сдохнет он в тюрьме - только порадуюсь, как радовался когда сдох алкаш и порадуюсь, когда не станет мишки меченого.
Платить людям за работу - изначально утопическая система. Надо их просто заставлять, как наши далекие предки заставляли. А то своим платят хорошо, а не своим - плохо!
такова суть современного либерализма. Собственно, она со времен Достоевского не сильно изменилась. Помните его "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"?
а в чем выражается диктатура, можете привести примеры и сравнить, скажем, с другими странам?
почему? обоснуйте
Он вообще странноватый тип. Где-то гений, а где-то ребенок ребенком