Не согласен с постоянной сменой HeloClient фингерпринта, это сам по себе признак КВН, ибо люди используют один браузер. В тексте не указаны примеры обхода сибирской блокировки. Не описан признак наличия КВН, когда после установления связи куча программ или закладок браузера массово начинают долбиться по одному адресу. Не указано, что это все не работает против БС. Для большей надёжности надо точнее эмулировать работу браузера - создать с десяток каналов к разным sni, трафик распределять между ними, периодически закрывается каналы и открывая новые. Не указано, как обходится блокировка внешнего exit узла , если его определили (мой не блокируется)…
С моей точки зрения"свой ВПН" - это полностью своя разработка : протоколы, подходы, обходы. А так это просто временное решение - конфигурация из существующего. Ничего особо интересного. Надо свое писать. Загрузите в ИИ грамотное тех задание, несколько дней покрутить, можете загрузить статьи с хабра - аналитику блокировок, и получите нормальный рабочий вариант. В дальнейшем, если самому разбираться лень,а вас заблокируют, подождите очередное исследование с хабра, снова загрузите его в ИИ и обновите свои протоколы. Вариант рабочий. Только желательно не делиться ни с кем, кроме родных. Увы, таковы реалии… Ваша статья даже в этом плане не годится (для анализа)
Может быть. В статье написал, что все это было (общие принципы), но вот алгоритм показа у каждого разраба свой. А так да, надо посмотреть что там есть и может быть имеет смысл персонально что-то для себя стянуть оттуда. Готовые наборы всегда хорошо. :-)
опенроутер работает быстро и без впн. А оплатить можно, создав, например, виртуальную долларовую карту через МТС платежи. Ну или еще какой-нибудь подобный сервис, коих есть у нас...
Как мне кажется, многое зависит от промптинга, способности правильно описать задачу. Если не учитывать ограничения самой модели, промптинг - самое главное в готовке ИИ. Работа через предварительную генерацию подробной спецификации, такой, что с имплементацией справиться даже тупая модель (для снижения стоимости) - сильно повышает условный интеллект такого кумулятивного ИИ. У меня и по работе норм продвижение задач прошло с использованием ИИ, и оживились пет-проекты, которые годами лежали в задумках или в черновом виде. Ну, а так, да, наибольшую пользу ИИ может принести тем, кто уже сам по себе продвинут. Джунам он никак не поможет, а скорее даже навредит, затормозит их развитие
Описанное - это или возврат в прошлое, когда мастер делал все сам и возможно потом снова все пройдет в сторону разделения производства, но на новом уровне. Или очень похоже на магию, когда сложные конструкты делает один маг. Просто потому, что весь этот процесс един и неразделяем...
Я делал такой опыт лет пять назад. На виртуальной машине с двумя ядрами запускал простой код. В нем сначала запускал горутину, которая внутри ее намертво блокировала бесконечным циклом с пустой работой, а после ее запуска выводил на экран какое-то сообщение. Разумеется на двух ядрах это сообщение появлялось сразу. Потом то же самое сделал на одном ядре. Сообщение появилось, но с задержкой и достаточно значительной (несколько секунд), то есть ядро го определило зависшую горутину и перебросило выполнение на дальнейший код... Забавный опыт был.
Асинхронщина как раковая опухоль. Ты или пиши весь код асинхронно, даже там, где не нужно, или делай дубли функций, чтобы и так и так работало или работай через то, что даже в документации описывается как "может вызвать мертвую блокировку" типа .GetAwaiter() и так далее (хотя у меня вроде не вызывало). Когда приходится в относительно синхронной логике вдуплять асинхронщину (особенно на чужом ASP.NET приложении, чтобы нормально упорядочить работу с пулами потоков), то слово "*лять" с языка не сходит
А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Не визуализируй, а то сбудется в реальности
Не согласен с постоянной сменой HeloClient фингерпринта, это сам по себе признак КВН, ибо люди используют один браузер. В тексте не указаны примеры обхода сибирской блокировки. Не описан признак наличия КВН, когда после установления связи куча программ или закладок браузера массово начинают долбиться по одному адресу. Не указано, что это все не работает против БС. Для большей надёжности надо точнее эмулировать работу браузера - создать с десяток каналов к разным sni, трафик распределять между ними, периодически закрывается каналы и открывая новые. Не указано, как обходится блокировка внешнего exit узла , если его определили (мой не блокируется)…
С моей точки зрения"свой ВПН" - это полностью своя разработка : протоколы, подходы, обходы. А так это просто временное решение - конфигурация из существующего. Ничего особо интересного. Надо свое писать. Загрузите в ИИ грамотное тех задание, несколько дней покрутить, можете загрузить статьи с хабра - аналитику блокировок, и получите нормальный рабочий вариант. В дальнейшем, если самому разбираться лень,а вас заблокируют, подождите очередное исследование с хабра, снова загрузите его в ИИ и обновите свои протоколы. Вариант рабочий. Только желательно не делиться ни с кем, кроме родных. Увы, таковы реалии… Ваша статья даже в этом плане не годится (для анализа)
Добро пожаловать в Африку. Хотя там камнем могут забить за слова
Метка шпиона -это очень важно, но ничего не значит. Это вывод из статьи
Пробовал в кодинге - слабоват. На уровне гпт-2 где-то
Может быть. В статье написал, что все это было (общие принципы), но вот алгоритм показа у каждого разраба свой. А так да, надо посмотреть что там есть и может быть имеет смысл персонально что-то для себя стянуть оттуда. Готовые наборы всегда хорошо. :-)
Ну и кому такой сервис нужен?
опенроутер работает быстро и без впн. А оплатить можно, создав, например, виртуальную долларовую карту через МТС платежи. Ну или еще какой-нибудь подобный сервис, коих есть у нас...
Как мне кажется, многое зависит от промптинга, способности правильно описать задачу. Если не учитывать ограничения самой модели, промптинг - самое главное в готовке ИИ. Работа через предварительную генерацию подробной спецификации, такой, что с имплементацией справиться даже тупая модель (для снижения стоимости) - сильно повышает условный интеллект такого кумулятивного ИИ. У меня и по работе норм продвижение задач прошло с использованием ИИ, и оживились пет-проекты, которые годами лежали в задумках или в черновом виде. Ну, а так, да, наибольшую пользу ИИ может принести тем, кто уже сам по себе продвинут. Джунам он никак не поможет, а скорее даже навредит, затормозит их развитие
Хохлы же там и либероотсосы сидят. Чего от них ожидать
Именно это сложно настроить. И даже если настроил, надо постоянно репутацию сервера зарабатывать и поддерживать. Это геморрой
Шереметьевский фильтр вам в помощь. Как хохлы не прячут свою деятельность в телеге, ничто не спрячется от цифрового СМЕРШа
Как оплачивать, если не крипты и нет желания заморачиваться с разными хитровыкрученными сервисами, а есть только русская карта мир?
Описанное - это или возврат в прошлое, когда мастер делал все сам и возможно потом снова все пройдет в сторону разделения производства, но на новом уровне. Или очень похоже на магию, когда сложные конструкты делает один маг. Просто потому, что весь этот процесс един и неразделяем...
Я делал такой опыт лет пять назад. На виртуальной машине с двумя ядрами запускал простой код. В нем сначала запускал горутину, которая внутри ее намертво блокировала бесконечным циклом с пустой работой, а после ее запуска выводил на экран какое-то сообщение. Разумеется на двух ядрах это сообщение появлялось сразу. Потом то же самое сделал на одном ядре. Сообщение появилось, но с задержкой и достаточно значительной (несколько секунд), то есть ядро го определило зависшую горутину и перебросило выполнение на дальнейший код... Забавный опыт был.
Асинхронщина как раковая опухоль. Ты или пиши весь код асинхронно, даже там, где не нужно, или делай дубли функций, чтобы и так и так работало или работай через то, что даже в документации описывается как "может вызвать мертвую блокировку" типа .GetAwaiter() и так далее (хотя у меня вроде не вызывало). Когда приходится в относительно синхронной логике вдуплять асинхронщину (особенно на чужом ASP.NET приложении, чтобы нормально упорядочить работу с пулами потоков), то слово "*лять" с языка не сходит
А это как художественные книги на АТ - некоторые читаешь взахлеб, от других кровь из глаз течет. Тут больше о писателя зависит, а не от алфавита :-)
А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Словом "ватник" оперируют враги России и его народа. Проверьте там, у вас чуб не отклеился?