LitRes.ru пытается «отжать» бизнес у авторов приложения «Читатель»

«Не должно быть ссылок на пиратские ресурсы в официальном магазине, это неправильно.» — так они ведь хотели не только убрать уже встроенные ссылка, а вообще поставить фильтр на определенные сайты! И хотя сами поняли, что слишком уж явно выразили свою говнистую сущность, но извините — слово не воробей. Если ты сказал, что ты гавно и главное показал это, никакие извинения не отмоют.

LitRes.ru пытается «отжать» бизнес у авторов приложения «Читатель»

Ваша философия несколько ущербна. Приведу прямую аналогию, чтобы было понятно. Если вас в подворотне изобьет гопота, но потом но нажимом вашего знакомого, имеющего определенный вес в этих кругах те извинятся перед вами, вряд ли вы скажете, что все хорошо закончилось и можно пойти попить чаю и успокоиться. Пример утрированный, но аналогия очевидна. Вот вы говорите, что не все в компании сволочи. А этого и не надо. Достаточно того, что главный у них, тот, кто управляет — сволочь. Именно он представляет компанию, а не подчиненные. Подчиненных-то можно набрать и не сволочей, а вполне нормальных людей. Но эти люди — не компания, они никак не могут повлиять, они просто делают свою конкретную работу, за которую получают ЗП.

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

и вам спасибо :-)

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Уже давно продается пятая книга «Ник. Беглец» и сейчас готовится к отсылке в издательство шестая «Ник. Чародей»

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Вряд ли круто, но на мой взгляд вполне так ничего себе :-) А вообще я программист. Этим и зарабатываю на жизнь…

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Спасибо!
Ну, вообще это конечно псевдоним, но фамилия «Ясинский» — моей бабки по отцу, а Анджей — от Андрей.

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Ага, спасибо :-) Наверно тем, кому пофиг (так себе) просто не пишут :-) А для меня главное то, что есть те, кому не пофиг :-) Значит можно совместить приятное с полезным…

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Киви добавлю. И карточку наверно. Донат работает. Ну как… Скажем так, что мобильную связь я для своей семьи (я, жена, дочь, иногда тесть с тещей и мама) уже несколько лет оплачиваю с него. Если же смотреть количественно, размазав донат за год по месяцам, то получится где-то около тысячи рублей в месяц. :-)))))

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Заодно можете попробовать почитать в моей читалке, разработанной под мои же вкусы, которая написана на силверлайте — client.sireader.ru (кстати, если что — там есть поиск по самиздату, кто и что читает в данный момент времени и пр...)

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Советую, чтобы зря деньги не тратить, читать с электроники с самиздата или с флибусты. Ну, а если потом решите, что стоит и в бумаге прикупить — you're welcome! :-)

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Без проблем. Только сразу хочу сказать — обо мне отзываются или только хорошо или только сугубо отрицательно. Промежуточных мнений почему-то нету :-))) Или «кул» или «отстой» :-) Что меня на протяжении уже нескольких лет веселит…
samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Ну, жадность как и православие головного мозга (в тяжелой форме) не лечится. Я сам пишу книги и они от издательства распространяются через литрес в том числе, но я никогда не был против пиратских сайтов, так как это на самом деле доп.реклама, а если книга хорошая — и так купят, чтобы на полку поставить. Или не купят, но это уже проблема меня как автора, а никак не разного рода распространителей информации. Да и вообще, все мои тексты лежат в открытом доступе на самиздате, я даже с издательством обговаривал этот пункт, что я могу не удалять свои текст с моих личных сайтов и самиздата (и до и после публикации) и мне пошли на встречу, включили этот пункт в договор. И сам я с удовольствием пользуюсь флибустой (либрусом уже нет — геморойно с него книги брать, то нету — ссылка на покупку, то тормоза). Так что поддерживаю всеми руками авторов читалок! :-) Не сдавайте позиции!

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

а блок он поставил только на flibusta.net или на proxy.flibusta.net тоже? По любому можно зарегить другой домен для той же флибусты, чтобы все пользовались. Литрес замудохается отслеживать и подавать иски. Заблочит один, а там другой подойдет и так далее…

«Чистый интернет» в Костромской области

А если я напишу «заявление на доступ к порнографии и насилию», то они мне обязаны будут его предоставить даже из запрещенного списка? А можно будет на них подать в суд, что именно они конкретно (провайдеры) не предоставляют мне площадку с порно, как указано в заявлении? :-)))

История одного приложения или Борьба за производительность

Именно так и надо делать. Кастомный вариант БД. Примитивный, но максимально подходящий для данного случая. Причем все работать будет примерно с такой же скоростью, как и в авторском варианте, но первоначальная загрузка будет почти мгновенной и без всех этих придуманных наворотов-оптимизаций. Я делал нечто подобное для силверного приложения — локальная БД для фб2 файлов-книг (вернее индекс — описание книги, картинки обложек — в одном бинарном файле). Идея точно такая же была. На десятках тысячах книг поиск происходит (с подгрузкой картинок из такой БД) практически мгновенно. Поиск — в смысле загрузка картинок-обложек из такого вот внешнего большого бинарника. Ну, а индекс в памяти конечно.

Выбор платформозависимой библиотеки в runtime

Тады ой. Если придумаете что, напишите. Но имхо эта проблема не имеет прямого и простого решения.

Выбор платформозависимой библиотеки в runtime

Я эту проблему решил так:
Пишем в app.xaml.cs:

        public App()
        {
            System.AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += CustomResolve;
        }

        private static System.Reflection.Assembly CustomResolve(object sender, System.ResolveEventArgs args)
        {
            if (args.Name.StartsWith("ChilkatDotNet4"))
            {
                string fileName = System.IO.Path.GetFullPath("platform\\"
                    + System.Environment.GetEnvironmentVariable("PROCESSOR_ARCHITECTURE")
                    + "\\ChilkatDotNet4.dll");
                if (System.IO.File.Exists(fileName))
                {
                    return System.Reflection.Assembly.LoadFile(fileName);
                }
            }
            return null;
        }

Через эту функцию начинают проходть все запросы на загрузку любой внешней библиотеки (.NET). Мы проверяем, что запрашивается. Если наша библиотека, то шаманим ручками и грузим нашу либу для 32 или 64 разрядной оси. А в корне программы у нас папки:
platform/amd64/наша_либа_64.dll
platform/x86/наша_либа_32.dll
если загружается не наше, то есть то, что нам контролировать не надо, просто возвращаем null
Все

Почему компьютерное зрение очень мало используется на практике

Почему не получается? Только его и использую больше десяти лет. Функциональщина как-то плохо укладывается в голове, хотя я и стараюсь. Я согласен с автором в целом, когда проблему можно решить нестандартным и одновременно простым образом. А вместо этого начинают привлекать тяжелую артиллерию. Я это хорошо понимаю, потому как сам этим частенько грешу.

Почему компьютерное зрение очень мало используется на практике

Полностью поддерживаю! Слишком часто многие, не осознав самой задачи, не поняв что конкретно она должна решать, не уложив в голове ее понимание, начинают оперировать шаблонными схемами, паттернами, которые часто только усложняют всю конструкцию… В общем, зачот.

Стив Джобс как тест Роршаха

Человек живет, чтобы что-то создавать. И неправы те, кто говорит, что семья — все, а остальное все фигня. Семья конечно должна стоять на первом месте, но все же человек — созидатель. Он должен все время что-то делать, развиваться, к чему-то стремиться, учиться и т.п… Особенно это важно для мужчин, иначе у них это все уходит глубоко в отрицательную сторону, где спивание — один из вариантов, или в деградацию.