Вы точно хотите, чтобы компании были обязаны брать первого же пришедшего с профильным дипломом? Меня в свое время привлекали к собеседованиями в качестве технаря, я там насмотрелся... При этом были случаи, когда я совершенно точно знал, что человек не врет о дипломе и даже опыте работы. И поверьте на слово, я был чрезвычайно лояльным интервьюером, порой предлагал плюнуть на синтаксис языка, если человек явно в нем плавал и plain russian описать последовательность действий для решения задачи. Никаких специфических навыков, просто минимальная способность к структурированному мышлению и связной речи. Хрен там. "Не дает ответа!" (с) Формально же мы обязаны были бы его взять.
Довольно давно уже после военной кафедры, или, по-модному, военно-учебного центра, не призывают. Примерно в районе 2010 года прекратили призыв офицеров запаса после вузов. Если никакой военной подготовки не было - на общих основаниях год срочной после выпуска. Текущие реалии с мобилизацией отдельный разговор, разумеется.
Жена закончила строительный вуз, к ней в частный дом приходил техник БТИ, что-то там уточнял и нарисовал новую схему участка. Жена, глянув, сказала: мне бы в институте такой чертеж скомкали и кинули в лицо, это ужас какой-то.
В начальной школе, когда изложения писали, меня ругали за то, что я пишу текст слово в слово, я просто запоминал его наизусть после пары прослушиваний. Сейчас я подобное не повторю, содержание текста запомню (о чем он), но чтобы прямо точные фразы...
При наличии "электронного голосования" всякие умные или глупые голосования утратили всякий смысл (если изначально и имели). Впрочем, "наверху" могут следовать известной тактике ''лучше перебдеть".
В США живет более 330 миллионов человек. Допустим, 5% из них активно недовольны этими камерами, это уже много миллионов, достаточно, чтобы проводить довольно массовые акции и обеспечивать впечатляющую картинку, но совершенно недостаточно, чтобы против чего-то или за что-то проголосовать. Большинство населения, могу предположить, безразлично к этим камерам или вовсе их одобряют. В любом случае, это не тот вопрос, чтобы хоть какая-то значимая политическая сила включила его в свою программу.
через пару лет все опять ринутся нанимать разработчиков
Точно?
Вы точно хотите, чтобы компании были обязаны брать первого же пришедшего с профильным дипломом? Меня в свое время привлекали к собеседованиями в качестве технаря, я там насмотрелся... При этом были случаи, когда я совершенно точно знал, что человек не врет о дипломе и даже опыте работы. И поверьте на слово, я был чрезвычайно лояльным интервьюером, порой предлагал плюнуть на синтаксис языка, если человек явно в нем плавал и plain russian описать последовательность действий для решения задачи. Никаких специфических навыков, просто минимальная способность к структурированному мышлению и связной речи. Хрен там. "Не дает ответа!" (с) Формально же мы обязаны были бы его взять.
даже не как нейросеть, а как программа
Зато детерминированно!)
Довольно давно уже после военной кафедры, или, по-модному, военно-учебного центра, не призывают. Примерно в районе 2010 года прекратили призыв офицеров запаса после вузов. Если никакой военной подготовки не было - на общих основаниях год срочной после выпуска. Текущие реалии с мобилизацией отдельный разговор, разумеется.
Жена закончила строительный вуз, к ней в частный дом приходил техник БТИ, что-то там уточнял и нарисовал новую схему участка. Жена, глянув, сказала: мне бы в институте такой чертеж скомкали и кинули в лицо, это ужас какой-то.
Студенты часто делают всё в последний момент
Пусть не делают все в последний момент. Элементарно пролистать курсовую (сколько там, страниц 30-40?) две минуты максимум.
Но аппаратура при нем!
Резиновый диод (с)
Не так, а такЪ!
В начальной школе, когда изложения писали, меня ругали за то, что я пишу текст слово в слово, я просто запоминал его наизусть после пары прослушиваний. Сейчас я подобное не повторю, содержание текста запомню (о чем он), но чтобы прямо точные фразы...
С постепенным увеличением сложности или объема )?
Здесь зарплатных нет!
Говорю же, непередаваемые ))
При наличии "электронного голосования" всякие умные или глупые голосования утратили всякий смысл (если изначально и имели). Впрочем, "наверху" могут следовать известной тактике ''лучше перебдеть".
Не могу передать, какое чувство у меня вызывает вот эта позиция "не нам решать, наверху лучше знают, всей правды мы не узнаем".
поделился с «девушкой» координатами торгового центра
У нас что, координаты торговых центров секретны??? Или их в гугель-картах скрыли?
В США живет более 330 миллионов человек. Допустим, 5% из них активно недовольны этими камерами, это уже много миллионов, достаточно, чтобы проводить довольно массовые акции и обеспечивать впечатляющую картинку, но совершенно недостаточно, чтобы против чего-то или за что-то проголосовать. Большинство населения, могу предположить, безразлично к этим камерам или вовсе их одобряют. В любом случае, это не тот вопрос, чтобы хоть какая-то значимая политическая сила включила его в свою программу.
Следующим шагом при обнаружении опасности камеры-дроны будут применять оружие, хехе.
У моего провайдера "внутренние" ресурсы были вообще безлимитными, вот!
За поиск экстремистской информации вроде бы штрафы уже предусмотрены?