У меня перед глазами примеры: районы, города, люди с одним уровнем образования и схожим «социальным происхождением» - их жизнь тогда и сейчас. Это разные миры и разные ступени пирамиды Маслоу.
Немалая часть из “перестрельщиков” друг друга в итоге перестреляли. Сколько-то уехали за рубеж. Ну а огромная часть людей, которые не состояли в ОПГ, но были вынуждены участвовать в серых схемах, потому что нормально ничего не работало - они вышли из тени, когда появилась возможность. То, о чём вы говорите, очевидно тоже есть.
Эти же кандидаты наук поддерживали линию партии ранее.
Я говорю прежде всего о молодых людях, но и с немолодыми у вас всё очень уж просто: занимались наукой - автоматом поддерживали не ту линию и вообще зря зарплату получали.
прием, который пытается выдавить слезу и жалость к кандидатам наук Скорее к состоянию науки и наукоёмких отраслей в стране.
И на рынках кандидаты наук торговали ширпотребом под крышей “братков”, чтобы прокормить семьи, высшее образование ничего не стоило, никаких даже шансов вести бизнес законно не было. Перестрелки и разборки на улицах были рутиной. Состояние школ, больниц, общественного транспорта такое, что нынешние покажутся раем. Стадионы типа Динамо и Лужников превращены в рынки-барахолки за ненадобностью. Одним словом - полный беспредел во всех сферах жизни. До сих пор тошно даже вспоминать то время и видеть его в кино - просто дикое отторжение и мысль “Как мы выжили вообще?”
Зато может чаще женщин менять телефоны, наушники и ещё какие-нибудь штуки, объективной потребности в замене которых у него нет. Мы опять упираемся в соответствие «среднего» человека ожиданиям общества, а сам по себе уровень удовольствия от потребления ускользает.
Ваши аргументы очень спорны. Если маркетплейсы и ТЦ ориентируются в первую очередь на женщин, это не доказывает большую склонность женщин к потреблению. Допустим, женщинам чаще приходится брать на себя закупки для нужд всей семьи? И в силу навязанной социальной роли, когда женщине и мужчине одинаково лень покупать что-либо, то женатому мужчине проще снять это с себя, чем замужней женщине?
Мужчины используют статусные вещи, как и женщины: меряются автомобилями, часами, домами, яхтами — всё это не про преобразование мира. Женщины, как и мужчины, в городе и вне города постоянно находят себе хобби, начиная с традиционных рукоделия и выращивания цветов до чего угодно.
Если говорить о генетических предрасположенностях, то природа материнства подразумевает повышенную эмпатию и обеспечение условий для других, в том числе в ущерб себе.
Нет никаких доказательств того, что мужчинам потребление доставляет меньше удовольствия, чем женщинам.
«прим. переводчикаесли женщины биологически получают удовольствие от потребления, то мужчины от преобразования мира» — Это уже за гранью, примерно на уровне разделения полов по умственным способностям.
С 2018 года невизуальные игры остаются примерно на тех же позициях: всё пошло по другому пути - визульные игры стали доступнее для тех, кто не видит. К популярным играм появляются всякие плагины и утилиты, которые помогают проходить всё без опоры на зрение. С одной стороны, это инклюзивность и это хорошо. С другой, жаль, что чисто звуковые игры и интерактивные аудиокниги не развиваются, как могли бы..
Даже внутри одной компании в разных командах может быть по-разному. В России встречала такое, что камеры обязательны, чтобы, во-первых, было понятно, кто на месте, а кто вышел временно (не возбраняется, просто до человека не будут докрикиваться, видя пустой кадр, а когда вернётся — это тоже будет видно). Во-вторых, чтоб сотрудники видели настроение друг друга и вообще не были друг для друга абстракциями.
Я бы еще напомнила, что чтение/письмо, понимание речи на слух и говорение — это разные навыки. Вы можете бегло и грамотно переписываться в чате, знать слова и конструкции, но «не узнавать» их в живой речи. Вы можете смотреть сериалы и слушать интервью, как будто они на русском, но вдруг впасть в ступор и начать заикаться, когда придется говорить голосом.
Да, связь между этими навыками есть, но они развиваются не синхронно. Чтобы хорошо говорить, нужно много говорить, чтобы понимать на слух — надо много слушать.
Бескомпромиссный способ испытать свое понимание речи на слух — это создание субтитров к фильмам, которые никогда не переводились. Нельзя пропустить «вот тут я не расслышал» и т.п. Заодно привыкаешь к разным региональным акцентам и узнаешь много «страноведческих» подробностей.
журнал Огонёк в конце 80-х - это я и называю чернухой
У меня перед глазами примеры: районы, города, люди с одним уровнем образования и схожим «социальным происхождением» - их жизнь тогда и сейчас. Это разные миры и разные ступени пирамиды Маслоу.
Немалая часть из “перестрельщиков” друг друга в итоге перестреляли. Сколько-то уехали за рубеж. Ну а огромная часть людей, которые не состояли в ОПГ, но были вынуждены участвовать в серых схемах, потому что нормально ничего не работало - они вышли из тени, когда появилась возможность. То, о чём вы говорите, очевидно тоже есть.
Вот так реформаторы и рассуждали, мол, “сколько-то миллионов вымрет, но так им и надо”.
Только при чём здесь нормальное общество, которое лучше, чем сейчас?
Я говорю прежде всего о молодых людях, но и с немолодыми у вас всё очень уж просто: занимались наукой - автоматом поддерживали не ту линию и вообще зря зарплату получали.
Так в 90е приходилось воевать, причём после школы сразу, если тебя родители не смогли отмазать
И на рынках кандидаты наук торговали ширпотребом под крышей “братков”, чтобы прокормить семьи, высшее образование ничего не стоило, никаких даже шансов вести бизнес законно не было. Перестрелки и разборки на улицах были рутиной. Состояние школ, больниц, общественного транспорта такое, что нынешние покажутся раем. Стадионы типа Динамо и Лужников превращены в рынки-барахолки за ненадобностью. Одним словом - полный беспредел во всех сферах жизни. До сих пор тошно даже вспоминать то время и видеть его в кино - просто дикое отторжение и мысль “Как мы выжили вообще?”
80-е с тотальной цензурой? Это вот эта вся чернуха, которая тогда лилась под вывеской “гласности”?
Зато может чаще женщин менять телефоны, наушники и ещё какие-нибудь штуки, объективной потребности в замене которых у него нет. Мы опять упираемся в соответствие «среднего» человека ожиданиям общества, а сам по себе уровень удовольствия от потребления ускользает.
Ваши аргументы очень спорны. Если маркетплейсы и ТЦ ориентируются в первую очередь на женщин, это не доказывает большую склонность женщин к потреблению.
Допустим, женщинам чаще приходится брать на себя закупки для нужд всей семьи? И в силу навязанной социальной роли, когда женщине и мужчине одинаково лень покупать что-либо, то женатому мужчине проще снять это с себя, чем замужней женщине?
Мужчины используют статусные вещи, как и женщины: меряются автомобилями, часами, домами, яхтами — всё это не про преобразование мира.
Женщины, как и мужчины, в городе и вне города постоянно находят себе хобби, начиная с традиционных рукоделия и выращивания цветов до чего угодно.
Если говорить о генетических предрасположенностях, то природа материнства подразумевает повышенную эмпатию и обеспечение условий для других, в том числе в ущерб себе.
Нет никаких доказательств того, что мужчинам потребление доставляет меньше удовольствия, чем женщинам.
«прим. переводчика если женщины биологически получают удовольствие от потребления, то мужчины от преобразования мира»
— Это уже за гранью, примерно на уровне разделения полов по умственным способностям.
С 2018 года невизуальные игры остаются примерно на тех же позициях: всё пошло по другому пути - визульные игры стали доступнее для тех, кто не видит. К популярным играм появляются всякие плагины и утилиты, которые помогают проходить всё без опоры на зрение. С одной стороны, это инклюзивность и это хорошо. С другой, жаль, что чисто звуковые игры и интерактивные аудиокниги не развиваются, как могли бы..
Как называется этот конкретно квест со скриншота?
смотря к чему вы привыкли и какой акцент у говорящего, субъективно мне сложнее всего понимать ливерпульский говор
индоевропейское же
Спасибо за подборку материалов. Я погонщик-любитель и в опросе мне не хватило варианта «Использую пока только для хобби-проектов».
Для России это тоже смелое обобщение. Большинство встреч, где я бываю, по умолчанию с камерами.
Даже внутри одной компании в разных командах может быть по-разному. В России встречала такое, что камеры обязательны, чтобы, во-первых, было понятно, кто на месте, а кто вышел временно (не возбраняется, просто до человека не будут докрикиваться, видя пустой кадр, а когда вернётся — это тоже будет видно). Во-вторых, чтоб сотрудники видели настроение друг друга и вообще не были друг для друга абстракциями.
Несколько минут ожидания было.
Да, связь между этими навыками есть, но они развиваются не синхронно. Чтобы хорошо говорить, нужно много говорить, чтобы понимать на слух — надо много слушать.
Бескомпромиссный способ испытать свое понимание речи на слух — это создание субтитров к фильмам, которые никогда не переводились. Нельзя пропустить «вот тут я не расслышал» и т.п. Заодно привыкаешь к разным региональным акцентам и узнаешь много «страноведческих» подробностей.