ну одному учетку поблочили, фактически он ничего не мог делать, только обсуждал с братом, логично что за подготовку преступления срок меньше чем за его исполнение
Ну мы то обсуждаем не теории, а факты из статьи.. В статье написано:
" Братья нарушали закон и ранее. В 2015 году оба отбыли реальные сроки за взлом систем Госдепартамента США и кражу персональных данных. Муниб получил 39 месяцев, Сохайб — 24. Именно это и стало причиной увольнения Ахтеров — компания узнала о тюремных сроках братьев в феврале 2025 года и немедленно инициировала увольнение. "
То есть уволили их именно за наличие судимостей и логично предположить что если их немедленно уволили по факту получения информации об оной - зная об этом при приеме на работу они автоматически получили бы отказ.
Стоп, я может чего неправильно понял.. двух братьев уголовников, сидевших по статье за взлом Госдепа США приняли на работу в айти компанию, обслуживающую федералов? При этом при приеме на работу даже не пробили их на наличие судимости? А потом, когда узнали - уволили их "по скайпу" и обоим отрубили доступ ПОСЛЕ извещения об увольнении, причем второму явно не сразу если они потом целый час базы дропали? Я конечно всякое в своей жизни видал по инфобезу, но это прям на Гран-при тянет, причем с огромным запасом.
«Золотой глобус» установил новые правила использования ИИ в фильмах
Они установили новые правила использования ИИ в фильмах для номинирования на их премию
Если кассовые блокбастеры будут приносить горы денег, а ИИ порежет затраты на их производство - всем будет плевать на премии.. последние увольнения в Диснее прямо об этом говорят.
Идея то хорошая и хорошо что ее так тестируют, но, имхо, с такой скоростью обновления моделей она заработает на полную мощность года через полтора-два, когда подойдем к пределу обучения моделей из-за мощностей/стоимости обучения. Вот тогда эталоны лучшего, что будет на тот момент уже будут жечь на чипах. Сейчас всё устаревает быстрее чем они любую промышленную линию запустят.
удельная мощность литий-ионных батарей не должна превышать 100 Втч;
у элементов внутри напруга 3,7V ... то есть 100 Втч банка это 100*1000/3,7=27000мАч Вам на какой телефон двух банок на 54000мАч не хватит? При емкости батарейки телефона в 4-6 тысяч
Предположу что это сумма за исключением двух увлажнителей воздуха, потому что иначе как-то уж слишком дешево выходит.. учитывая что сама приточка у вас в 32 тысячи оценена?
И конструктивный вопрос - а зачем были мучения с установкой, после того как вы нашли как сендвич панели менять? Не проще ли было вырезать круглое отверстие в сендвиче и гофру от бризера, который уже просто на балконе будет стоять протянуть? Это и замену хепа фильтра бы упростило, потому что судя по фото "книжка" открывается в сторону откоса, да и заходить на балкон было бы проще, потому что дверь полностью бы открывалась (если гофру ессно с запасом взять). Единственной сложностью я вижу организацию кожуха, который надевался бы на выпускные отверстия бризера чтобы воздух в гофру подавать..
Второй конструктивный вопрос - как с вибрацией? Насколько бризер вообще прочно держится в этой сендвич панели? Не разболтается ли схема если второго входа на балкон нет и надо постоянно будет использовать дверь со встроенным бризером?
Конечно, я не могу рекомендовать его воспроизведение — это, по сути, медицинское устройство, разработанное идиотом
Вот это надо бы полужирным выделить Плюс учитывая что при электроэпиляции каждый фолликул надо обрабатывать отдельно, а их на теле человека от 3 до 5 миллионов... я с трудом представляю сколько у него уйдет времени на этот процесс и сколько раз он занесет себе инфекцию (тьфу тьфу тьфу) из-за недостаточной стерильности.
Так у вас на картинке есть реперные точки, за которые мозг цепляется. Квадрат с буквой А - на фоне светлых квадратов, квадрат в буквой Б - на фоне темных. В фото с платьями же одно и то же фото с одними и теми же реперными точками люди якобы видят по-разному. Я вот на оригинальном фото пипеткой не нашел ни одного пикселя черного, максимум серые. И глаза мои на этом фото не видят ни одного черного пикселя. Поэтому когда технический алгоритм графического редактора и мои глаза говорят одно и то же - я склонен с ними соглашаться.
Так а в чем реальная суть то? Ну да, таргетированную рекламу выдают.. но по факту вы просто еще одна уникальная снежинка. Если кто-то чего-то боится - поставить плагин для браузера, который полностью меняет слепок данных отдаваемых и все.
Я к тому что анонимность - это невозможность вас идентифицировать и фингерпринтинг ее не аннулирует, во всяком случае пока владелец фингерпринта не получит доступ к физической машине... а там уже будет строго пофиг на его наличие =)
А попробуйте вот это показать. Что вы, жена и дочка видите на этих трех картинках. Если жена скажет что на крайней левой и крайней правой она видит одно и то же - я пойду напьюсь наверное. Ну либо она у вас мастер шуток просто.
Я именно это и сказал, когда уточнил что статья интересная, а картинка на КДПВ - полная фигня =)
Дабы уйти от офтопика - есть еще интереснейший пласт науки, который изучает возможности мозга воспринимать раздражители при ограничении одного или нескольких органов чувств. Это касается и усиления слуха у незрячих и многого другого. Мне кажется что как раз вот этот адаптационный механизм и делает человеческий мозг именно тем что он есть и достичь этого искусственно будет невероятно сложно.
Ааа... то есть им хотели выдать допуски к ЕЩЕ более секретной информации, а то бы они так и продолжали работать?
ну одному учетку поблочили, фактически он ничего не мог делать, только обсуждал с братом, логично что за подготовку преступления срок меньше чем за его исполнение
Ну мы то обсуждаем не теории, а факты из статьи.. В статье написано:
То есть уволили их именно за наличие судимостей и логично предположить что если их немедленно уволили по факту получения информации об оной - зная об этом при приеме на работу они автоматически получили бы отказ.
Причем учитывая озвученные сроки, которые им грозят, судя по всему и к бекапам доступ тоже был..
Стоп, я может чего неправильно понял.. двух братьев уголовников, сидевших по статье за взлом Госдепа США приняли на работу в айти компанию, обслуживающую федералов? При этом при приеме на работу даже не пробили их на наличие судимости? А потом, когда узнали - уволили их "по скайпу" и обоим отрубили доступ ПОСЛЕ извещения об увольнении, причем второму явно не сразу если они потом целый час базы дропали? Я конечно всякое в своей жизни видал по инфобезу, но это прям на Гран-при тянет, причем с огромным запасом.
Так вы забываете что шесть окладов - это шесть месячных окладов или 24 недели... чтобы такое в оракле получить, вам надо было б там 20 лет отпахать
Ну чего ж так передергивать в заголовке?
Они установили новые правила использования ИИ в фильмах для номинирования на их премию
Если кассовые блокбастеры будут приносить горы денег, а ИИ порежет затраты на их производство - всем будет плевать на премии.. последние увольнения в Диснее прямо об этом говорят.
Идея то хорошая и хорошо что ее так тестируют, но, имхо, с такой скоростью обновления моделей она заработает на полную мощность года через полтора-два, когда подойдем к пределу обучения моделей из-за мощностей/стоимости обучения. Вот тогда эталоны лучшего, что будет на тот момент уже будут жечь на чипах. Сейчас всё устаревает быстрее чем они любую промышленную линию запустят.
у элементов внутри напруга 3,7V ... то есть 100 Втч банка это 100*1000/3,7=27000мАч
Вам на какой телефон двух банок на 54000мАч не хватит? При емкости батарейки телефона в 4-6 тысяч
Предположу что это сумма за исключением двух увлажнителей воздуха, потому что иначе как-то уж слишком дешево выходит.. учитывая что сама приточка у вас в 32 тысячи оценена?
И конструктивный вопрос - а зачем были мучения с установкой, после того как вы нашли как сендвич панели менять? Не проще ли было вырезать круглое отверстие в сендвиче и гофру от бризера, который уже просто на балконе будет стоять протянуть? Это и замену хепа фильтра бы упростило, потому что судя по фото "книжка" открывается в сторону откоса, да и заходить на балкон было бы проще, потому что дверь полностью бы открывалась (если гофру ессно с запасом взять). Единственной сложностью я вижу организацию кожуха, который надевался бы на выпускные отверстия бризера чтобы воздух в гофру подавать..
Второй конструктивный вопрос - как с вибрацией? Насколько бризер вообще прочно держится в этой сендвич панели? Не разболтается ли схема если второго входа на балкон нет и надо постоянно будет использовать дверь со встроенным бризером?
Вот это надо бы полужирным выделить
Плюс учитывая что при электроэпиляции каждый фолликул надо обрабатывать отдельно, а их на теле человека от 3 до 5 миллионов... я с трудом представляю сколько у него уйдет времени на этот процесс и сколько раз он занесет себе инфекцию (тьфу тьфу тьфу) из-за недостаточной стерильности.
Так у вас на картинке есть реперные точки, за которые мозг цепляется. Квадрат с буквой А - на фоне светлых квадратов, квадрат в буквой Б - на фоне темных. В фото с платьями же одно и то же фото с одними и теми же реперными точками люди якобы видят по-разному. Я вот на оригинальном фото пипеткой не нашел ни одного пикселя черного, максимум серые. И глаза мои на этом фото не видят ни одного черного пикселя. Поэтому когда технический алгоритм графического редактора и мои глаза говорят одно и то же - я склонен с ними соглашаться.
Так а в чем реальная суть то? Ну да, таргетированную рекламу выдают.. но по факту вы просто еще одна уникальная снежинка. Если кто-то чего-то боится - поставить плагин для браузера, который полностью меняет слепок данных отдаваемых и все.
Я к тому что анонимность - это невозможность вас идентифицировать и фингерпринтинг ее не аннулирует, во всяком случае пока владелец фингерпринта не получит доступ к физической машине... а там уже будет строго пофиг на его наличие =)
Так это не секрет, у дальтоников тоже самое. Но никто и нигде в мире не слышал про дальтонизм на белый цвет =)
А попробуйте вот это показать. Что вы, жена и дочка видите на этих трех картинках.
Если жена скажет что на крайней левой и крайней правой она видит одно и то же - я пойду напьюсь наверное. Ну либо она у вас мастер шуток просто.
Думаю что первая же проверка на цвета в любом редакторе типа фотошопа выявила бы шутку =) А все кто пипеткой увидел золотистый
, а глазами - черный
побежали бы к офтальмологу быстрее ветра.
Так доказывают что цвета на первой фотке - это цвета на второй, так как если бы она была незасвечена.
Они пытаются доказать что видят самое левое фото глазами как правое, понимаете?
Да да и вот второе "фото" которое пытались выдать за первое
И вот тут действительно темно синий и черный цвета
А вы продолжайте верить в магию)
Платье оно из ткани. Вы серьезно пытаетесь доказать что всё попало в блик?) Про преобладание синего компонента - вы в курсе что такое белый цвет?)
Конечно находится, как опровергнуть то, что человек видит каким-то цветом?) Даже на той же википедии написано про "платье короля"
Просто тогда многие, ради шутки давали вариант реально с черно-синим платьем и убеждали коллег что видят бело-золотое =)
Я именно это и сказал, когда уточнил что статья интересная, а картинка на КДПВ - полная фигня =)
Дабы уйти от офтопика - есть еще интереснейший пласт науки, который изучает возможности мозга воспринимать раздражители при ограничении одного или нескольких органов чувств. Это касается и усиления слуха у незрячих и многого другого. Мне кажется что как раз вот этот адаптационный механизм и делает человеческий мозг именно тем что он есть и достичь этого искусственно будет невероятно сложно.