Я так и не понял, в чём суть, но моё использование provide/inject в vue вызвало сложности в том, что если я импортирую компонент, то я заранее не могу узнать, что именно будет инжектиться в его потомках, особенно если набор потомков зависит от props. Иногда переключение пропсов может отключить часть потомков, тогда в provide нужно не всё. Например, если я не модератор, то набор потомков будет короче. Узнавать, что инжектится внутри, кроме как с помощью grep, я не умею. Может быть, я непрпвильно пользуюсь этим методом.
В обратную сторону тоже сложности: я инжектирую функцию откуда-то сверху, но так как не знаю, откуда именно, то не очень понятно, где искать концы. Например, рефакторю код и хочу заменить все локальные isLoading: boolean на инжект, чтобы прелоадер показывался где-то в родителе. Как теперь узнать список всех возможных родителей этого компонента, если это не SPA? Наверное, можно добавить provide сразу во все корневые компоненты, даже можно с этого и начать.
Мне как-то проще сделать composable и импортировать его в нескольких местах, тогда к его свойствам и методам можно обращаться отовсюду, и не будет ситуации, что инжектится то, что не провайдится.
Если бы я не знал формулу со времён универа, я бы из этой статьи ничего не понял.
Помню, что в формуле перед логарифмом была десятка для мощности и двадцатка для амплитуды, а под десятичным логарифмом стояло отношение абсолютной величины к некоторой, принятой за ноль.
Про весы с оторванной чашкой и про точку отсчёта — вообще не понятно. Для меня это как читать читать документацию и читать код. Уж лучше увидеть формулу, чем пытаться понять, через что именно в мозгу человека связываются аналогии.
Это не мой рабочий язык. Просто, я как-то подумал, что пишу на JS/TS, до этого писал на PHP, а на компилируемых со школы не писал. Захотелось разнообразить опыт. Только потом я узнал, что в Go не любят даже тернарники, не говоря уж про другие способы уменьшить число строк кода.
Ну, ещё после TS мне удобно, что тип пишется после имени переменной, а не до. Вот только очень не хватает типов вида A | B или 'a' | 'b', приходится городить интерфейсы из пустой функции.
Когда я решил ознакомиться с Go, то вообще не знал, что он для микросервисов, что там что-то про память, что он быстро компилируется, что из него можно сделать wasm-файл и прочее. Я смотрел, чтобы отступы были табами, это одно из основных требований.
Ну, и как-то чуть-чуть на слуху было само название. В голове сидело, что Kotlin — это для мобилок, и что оно близко к Java, а у меня к Java предвзятость, хотя я никогда на ней не писал. Rust принято хаять на всяких опеннетах, я на это не очень смотрю, но когда разок увидел кусок кода, то мне показалось, что там использованы все символы ASCII во всех сочетаниях, а описания новых версий для меня как научная статья по информатике, всё сплошь в каких-то терминах. Про разные там Nim, Zig я тогда ещё не слышал, да и не хотелось пытаться залезть в узкую нишу без профильного образования.
Знаю кофейню, точку Озона и автосервис, где wi-fi и пароль от него просто написаны в помещении. Иногда, если мобильный интернет работает по белым спискам, а нужно скачать репозиторий по работе, можно прийти на стоянку возле кофейни, даже внутрь не заходить.
Если это такая защита от белых списков, то почему сервер в Калининграде, оформленный на частника, попадёт в эти белые списки? Если сам сервер подключается куда-то и делает проброс порта в обратную сторону (я не уверен, есть ли у него там белый IP), то почему это "куда-то" попадёт в белые списки? А если попадёт, то, как тут заметили, почему бы туда же не подключаться таким же образом из-за границы? Или он будет в белых списках для подключения внутри страны, но в чёрных для подключения извне? Или автор вангует не белые списки, а чебурнет, но с интранетом внутри страны?
А если стереть там одну точку и наставить опечаток? А если ещё больше опечаток? Какой процент сделает его совсем другой книгой? А если в пересказе? А если расположить главы в обратном порядке? А если расположить в случайном порядке и отдельно выпускать карту для чтения глав?
Человеческие законы не готовы к такому повороту. Они эволюционировали для защиты реальных предметов собственности, а защищать информацию не понятно как, ведь информация преумножается не расходуясь.
Надо полностью уходить в цифровое существование, тобы никакие действия и картинки никому не наносили вреда. Правда, от этого может остановиться эволюция, придётся двигать её самостоятельно.
На "Вселенной плюс", когда в гостях у Сурдина и Семихатова был врач какого-то там космоцентра (я точно не помню, но суть такая), он сказал, что сей акт в невесомости вообще невозможен. С другой стороны, вдруг у кого-то оказалась нетипичная гидравлика.
Если вы не компания, которую знают все, и о которой все знают, что в ней хорошие условия, а какое-нибудь ИП Суховалов И. Ю. или ООО "ИТИ-Интегратор", то странно ждать, что человек будет целенаправленно хотеть работать именно у вас и больше никуда откликов не пошлёт. Тем более если он пришёл с hh.ru, а не из раздела "вакансии" вашего сайта.
Учитывая, что у нас в центре города введены белые списки, а в остальных частях интернет не работает по ~8 часов каждый день из-за опасности беспилотников, откуда он будет брать рекламу?
Я так и не понял, в чём суть, но моё использование provide/inject в vue вызвало сложности в том, что если я импортирую компонент, то я заранее не могу узнать, что именно будет инжектиться в его потомках, особенно если набор потомков зависит от props. Иногда переключение пропсов может отключить часть потомков, тогда в provide нужно не всё. Например, если я не модератор, то набор потомков будет короче. Узнавать, что инжектится внутри, кроме как с помощью grep, я не умею. Может быть, я непрпвильно пользуюсь этим методом.
В обратную сторону тоже сложности: я инжектирую функцию откуда-то сверху, но так как не знаю, откуда именно, то не очень понятно, где искать концы. Например, рефакторю код и хочу заменить все локальные isLoading: boolean на инжект, чтобы прелоадер показывался где-то в родителе. Как теперь узнать список всех возможных родителей этого компонента, если это не SPA? Наверное, можно добавить provide сразу во все корневые компоненты, даже можно с этого и начать.
Мне как-то проще сделать composable и импортировать его в нескольких местах, тогда к его свойствам и методам можно обращаться отовсюду, и не будет ситуации, что инжектится то, что не провайдится.
Не понятно.
Вы рассматриваете случай, когда двигатель работает на максимуме?
К печке всё же не мизинец толщиной. Не знаю, как в каких машинах, но я покупал эти шланги, они ощутимо толщины.
Если бы я не знал формулу со времён универа, я бы из этой статьи ничего не понял.
Помню, что в формуле перед логарифмом была десятка для мощности и двадцатка для амплитуды, а под десятичным логарифмом стояло отношение абсолютной величины к некоторой, принятой за ноль.
Про весы с оторванной чашкой и про точку отсчёта — вообще не понятно. Для меня это как читать читать документацию и читать код. Уж лучше увидеть формулу, чем пытаться понять, через что именно в мозгу человека связываются аналогии.
Это не мой рабочий язык. Просто, я как-то подумал, что пишу на JS/TS, до этого писал на PHP, а на компилируемых со школы не писал. Захотелось разнообразить опыт. Только потом я узнал, что в Go не любят даже тернарники, не говоря уж про другие способы уменьшить число строк кода.
Ну, ещё после TS мне удобно, что тип пишется после имени переменной, а не до. Вот только очень не хватает типов вида A | B или 'a' | 'b', приходится городить интерфейсы из пустой функции.
Когда я решил ознакомиться с Go, то вообще не знал, что он для микросервисов, что там что-то про память, что он быстро компилируется, что из него можно сделать wasm-файл и прочее. Я смотрел, чтобы отступы были табами, это одно из основных требований.
Ну, и как-то чуть-чуть на слуху было само название. В голове сидело, что Kotlin — это для мобилок, и что оно близко к Java, а у меня к Java предвзятость, хотя я никогда на ней не писал. Rust принято хаять на всяких опеннетах, я на это не очень смотрю, но когда разок увидел кусок кода, то мне показалось, что там использованы все символы ASCII во всех сочетаниях, а описания новых версий для меня как научная статья по информатике, всё сплошь в каких-то терминах. Про разные там Nim, Zig я тогда ещё не слышал, да и не хотелось пытаться залезть в узкую нишу без профильного образования.
А если хорошенько раскрутиться?
Знаю кофейню, точку Озона и автосервис, где wi-fi и пароль от него просто написаны в помещении. Иногда, если мобильный интернет работает по белым спискам, а нужно скачать репозиторий по работе, можно прийти на стоянку возле кофейни, даже внутрь не заходить.
Если это такая защита от белых списков, то почему сервер в Калининграде, оформленный на частника, попадёт в эти белые списки? Если сам сервер подключается куда-то и делает проброс порта в обратную сторону (я не уверен, есть ли у него там белый IP), то почему это "куда-то" попадёт в белые списки? А если попадёт, то, как тут заметили, почему бы туда же не подключаться таким же образом из-за границы? Или он будет в белых списках для подключения внутри страны, но в чёрных для подключения извне? Или автор вангует не белые списки, а чебурнет, но с интранетом внутри страны?
По-моему, там не последовательное, а параллельное подключение розеток.
А если стереть там одну точку и наставить опечаток? А если ещё больше опечаток? Какой процент сделает его совсем другой книгой? А если в пересказе? А если расположить главы в обратном порядке? А если расположить в случайном порядке и отдельно выпускать карту для чтения глав?
Человеческие законы не готовы к такому повороту. Они эволюционировали для защиты реальных предметов собственности, а защищать информацию не понятно как, ведь информация преумножается не расходуясь.
Надо полностью уходить в цифровое существование, тобы никакие действия и картинки никому не наносили вреда. Правда, от этого может остановиться эволюция, придётся двигать её самостоятельно.
Дело было только за webp?
Одна цифра разрешена. Две — тоже. В какой-то момент получившийся набор цифр становится запрещён https://ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_число
Любая картинка — это же тоже набор цифр. Но содержимое картинки — больше, чем просто большое число.
На "Вселенной плюс", когда в гостях у Сурдина и Семихатова был врач какого-то там космоцентра (я точно не помню, но суть такая), он сказал, что сей акт в невесомости вообще невозможен. С другой стороны, вдруг у кого-то оказалась нетипичная гидравлика.
Дык, если не подключать его к wi-fi, а пользоваться только как звонилкой и читалкой, то он не обновит.
Если вы не компания, которую знают все, и о которой все знают, что в ней хорошие условия, а какое-нибудь ИП Суховалов И. Ю. или ООО "ИТИ-Интегратор", то странно ждать, что человек будет целенаправленно хотеть работать именно у вас и больше никуда откликов не пошлёт. Тем более если он пришёл с hh.ru, а не из раздела "вакансии" вашего сайта.
Учитывая, что у нас в центре города введены белые списки, а в остальных частях интернет не работает по ~8 часов каждый день из-за опасности беспилотников, откуда он будет брать рекламу?
Интересно, насколько широко они будут трактовать аббревиатуру VPN в этих штрафах.
Удивительно, именно сегодня читал их упоминание в книге «Жизнь в мире компьютерных игр», до этого и не знал ничего.