Сначала бы надо пояснить, а зачем вообще клеточная мембрана. Если мы уж собираемся обсуждать широкие вариации жизни, а не те, что встречаются на Земле.
Предложите собственную методику расчета, если видите в моей какие-то изъяны, а не видите везде нейронку. Совсем уже разучились собственной головой думать. Пока только одна небольшая ошибка с балджем – надо считать по проценту звезд в балдже, а не по проценту его размера. Гугл говорит, что в балдже до 10% звезд, а я считал для 1%.
Для 4 млрд. лет и вспышках раз в год (во всей галактике) действительно получается 95,92% уничтожения. При вспышках раз в 10 лет – уже 27,38%. Для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет (во всей галактике) это просто в 10 раз (относительно неправильного расчета) увеличивает вероятность до 1.5%. Во многих случаях все еще слишком мало для стерилизации.
Причем тут плотность звезд? Вероятность взрыва от плотности не зависит. А еси вы думаете, якобы из-за большей плотности вероятность поджарится взлетает до небес, так вы учитывайте, что и количество вспышек уменьшается пропорционально разнице объемов балджа и всего диска.
Ну хорошо, давайте оценим вероятность стерилизации только в балдже. Его диаметр – 11000–16000 световых лет. Давайте для удобства возьмем 10000 – в 10 раз меньше диаметра Галактики. Толщину балджа тоже возьмем 10000, а не 5000, так как как раз в балдже самая толстая часть Млечного пути и усреднять толщину уже не нужно. Заодно, раз он у нас шарообразный, то и долю объема будем считать по отношению объемов шаров. Частоту вспышек сверхновых тоже нужно сократить, в раз, поскольку мы уменьшили линейные размеры диска, а значит его объем уменьшилась в квадрат (толщину практически не меняли).
Вероятность того, что нас заденет взрывом одной сверхновой в балдже:
где – радиус опасной зоны (10 световых лет), а – радиус балджа (5000 световых лет).
Подставим все в финальную формулу и оценим вероятность стерилизации планеты в балдже:
Считаем для одного взрыва раз в 1 год (во всей галактике) или пропорционально 1 взрыв раз в 100 лет в балдже для 4 млрд. лет эволюции:
27.39% – даже меньше, чем по всей галактике.
Давайте посчитаем для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет (во всей галактике) или пропорционально раз в 3000 лет в балдже (т.е. вспышек):
0.15%.
Убивает не только взрыв. Останки сверхновой убивают все пролетевшее через них тысячи лет.
Что же это за остатки такие? Вы как себе представляете, какую плотность эти остатки будут иметь, если звезду равномерно размазать по сфере в 1000 световых лет радиусом (да даже по 10 световых лет)? Это еще не учитывая, что от звезды вообще-то что-то останется. Вы считате, планету они прошивать будут все 1000 лет? Развернуться и для верности еще раз пролетят, что ли?
Зайдем с другой стороны и попробуем очень грубо оценить, какова вероятность, что за время развития жизни вспышка сверхновой уничтожит ее. Так как мы достоверно знаем только одну планету с жизнью, будем опираться на ее данные. Согласно последним данным, жизнь на Земле появилась уже чуть ли не сразу после ее появления. Земле 4,5 миллиарда лет, давайте в качестве грубого приближения возьмем, что за 4 миллиарда лет не должно произойти ни одной вспышки рядом, чтобы жизнь успела развиться до сложных форм.
Как часто бывают вспышки? Сейчас утверждается, что раз в 30-50 лет, но разумно предположить, что раньше в галактике было больше молодых звезд и вспышки случались чаще. Давайте предположим, что это происходило каждый год. То есть за время развития жизни произошло 4 млрд. вспышек, ни одна из которых не должна нас задеть.
Давайте попробуем оценить вероятность того, что планета будет стерилизована. По нашим предположениям, для этого достаточно одной вспышки за все время развития жизни.
Обозначим через вероятность того, что одна вспышка нас заденет. Тогда – это вероятность того, что вспышка нас не задела, что и является условием продолжения развития жизни. Нам надо, чтобы за все время развития жизни ни одна вспышка нас не задела. Опять же предположим (с большой степенью уверенности), что вспышки – независимые события. Формула общей вероятности последовательных независимых событий – , то есть получаем . Так мы получим вероятность того, что мы выжили. Чтобы получить вероятность гибели, нужно из единицы вычесть полученное число. Итак, формула вероятности того, что жизнь будет уничтожена после вспышек сверхновых, каждая из которых с вероятностью попадет по планете, равна: .
Что значит рядом? Выше высказалось предположение, что любая вспышка в пределах 10 световых лет уничтожает жизнь. Это значит, что если в сфере радиусом 10 световых лет рядом с планетой окажется звезда, она может уничтожить жизнь, если взорвется.
Как это можно посчитать? Первое, если в пределах 10 световых лет от планет нет никаких звезд (кроме ее собственных, но ее не считаем), то очевидно, что шанс уничтожения равен 0. Значит опасность представляют только звезды в пределах сферы. Давайте посчитаем, какую долю объема опасная зона (наша сфера) занимает от всей Галактики и примем, что если вероятность взрыва сверхновой в галактике равна 1, то вероятность взрыва ее в пределах этого объема равна доле этого объема (т.е. вероятность взрыва сверхновой не зависит от ее положения в галактике).
Опасный объем равен объему шара с центром на планете:
где – опасное расстояние до сверхновой.
Оценим объем Млечного пути. Это спиральный диск, толщина его варьируется. Для простоты примем толщину одинаковой и посчитаем объем цилиндра этой средней толщины:
где – диаметр Галактики (100000 световых лет) и – средняя толщина. Толщина варьируется от 1000 до 16000 световых лет, давайте возьмем среднее в 5000 световых лет.
Значит вероятность того, что нас заденет взрывом одной сверхновой:
Давайте подставим все в финальную формулу и оценим вероятность стерилизации планеты:
34.73% вероятность стерилизации. Довольно много, хотя мы и приняли довольно жесткие условия. Если вспышка будет происходить не каждый год, а раз в 10 лет, то вероятность уменьшается до 4.18%:
А если раз в 40, то вообще падает до 1.1%
Также, многоклеточная жизнь появилась около 600 млн. лет, то есть показатель степени можно еще раз в 10 уменьшить – там уже почти линейное уменьшение вероятности будет. Для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет вероятность:
В общем не очень похоже на почти гарантированную стерилизацию. Вот если увеличить радиус в 10 раз до 100 световых лет – тогда да, уже 88.16% вероятность стерилизации выходит.
Так говорят, но половину Галактики мы не видим, а если учитывать поглощение и затухание света, то и с видимой стороны тоже не все замечаем. Так что неудивительно, что последний раз сверхновую видели 400 лет назад (но это только невооруженным глазом).
Уж больно думоподобное. У Дум – очень известная игра, портов которой на что угодно – вагон и маленькая тележка. И очень мне кажется, что просто в обучающей выборке было много этого кода и нейросетка просто взяла его без сильных изменений и выдала вам. Но с чем-то менее популярным такой фокус уже не пройдет.
В нашей галактике 100-400 миллиардов звезд. Даже если каждый год будет взрываться одна – шанс, что дважды рванет в одном месте крайне мал. Я бы вашу оценку уменьшил до 10-миллионной как минимум.
Слушайте, вспышки сверхновых, на ВСЮ Галактику, оцениваются, как раз в 30-50 лет (согласно быстрым поискам в гугле). Причем большинство – в спиральных рукавах. Какая стерилизация?
Так может и зависит. Насколько я знаю, это величина определена с какой-то не слишком большой точностью. Может быть как раз потому, что разные значения пытаются стянуть в одно, как в свое время на видимую поверхность Меркурия лепили все, что там было обнаружено, о потом оказалось, что он все же вращается и с Земли видно разное.
А если он вращается и газы выходят из оси вращения (с одной из сторон) – то вращение придаст устойчивость и газы будут только в одну сторону истекать. Если вращение перпендикулярно плоскости орбиты, то и получим смещение с этой плоскости
Учебник по земной биологии? Вы наверное шутите?
Сначала бы надо пояснить, а зачем вообще клеточная мембрана. Если мы уж собираемся обсуждать широкие вариации жизни, а не те, что встречаются на Земле.
Предложите собственную методику расчета, если видите в моей какие-то изъяны, а не видите везде нейронку. Совсем уже разучились собственной головой думать. Пока только одна небольшая ошибка с балджем – надо считать по проценту звезд в балдже, а не по проценту его размера. Гугл говорит, что в балдже до 10% звезд, а я считал для 1%.
Для 4 млрд. лет и вспышках раз в год (во всей галактике) действительно получается 95,92% уничтожения. При вспышках раз в 10 лет – уже 27,38%. Для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет (во всей галактике) это просто в 10 раз (относительно неправильного расчета) увеличивает вероятность до 1.5%. Во многих случаях все еще слишком мало для стерилизации.
Garbage in – garbage out.
И что вас смущает?
Ну если у него под рукой уже готовый движок, то весь порт может вообще пару часов занять, просто переконвертировав ассеты в нужный формат.
Причем тут плотность звезд? Вероятность взрыва от плотности не зависит. А еси вы думаете, якобы из-за большей плотности вероятность поджарится взлетает до небес, так вы учитывайте, что и количество вспышек уменьшается пропорционально разнице объемов балджа и всего диска.
Ну хорошо, давайте оценим вероятность стерилизации только в балдже. Его диаметр – 11000–16000 световых лет. Давайте для удобства возьмем 10000 – в 10 раз меньше диаметра Галактики. Толщину балджа тоже возьмем 10000, а не 5000, так как как раз в балдже самая толстая часть Млечного пути и усреднять толщину уже не нужно. Заодно, раз он у нас шарообразный, то и долю объема будем считать по отношению объемов шаров. Частоту вспышек сверхновых тоже нужно сократить, в
раз, поскольку мы уменьшили линейные размеры диска, а значит его объем уменьшилась в квадрат (толщину практически не меняли).
Вероятность того, что нас заденет взрывом одной сверхновой в балдже:
где
– радиус опасной зоны (10 световых лет), а 
– радиус балджа (5000 световых лет).
Подставим все в финальную формулу и оценим вероятность стерилизации планеты в балдже:
Считаем для одного взрыва раз в 1 год (во всей галактике) или пропорционально 1 взрыв раз в 100 лет в балдже для 4 млрд. лет эволюции:
27.39% – даже меньше, чем по всей галактике.
Давайте посчитаем для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет (во всей галактике) или пропорционально раз в 3000 лет в балдже (т.е.
вспышек):
0.15%.
Что же это за остатки такие? Вы как себе представляете, какую плотность эти остатки будут иметь, если звезду равномерно размазать по сфере в 1000 световых лет радиусом (да даже по 10 световых лет)? Это еще не учитывая, что от звезды вообще-то что-то останется. Вы считате, планету они прошивать будут все 1000 лет? Развернуться и для верности еще раз пролетят, что ли?
Зайдем с другой стороны и попробуем очень грубо оценить, какова вероятность, что за время развития жизни вспышка сверхновой уничтожит ее. Так как мы достоверно знаем только одну планету с жизнью, будем опираться на ее данные. Согласно последним данным, жизнь на Земле появилась уже чуть ли не сразу после ее появления. Земле 4,5 миллиарда лет, давайте в качестве грубого приближения возьмем, что за 4 миллиарда лет не должно произойти ни одной вспышки рядом, чтобы жизнь успела развиться до сложных форм.
Как часто бывают вспышки? Сейчас утверждается, что раз в 30-50 лет, но разумно предположить, что раньше в галактике было больше молодых звезд и вспышки случались чаще. Давайте предположим, что это происходило каждый год. То есть за время развития жизни произошло 4 млрд. вспышек, ни одна из которых не должна нас задеть.
Давайте попробуем оценить вероятность того, что планета будет стерилизована. По нашим предположениям, для этого достаточно одной вспышки за все время развития жизни.
Обозначим через
вероятность того, что одна вспышка нас заденет. Тогда 
– это вероятность того, что вспышка нас не задела, что и является условием продолжения развития жизни. Нам надо, чтобы за все время развития жизни ни одна вспышка нас не задела. Опять же предположим (с большой степенью уверенности), что вспышки – независимые события. Формула общей вероятности 
последовательных независимых событий – 
, то есть получаем 
. Так мы получим вероятность того, что мы выжили. Чтобы получить вероятность гибели, нужно из единицы вычесть полученное число. Итак, формула вероятности того, что жизнь будет уничтожена после 
вспышек сверхновых, каждая из которых с вероятностью 
попадет по планете, равна: 
.
Что значит рядом? Выше высказалось предположение, что любая вспышка в пределах 10 световых лет уничтожает жизнь. Это значит, что если в сфере радиусом 10 световых лет рядом с планетой окажется звезда, она может уничтожить жизнь, если взорвется.
Как это можно посчитать? Первое, если в пределах 10 световых лет от планет нет никаких звезд (кроме ее собственных, но ее не считаем), то очевидно, что шанс уничтожения равен 0. Значит опасность представляют только звезды в пределах сферы. Давайте посчитаем, какую долю объема опасная зона (наша сфера) занимает от всей Галактики и примем, что если вероятность взрыва сверхновой в галактике равна 1, то вероятность взрыва ее в пределах этого объема равна доле этого объема (т.е. вероятность взрыва сверхновой не зависит от ее положения в галактике).
Опасный объем равен объему шара с центром на планете:
где
– опасное расстояние до сверхновой.
Оценим объем Млечного пути. Это спиральный диск, толщина его варьируется. Для простоты примем толщину одинаковой и посчитаем объем цилиндра этой средней толщины:
где
– диаметр Галактики (100000 световых лет) и 
– средняя толщина. Толщина варьируется от 1000 до 16000 световых лет, давайте возьмем среднее в 5000 световых лет.
Значит вероятность того, что нас заденет взрывом одной сверхновой:
Давайте подставим все в финальную формулу и оценим вероятность стерилизации планеты:
34.73% вероятность стерилизации. Довольно много, хотя мы и приняли довольно жесткие условия. Если вспышка будет происходить не каждый год, а раз в 10 лет, то вероятность уменьшается до 4.18%:
А если раз в 40, то вообще падает до 1.1%
Также, многоклеточная жизнь появилась около 600 млн. лет, то есть показатель степени можно еще раз в 10 уменьшить – там уже почти линейное уменьшение вероятности будет. Для 600 млн. лет и вспышках раз в 30 лет вероятность:
В общем не очень похоже на почти гарантированную стерилизацию. Вот если увеличить радиус в 10 раз до 100 световых лет – тогда да, уже 88.16% вероятность стерилизации выходит.
Так говорят, но половину Галактики мы не видим, а если учитывать поглощение и затухание света, то и с видимой стороны тоже не все замечаем. Так что неудивительно, что последний раз сверхновую видели 400 лет назад (но это только невооруженным глазом).
Уж больно думоподобное. У Дум – очень известная игра, портов которой на что угодно – вагон и маленькая тележка. И очень мне кажется, что просто в обучающей выборке было много этого кода и нейросетка просто взяла его без сильных изменений и выдала вам. Но с чем-то менее популярным такой фокус уже не пройдет.
Ну так на этот центр пропорционально меньше взрывов приходится.
В нашей галактике 100-400 миллиардов звезд. Даже если каждый год будет взрываться одна – шанс, что дважды рванет в одном месте крайне мал. Я бы вашу оценку уменьшил до 10-миллионной как минимум.
Слушайте, вспышки сверхновых, на ВСЮ Галактику, оцениваются, как раз в 30-50 лет (согласно быстрым поискам в гугле). Причем большинство – в спиральных рукавах. Какая стерилизация?
Так может и зависит. Насколько я знаю, это величина определена с какой-то не слишком большой точностью. Может быть как раз потому, что разные значения пытаются стянуть в одно, как в свое время на видимую поверхность Меркурия лепили все, что там было обнаружено, о потом оказалось, что он все же вращается и с Земли видно разное.
Я считаю, что если вы можете переместить 23000-тонное здание, это еще не значит, что вы можете ложкой зачерпнуть из звезды.
Странный вопрос. Вот вы наверное умеете плавать и нырять, что вам мешает погрузится на дно Марианской впадины?
Если в каждом байте хранить 4 оценки (максимальный ранг каждой – 64), то можно просто всегда использовать p = 16.
А если он вращается и газы выходят из оси вращения (с одной из сторон) – то вращение придаст устойчивость и газы будут только в одну сторону истекать. Если вращение перпендикулярно плоскости орбиты, то и получим смещение с этой плоскости
Ну, он же не обещал, что это и есть та компания ¯\_(ツ)_/¯
А потом штраф за ДТП прилетает, с фотографией