Уже на играх видно, как это работает. 60фпс на средних устройствах нет, но можно включить длсс и нарисовать эти самые фпс-ы. Дело же не только во мне, дело ещё и в тех, кто игры делает имея такой удобный инструмент под рукой.
Картинка не отличимая от реальности - есть. Использование - мусор. Все короткие видео ушли в ИИ целиком - и сюжет и картинка и озвучка. Ценность 0, выделить что-то интересное из шлака больше невозможно.
В моей голове ценность ИИшного улучшения картинки примерно рядом. Обычный скейлинг туда-сюда -- на здоровье. Домыслы - слава богу отключаемые.
Любой каприз за ваши деньги. В статье пишут про уменьшение фпс вдвое за тень от головного убора и тени на лице. Для того что вы хотите реалтайм уже не подходит, придётся переделывать игру и потом запускать смотреть что получилось
dlss нету в каком смысле? Он буквально включается снаружи, спрашивать разработчика игры не нужно. О чём собственно и статья, прикрутили уже к чему угодно.
А нужен этот реализм? Инди игрулины с пластилиновыми человечками тоже прекрасно играются.
Да, есть игры типа рдр\гта\ведьмака где хочется что-то достаточно релистичное. Но даже там, я не уверен что мне лично интересно наблюдать морщины на лице красивой девушки, потому что зачем?
Интернет подсказывает вариант с "назначить что-то другое на этот хоткей", как минимум на Windows работает. Создал ярлык, назначил указанный хоткей, теперь firefox не закрывается.
Яндекса под рукой нет проверить, но должно работать, думается мне.
Но выносить вкладки в отдельные окна, видимо, мешает инертность мышления — каких только разделенных режимов не придумывают вместо этого. Хотя содержимое иных вкладок (почта и т.п.) гораздо больше подходит для окон, нежели вкладок обозревателя веб-страниц.
Edge умеет. Отвратительно, теперь не 5-10 окон, а 20+
Если это приложение для заметок, то "исполнитель" выглядит уже перегрузом. Картинку через ctrl+V вставить не смог. Дальше проверять не стал, для заметок не годится.
Если это трекер для задач, то я хз какая постановка проблемы, ни в статье ни на сайте не увидел этой информации.
Открываю Постмортем: 503 на проде - там есть упоминание deploy.log, но я не вижу его в дереве, я не понимаю где он расположен и к чему относится. Можно ли изменить ссылку на другой лог? Не нашел возможности.
Только вот такое будущее слишком упрощает работу игровых студий, делает им поблажку и дает сигнал, что больше стараться не нужно.
Давайте пойдем дальше и обсудим, кто же игровым студиям позволяет это делать? Ах да, игроки. Которые покупают, играют и продолжают оплачивать это всё.
Игрокам нравится, вам нет. Бизнес решил, что деньги важнее, чудеса, кто бы мог подумать.
Уникальные игры под уникальное устройство - наверно круто (не играл), но в то же время чтобы поиграть в зельду нужно купить отдельное устройство?.. Звучит как развод на деньги, а не хорошая идея.
Пора перепроверять и эти сообщения, а вдруг и тут обман!
На самом деле, не буду, конечно. Спасибо =)
Конечно хочу красивые и быстро. И это не парадокс, это реально и без длсс, ведьмак\рдр\гта подтверждают. И ещё многие игры, на самом деле.
Мне не нужен фотореализм ценой остального.
Уже на играх видно, как это работает. 60фпс на средних устройствах нет, но можно включить длсс и нарисовать эти самые фпс-ы. Дело же не только во мне, дело ещё и в тех, кто игры делает имея такой удобный инструмент под рукой.
Большинство лиц становятся жирными и блестящими, морщины\царапины и прочее становятся намного заметнее (в акценте). Это регулируется?
Картинка не отличимая от реальности - есть. Использование - мусор. Все короткие видео ушли в ИИ целиком - и сюжет и картинка и озвучка. Ценность 0, выделить что-то интересное из шлака больше невозможно.
В моей голове ценность ИИшного улучшения картинки примерно рядом. Обычный скейлинг туда-сюда -- на здоровье. Домыслы - слава богу отключаемые.
Любой каприз за ваши деньги. В статье пишут про уменьшение фпс вдвое за тень от головного убора и тени на лице. Для того что вы хотите реалтайм уже не подходит, придётся переделывать игру и потом запускать смотреть что получилось
Так как раз с думом условным текущий длсс и не факт что справится. Он именно что на реалистичность, судя по скриншотам и видео, что я увидел уже.
dlss нету в каком смысле? Он буквально включается снаружи, спрашивать разработчика игры не нужно. О чём собственно и статья, прикрутили уже к чему угодно.
А нужен этот реализм? Инди игрулины с пластилиновыми человечками тоже прекрасно играются.
Да, есть игры типа рдр\гта\ведьмака где хочется что-то достаточно релистичное. Но даже там, я не уверен что мне лично интересно наблюдать морщины на лице красивой девушки, потому что зачем?
https://x.com/hatty__/status/2094142348481511621
Не для всех игр подходит, очевидно
Интернет подсказывает вариант с "назначить что-то другое на этот хоткей", как минимум на Windows работает. Создал ярлык, назначил указанный хоткей, теперь firefox не закрывается.
Яндекса под рукой нет проверить, но должно работать, думается мне.
Так ответа на "почему" так и не появилось. Last судя по статье так же создаст проблему, по которой было исправление для First?
И при этом, это всё особенности реализации. Смена версии даст случайные изменения в таком понимании.
Что-то я потерялся, а что и зачем проверяется?
orderby -> min\max не имеют смысла, примерно так же как и orderby-> distinct
Зачем выполнять orderby-first\last с предикатом, если можно сделать where-orderby-first? Может оно будет быстрее, может нет, в статье не увидел.
Группировка на панели отключается. Другое дело, всё равно когда окон много, работать с ними используя панель неудобно.
Edge умеет. Отвратительно, теперь не 5-10 окон, а 20+
Так давайте писать тогда про условные взломы игр. Взломали игру N. Взломали игру N+1. Выложили игру N+2 на торренты.
По демке не понял, зачем мне это надо.
Если это приложение для заметок, то "исполнитель" выглядит уже перегрузом. Картинку через ctrl+V вставить не смог. Дальше проверять не стал, для заметок не годится.
Если это трекер для задач, то я хз какая постановка проблемы, ни в статье ни на сайте не увидел этой информации.
Открываю Постмортем: 503 на проде - там есть упоминание deploy.log, но я не вижу его в дереве, я не понимаю где он расположен и к чему относится. Можно ли изменить ссылку на другой лог? Не нашел возможности.
@moderatorэто действительно хороший вопрос. Статья конкретный слоп.
Минусы то будут? До дека ПК игры не игрались на линуксе и на мобильном (относительно) устройстве. То что было, было китайским непонятным колхозом.
Давайте пойдем дальше и обсудим, кто же игровым студиям позволяет это делать? Ах да, игроки. Которые покупают, играют и продолжают оплачивать это всё.
Игрокам нравится, вам нет. Бизнес решил, что деньги важнее, чудеса, кто бы мог подумать.
Уникальные игры под уникальное устройство - наверно круто (не играл), но в то же время чтобы поиграть в зельду нужно купить отдельное устройство?.. Звучит как развод на деньги, а не хорошая идея.