Как стать автором
Обновить
42
0.4

Погромист на csharp

Отправить сообщение

Снова пуск на реакте. Как же писателям новостей пофиг на корректность того что они пишут.

По описанию я сделал вывод что тут всё таки не айфреймы. Но я бэк разработчик, плохо знаю веб и работу браузеров.

Релизный цикл непонятный, проблемы непонятные, что происходит - лучше не знать. Ужас какой.

UPD: так и не понял, почему сброс ветки до создания результирующей был в принципе выполнен. Все изменения можно сделать локально, без форс пуша. И только потом, когда локально всё точно хорошо - сделать пуш.

А в целом почему форс пуш релизной ветки был посчитан хорошей идеей - даже думать не хочу.

UPD2: гугл говорит, что в гитлабе можно восстановить ветку, см https://stackoverflow.com/a/69763946

Сайт, который атакуют, должен успеть загрузиться за 0мс? Или предзагрузка выполняется?

Некоторые симптомы у меня и без побочек от АД.

Хорошего самочувствия вам, надеюсь станет лучше в целом.

Хорошо у людей быстро в мозгах появилась интересная идея про реакт. Нигде правда подтверждений так и не нашлось.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вот к слову 2026 было бы удобно, а просто 26 это хз что такое.

Хороший вброс наверно, но я лучше минусану статью, заблочу автора и не буду эту чушь видеть снова.

О, вот это интересная информация. За давностью лет про это уже забыл.

Почитал https://en.wikipedia.org/wiki/Trident_(software) чтобы вспомнить про это дело, а потом ещё по ссылке нашел https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/internet-explorer/ie-developer/platform-apis/aa752038(v=vs.85)

И понял что меня с толку сбило - был этот самый mshtml который именно что рисовал что просили, а был WebBrowser Control который мог делать полноценную работу браузера внутри приложений.

Я просто плохо помню, что именно может и будет делать dwm. К нему же относится например (по моему) полупрозрачность окон, которую умеет пуск. Я не удивлюсь, если именно оно жрёт столько ЦПУ.

Рядом тут писали уже про это. Это всё ещё компоненты общие (activex, webview), а не IE.

Вот это забавно. При этом в висте ещё был ИЕ, но таких возможностей уже не было. И даже не знаю, было это кому-то нужно или просто сделали и оказалось что ерунда.

Я помню про вебвью в проводнике, но мне казалось там специфическое подмножество хтмл было со своим синтаксисом.

Ага, этим пользовалось много приложений. Вебвью ещё было, нынче вебвью2 на основе хромиум эджа.

У них были общие компоненты - да. Проводник не являлся хитро запущенным ИЕ.

Эээ, вас кто-то обманул. Проводник и рабочий стол работали через explorer.exe, тогда как ie был собсна iexplorer.exe по моему. И это были разные процессы с разными задачами.

Насколько помню попытка открыть интернет адрес в адресной строке проводника открывала отдельно ie, но уже плохо помню.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 249-й
Зарегистрирован
Активность