Благодаря этому тяжелый ролик крутился на рабочем столе в своем исходном разрешении, вообще не нагружая процессор (CPU) и не замедляя работу других программ.
Но плохо работало со старым софтом, и игры иногда делили нагрузку с рабочим столом. Очень удобно, не правда ли, делить ресурсы с системой, которая буквально в прошлой версии (ХР) не отжирала ценный ресурс?
В Vista Microsoft полностью переписала архитектуру графических драйверов, внедрив WDDM (Расшифровка: Windows Display Driver Model).Теперь видеодрайвер работал в изолированном пользовательском режиме. Система продолжала работать. Сегодня по этому принципу живут и Windows 10, и Windows 11.
И как минимум в висте и 7 сбой видео драйвера мог всё равно уронить всю систему, хотя да, стало лучше. Но ронять всё равно можно было.
Ей для работы интерфейса Aero и нормальной жизни требовалось минимум 1-2 ГБ оперативной памяти.
И это отвратительно. Даже настольный пк с какими-нибудь 4гб оперативной памяти выбирал - или тратить 100мб на ХР или 500-1000 на висту. Выбор, по моему, очевиден.
В оригинальной Vista была ужасная проблема с файловой системой. Из-за багов в алгоритмах индексации и копирования банальный перенос тяжелого файла с флешки на жесткий диск или распаковка архива занимали вечность. Система уходила в глубокую задумчивость.
И это по вашему мелочь не стоящая внимания, всё хорошо?
Например, первые драйверы Nvidia вызывали почти треть всех «синих экранов» на Vista.
Удивительное дело, почему же пришлось делать новые драйвера? А, вы же рядом сами пишете, что к этому их принудили майкрософт.
Оригинальная Vista страдала от агрессивного SuperFetch
И люди без интернета могли никогда в жизни не получить исправлений этого поведения, прекрасная система.
ПК работал одинаково быстро как сразу после включения, так и спустя неделю непрерывной работы.
А это совсем сказки. Где то только к вин7 все научились достаточно стабильно держать память и не утекать на дистанции.
Алгоритм перевели на адекватный режим: индексация полностью приостанавливалась, как только пользователь начинал двигать мышкой, запускал игру или тяжелое приложение.
Это же чудесная и прекрасная система, в которой всего то медленный хдд нагружается случайной работой как только вы отошли налить чаю. При этом иногда оно тупило и могло нагрузить диск даже во время работы - просмотр фильма, архивирование, работа с медиа.
Итого, все вышеперечисленные минусы (вами же написанные, ничего не придумал) это конечно же мелочи и не "было плохо" как я отметил в первом комментарии? Всё хорошо было?
Видео в репозитории я бы замедлил раза в два, слишком быстро мелькает.
Вопрос по вложенности. Хочу я например тур который говорит "вот кнопка настроек", пользователь нажимает на кнопку, открываются настройки и там тур "вот тут настройки того, другого...", а потом тур по настройкам завершается, окно закрывают, и что дальше? Можно ли продолжить первый тур основного окна или проще запускать новый? =)
Маловато конечно информации. Утекает что? Логин+пароль? Данные банковской карты? Список игр?
Есть ли проблема с гвардом? Каким образом идёт распространение самостоятельно, через запущенный локальный клиент стима? Достаточно ли его перезапустить?
Последние годы руками маппинг пишу, помнится что автомаппер умел ругаться, если в одном из участников есть поле, а в другом - нет (т.е. либо в дто либо в сущности завели поле и забыли продублировать).
Задайте себе вопрос, почему индустрия решила что аджайл хорош. Внезапно окажется, что 90% разработки про какие-нибудь сайты, с разной тематикой, динамикой, сложностью и нагрузкой.
@sunm8мне кажется или пост написан нейронкой? Можете пояснить, зачем? В плане, что полезного сделала нейронка, что стоило превращения человеческой речи в нейрослоп?
ПС: если писали сами, то у меня сильные ощущения шаблонных фраз нейроночки.
Слишком много выбора =) Т.е. я даже не понимаю в чём разница. Ам5 сокет, PCIe 5.0, частоты оперативки... всё? Что ещё отличает условную B850 от какой-нибудь X модели, так и не понял
По тексту складывается впечатление, что проблема в "неудалении" старых сервисов\кода. Но это ресурсы разработки-тестирования как минимум, которые придётся отвлечь от фичей -> отвлекаем ресурсы, уменьшаем продуктивность, можем получить более ранний коллапс, нет?
Просто я вижу похожие схемы и магии не случилось нигде, всем приходится жить в таком формате. Монолит перестает справляться с растущей нагрузкой, распиливаем монолит на микросервисы, процесс бесконечный - надо и фичи продолжать делать и нагрузку выносить и ещё много всего.
Проблема актуальна с релиза этой фичи, потому что интернет для запуска игр не обязательный. Это просто ещё одна кривая фича виндовс висты.
Почему я должен "изучить матчасть" мне очень интересно.
О, вспомнил ещё классную штуку и даже нашел информацию, что это не только в моей голове https://www.reddit.com/r/pcgamingtechsupport/comments/ceiig0/if_you_are_using_windows_7_or_vista_and_recently/
В двух словах - вы запускаете игру как обычно, а она не запускается. Ноль ошибок, ничего не менялось со вчерашнего дня, но сегодня никак.
Но плохо работало со старым софтом, и игры иногда делили нагрузку с рабочим столом. Очень удобно, не правда ли, делить ресурсы с системой, которая буквально в прошлой версии (ХР) не отжирала ценный ресурс?
И как минимум в висте и 7 сбой видео драйвера мог всё равно уронить всю систему, хотя да, стало лучше. Но ронять всё равно можно было.
И это отвратительно. Даже настольный пк с какими-нибудь 4гб оперативной памяти выбирал - или тратить 100мб на ХР или 500-1000 на висту. Выбор, по моему, очевиден.
И это по вашему мелочь не стоящая внимания, всё хорошо?
Удивительное дело, почему же пришлось делать новые драйвера? А, вы же рядом сами пишете, что к этому их принудили майкрософт.
И люди без интернета могли никогда в жизни не получить исправлений этого поведения, прекрасная система.
А это совсем сказки. Где то только к вин7 все научились достаточно стабильно держать память и не утекать на дистанции.
Это же чудесная и прекрасная система, в которой всего то медленный хдд нагружается случайной работой как только вы отошли налить чаю. При этом иногда оно тупило и могло нагрузить диск даже во время работы - просмотр фильма, архивирование, работа с медиа.
Итого, все вышеперечисленные минусы (вами же написанные, ничего не придумал) это конечно же мелочи и не "было плохо" как я отметил в первом комментарии? Всё хорошо было?
Эээ, какой то юмор? Вся статья "было плохо", а потом "второй шанс нужен был такой хорошей системе".
Я честно без понятия насколько оно реально нужно, сужу по мобильным некоторым играм, которые такое любят.
Не пишу десктоп годы уже, но выглядит полезно.
Видео в репозитории я бы замедлил раза в два, слишком быстро мелькает.
Вопрос по вложенности. Хочу я например тур который говорит "вот кнопка настроек", пользователь нажимает на кнопку, открываются настройки и там тур "вот тут настройки того, другого...", а потом тур по настройкам завершается, окно закрывают, и что дальше? Можно ли продолжить первый тур основного окна или проще запускать новый? =)
Маловато конечно информации. Утекает что? Логин+пароль? Данные банковской карты? Список игр?
Есть ли проблема с гвардом? Каким образом идёт распространение самостоятельно, через запущенный локальный клиент стима? Достаточно ли его перезапустить?
Последние годы руками маппинг пишу, помнится что автомаппер умел ругаться, если в одном из участников есть поле, а в другом - нет (т.е. либо в дто либо в сущности завели поле и забыли продублировать).
Есть что-то похожее у Mapperly?
А если взять не воду, а какую-нибудь глину\пластелин, не будет на них это показательно? Или они не сохранят механику и будут двигаться по другому?
Вижу упоминание исключительно силовых тренировок. Ничего кроме силовых не работает? Условный фитнес, йога, плавание, бег - всё мимо, только силовые?
Задайте себе вопрос, почему индустрия решила что аджайл хорош. Внезапно окажется, что 90% разработки про какие-нибудь сайты, с разной тематикой, динамикой, сложностью и нагрузкой.
@sunm8мне кажется или пост написан нейронкой? Можете пояснить, зачем? В плане, что полезного сделала нейронка, что стоило превращения человеческой речи в нейрослоп?
ПС: если писали сами, то у меня сильные ощущения шаблонных фраз нейроночки.
А как этот айпи воспринимают зарубежные сайты? Там похоже не Россия в итоге для них светится?
А про редис что-то написать не получилось, потому что не в курсе или там за 800 коммитов ничего не сделали?
Статья интересная, но читается однобоко =)
По этой табличке я бы сказал B650E и выше довольно одинаковые для бытового использования и игр =)
Слишком много выбора =) Т.е. я даже не понимаю в чём разница. Ам5 сокет, PCIe 5.0, частоты оперативки... всё? Что ещё отличает условную B850 от какой-нибудь X модели, так и не понял
200-300 за сборку, условные 20-30 это честные 10%
10% это мало разве?
Вот сейчас как раз смотрю на Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070 Ti
Проц на ам5 -> нужна материнка, непонятно какую брать (X модели под PCI 5?)
Материнка с ам5 это только DDR5, что резко увеличивает стоимость ПК
Внезапно на данный момент проц+видео это только половина стоимости
Это грустный ИБ. Я сейчас так сижу без notepad++ и FAR, потому что их нет в реестре.
По тексту складывается впечатление, что проблема в "неудалении" старых сервисов\кода. Но это ресурсы разработки-тестирования как минимум, которые придётся отвлечь от фичей -> отвлекаем ресурсы, уменьшаем продуктивность, можем получить более ранний коллапс, нет?
Просто я вижу похожие схемы и магии не случилось нигде, всем приходится жить в таком формате. Монолит перестает справляться с растущей нагрузкой, распиливаем монолит на микросервисы, процесс бесконечный - надо и фичи продолжать делать и нагрузку выносить и ещё много всего.