итогом реализации Стратегии к 2030 году должна стать самоорганизованная индустрия c экосистемой в виде коммерческих инвестиционных фондов и мер поддержки, а к 2035-му – вхождение в семерку крупнейших мировых видеоигровых индустрий.
Еще одно СРО, которое будет заниматься сбором денег и чем еще? Можете привести несколько направлений в игровой индустрии которым требовалось бы согласование и стандартизация?
Меры поддержки - планируется аналог фонда кино? Будет ли он гласный (раскрытие на что выделялись возвратные/невозвратные средства)?
И последний вопрос - вхождение в 7 крупнейших идустрий по какому параметру? Количеству пользователей? Обороту средств? Инвестиций? Количеству игр на душу населения?
Игры должны работать только на российских компьютерах - байкал и эльбрус
Ввести обязательное лицензирование в индустрии. Разработчики должны подтверждать свои умения на госуслугах
В играх должны быть пионеры и злодеи русы и ящеры. Русы всегда (партия подчеркивает - всегда) должны побеждать ящеров. Можно добавить корованы из недружественных стран. Кокошники в лутбоксы
Поднять ндс для игровой индустрии до 30%, а лучше 40%
Ввести гос.регулирование цен. Можно по областям, районам и краям. Есть положительный опыт по ОСАГО и транспортноому налогу.
Льготные категории граждан должны обслуживаться бесплатно и (в случае высокой загрузки серверов) вне очереди
Я на собесе и жду примерно такого ответа(только развернутого). Вот это тестировать норм, вот это нет смысла, вот то если bare metal'а нет, но на свой страх и риск, а вот тут мы не можем потому что...Ну и как я писал выше, меня в первую очередь интересует когда НЕ можем. Начиная от модифицированных ядер и приложений критичным к реальному времени (всякое связанное с ОСРВН) и железу, заканчивая rootless(плавный переход к вопросу 3)
Потому что otus, им надо курсы продать :) а не поделиться знаниями.
Ansible, довольно сложная штука когда выходишь за рамки 1.5 роли и пары тройки серверов. И вот курсов рассказывающих как организовывать репу с ролями, инвентори, переменными, как все это добро поддерживать годами, чет нигде нет.
Говорю, как человек пытающийся костылить NaC на ansible
Вы правда уверены, что 20 миллионов (что уже сомнительно) владельцев iPhone купили свои аппараты по 100 т.рублей?
Ну во-первых, считать надо в $, а то курс он такой, сегодня 79 т.р. завтра 120, послезавтра 90. А по факту как было 1к $ так и осталось.
Во-вторых, надо понимать, что у apple есть были кросс продажи в виде iCloud(от 59 до 3к \ мес) и AppStore (27-30% за любую транзакцию). Ну и прочие сервисы типа Apple Music.
В третьих, люди замыкались на экосистему и к iPhone покупался mac, air pods и что там еще есть...
так что рыночек сильно сложнее.
Вангую, что переговоры идут вокруг "разрешим макс, если разрешите транзакции в аппстор (и прочие сервисы) через посредников"
Границы применимости это вопрос не только (и не сколько) про когда надо - про это любой маркетолог с тремя классами школы расскажет. Границы применимости это вопрос про то когда НЕ надо использовать инструмент, в каких кейсах и почему. SQL в докере - норм? Asterisk (условный) почему нельзя? Вот вы тоже пишете зависит от проекта - как понять контеризируемый это проект или нет?
А это вопрос не про работал/не работал, у подмана на главной написано основное отличие. Там правда одно слово, но под ним фундаментальное отличие
это вопрос про траблшутинг. Запустить проект любой домохозяйка джун может. А вот когда на проде все внезапно умерло или бесконечно рестартится или и то и другое одновременно
Ну не хватает вам ресурсов, начните уменьшать место, уменьшите скорость
Это так не работает. Яндекс публичная компания с бумагами на мос.бирже и бла-бла-бла ей надо показывать рост ЧП и прочих показателей.
Так вот, сейчас есть Х пользователей и Y прибыли (мне лень заглядывать в отчет за прошлый год), если уменьшить лимиты, скорость и пр. то количество пользователей изменится незначительно, мало кто перейдет на подписку. Т.е. X и Y практически не изменится.
Теперь убираем бесплатный тариф.. пользователей станет на 60% или даже 70% меньше (процент подставьте свой). Ну и фиг с ними они все равно денег не приносят. А вот прибыль вырастет на Y+40%(30%) что очень хорошо отображать в отчетах. Часть народа потыкается по сервисам и вернется обратно через полгода-год. Часть можно загнать назад силовыми методами - представьте что в белых списках будет только мейл и яндекс, угадайте где все осядут.
Приносим свои искренние извинения, наш ТСПУ еще не до конца настроен (но мы стараемся, вводим белые списки и т.д.). Сообщите адреса сервисов которыми вы пользуетесь, мы их с радостью заблокируем. Или сообщите ваш IP, фио, снилс, заполните форму 15ф - тонда мы сможем заблокировать обеспечить вам максимальную безопасность, оставив только сервисы меил, яндекс и макс.
Чисто теоретически, что будет делать ТСОЦ если у нас mTLS? Пускать под нож всю идеологию ZeroTrust ну такое себе (я конечно понимаю что там всем пофигу, но тут уж проще только православные сертификаты выдавать, а остальное блочить)
С умом = время. Я так и написал что достаточно сделать так чтобы время на написание своего отзыва было меньше чем составление промта.
Промт "напиши что фильм кг ам" - занимает минимум времени, но и сгенерит текст который будет средним по палате. Промт "фильм отстой потому что... ГГ нелогичен... а вот тут не раскрыто..." займет больше времени ну и в целом неясно зачем кормить это нейронке если и так можно опубликовать
Различать же пост человек и ИИ Вы по каким критериям планируете?
Какие бы критерии не назвал вы придумаете антипатиерн или граничное условие и мы свалимся в бесконечную рекурсию
Давайте лучше порассуждаем о целях. Задача не избавиться от текста сгенерированного нейронкой, задача сделать отзывы живыми/интересными/правдивыми/привлекающими/краткими (добавьте свое, выберете нужное). Нейрослоп никто не читает потому что он - средний по палате/типовой/скучный/налит водой/повторяющийся(опять таки добавьте свое, выберете нужное)
Точно так же люди не хотят читать 100500 комментариев: "кг ам" (ну один-два можно оставить) даже если они написаны людьми.
Беда в том, что по телеметрии (даже если бы она отсылалась) принимать никакие решения нельзя.
Это с чего такое мнение? Представьте, что у вас есть фича (любая) - как понять надо ли ее развивать, достаточно поддерживать или она нафиг никому не нужна и только жрет время программиста деньги? Фокус группы, А\Б тесты (на той же фокус группе) и телеметрия. Фокус группы это очень и очень маленькие выборки на фоне общего количества пользователей.
сделать плохо, получить тонну хейта, а потом вернуть как было.
Вообще то нет, powertoys тому пример - MS тестирует на пакете фичи и если они имеют хорошие отзывы внедряет в ОС (win+shift+s тому пример, или, скажем win+v)
Во-вторых, у тонны хейтеров отключена телеметрия, потому что хейтеры, они выпадают из статистики и потом удивляются "а че это наше мнение не учитывают".
там у автора вроде в первой строке написано "..и другим протоколам". Как редактирование config поможет подключиться к серверу/web-based железке по, скажем, http(s)?
Еще одно СРО, которое будет заниматься сбором денег и чем еще? Можете привести несколько направлений в игровой индустрии которым требовалось бы согласование и стандартизация?
Меры поддержки - планируется аналог фонда кино? Будет ли он гласный (раскрытие на что выделялись возвратные/невозвратные средства)?
И последний вопрос - вхождение в 7 крупнейших идустрий по какому параметру? Количеству пользователей? Обороту средств? Инвестиций? Количеству игр на душу населения?
@vasiliyovchinnikov заранее спасибо за ответы
ТовариСЧ, вы забыли:
Игры должны работать только на российских компьютерах - байкал и эльбрус
Ввести обязательное лицензирование в индустрии. Разработчики должны подтверждать свои умения на госуслугах
В играх должны быть
пионеры и злодеирусы и ящеры. Русы всегда (партия подчеркивает - всегда) должны побеждать ящеров. Можно добавить корованы из недружественных стран. Кокошники в лутбоксыПоднять ндс для игровой индустрии до 30%, а лучше 40%
Ввести гос.регулирование цен. Можно по областям, районам и краям. Есть положительный опыт по ОСАГО и транспортноому налогу.
Льготные категории граждан должны обслуживаться бесплатно и (в случае высокой загрузки серверов) вне очереди
Я на собесе и жду примерно такого ответа(только развернутого). Вот это тестировать норм, вот это нет смысла, вот то если bare metal'а нет, но на свой страх и риск, а вот тут мы не можем потому что...Ну и как я писал выше, меня в первую очередь интересует когда НЕ можем. Начиная от модифицированных ядер и приложений критичным к реальному времени (всякое связанное с ОСРВН) и железу, заканчивая rootless(плавный переход к вопросу 3)
Потому что otus, им надо курсы продать :) а не поделиться знаниями.
Ansible, довольно сложная штука когда выходишь за рамки 1.5 роли и пары тройки серверов. И вот курсов рассказывающих как организовывать репу с ролями, инвентори, переменными, как все это добро поддерживать годами, чет нигде нет.
Говорю, как человек пытающийся костылить NaC на ansible
Ну во-первых, считать надо в $, а то курс он такой, сегодня 79 т.р. завтра 120, послезавтра 90. А по факту как было 1к $ так и осталось.
Во-вторых, надо понимать, что у apple
естьбыли кросс продажи в виде iCloud(от 59 до 3к \ мес) и AppStore (27-30% за любую транзакцию). Ну и прочие сервисы типа Apple Music.В третьих, люди замыкались на экосистему и к iPhone покупался mac, air pods и что там еще есть...
так что рыночек сильно сложнее.
Вангую, что переговоры идут вокруг "разрешим макс, если разрешите транзакции в аппстор (и прочие сервисы) через посредников"
и?
Бинго, естественно в рамках данного вопроса стоит обсудить актуальность угрозы и ту же применимость (а то мало ли все надумано)
другое слово. Не "r" начинается, на "less" заканчивается
Ох, сюда бы МЭК61850 или 104 добавить с выкачиванием sid-файлов. Кажется что оно используется больше чем dnp3
Проект интересный, доберусь до стендов, обязательно пожамкаю, посмотрю что найдет в нашей тестовой сети
Границы применимости это вопрос не только (и не сколько) про когда надо - про это любой маркетолог с тремя классами школы расскажет. Границы применимости это вопрос про то когда НЕ надо использовать инструмент, в каких кейсах и почему. SQL в докере - норм? Asterisk (условный) почему нельзя? Вот вы тоже пишете зависит от проекта - как понять контеризируемый это проект или нет?
А это вопрос не про работал/не работал, у подмана на главной написано основное отличие. Там правда одно слово, но под ним фундаментальное отличие
это вопрос про траблшутинг. Запустить проект любой
домохозяйкаджун может. А вот когда напродевсе внезапно умерло или бесконечно рестартится или и то и другое одновременноМне кажется, первое про что надо спрашивать на интервью это:
границы применимости докера?
в чем отличие докера от подмана?
контейнер упал, где логи Лебовски?
... и вот тут сразу все становится понятно с кандидатом
Это так не работает. Яндекс публичная компания с бумагами на мос.бирже и бла-бла-бла ей надо показывать рост ЧП и прочих показателей.
Так вот, сейчас есть Х пользователей и Y прибыли (мне лень заглядывать в отчет за прошлый год), если уменьшить лимиты, скорость и пр. то количество пользователей изменится незначительно, мало кто перейдет на подписку. Т.е. X и Y практически не изменится.
Теперь убираем бесплатный тариф.. пользователей станет на 60% или даже 70% меньше (процент подставьте свой). Ну и фиг с ними они все равно денег не приносят. А вот прибыль вырастет на Y+40%(30%) что очень хорошо отображать в отчетах. Часть народа потыкается по сервисам и вернется обратно через полгода-год. Часть можно загнать назад силовыми методами - представьте что в белых списках будет только мейл и яндекс, угадайте где все осядут.
Приносим свои искренние извинения, наш ТСПУ еще не до конца настроен (но мы стараемся, вводим белые списки и т.д.). Сообщите адреса сервисов которыми вы пользуетесь, мы их с радостью заблокируем. Или сообщите ваш IP, фио, снилс, заполните форму 15ф - тонда мы сможем
заблокироватьобеспечить вам максимальную безопасность, оставив только сервисы меил, яндекс и макс.С вуважением, НКР
Чисто теоретически, что будет делать ТСОЦ если у нас mTLS? Пускать под нож всю идеологию ZeroTrust ну такое себе (я конечно понимаю что там всем пофигу, но тут уж проще только православные сертификаты выдавать, а остальное блочить)
С умом = время. Я так и написал что достаточно сделать так чтобы время на написание своего отзыва было меньше чем составление промта.
Промт "напиши что фильм кг ам" - занимает минимум времени, но и сгенерит текст который будет средним по палате. Промт "фильм отстой потому что... ГГ нелогичен... а вот тут не раскрыто..." займет больше времени ну и в целом неясно зачем кормить это нейронке если и так можно опубликовать
Какие бы критерии не назвал вы придумаете антипатиерн или граничное условие и мы свалимся в бесконечную рекурсию
Давайте лучше порассуждаем о целях. Задача не избавиться от текста сгенерированного нейронкой, задача сделать отзывы живыми/интересными/правдивыми/привлекающими/краткими (добавьте свое, выберете нужное). Нейрослоп никто не читает потому что он - средний по палате/типовой/скучный/налит водой/повторяющийся(опять таки добавьте свое, выберете нужное)
Точно так же люди не хотят читать 100500 комментариев: "кг ам" (ну один-два можно оставить) даже если они написаны людьми.
Цели и задачи формируют критерии
Отличный вопрос! Давай я попробую разбить на шаги и объяснить их детально...
Как то же научились цензурить нейронки, начиная от медицинских рекомендаций, порно и заканчивая политотой.
На самом деле достаточно сделать так чтобы написать собственный отзыв было проще/быстрее чем создать промпт для нейронки, тогда и рецензии будут живые
Это с чего такое мнение? Представьте, что у вас есть фича (любая) - как понять надо ли ее развивать, достаточно поддерживать или она нафиг никому не нужна и только жрет
время программистаденьги? Фокус группы, А\Б тесты (на той же фокус группе) и телеметрия. Фокус группы это очень и очень маленькие выборки на фоне общего количества пользователей.Вообще то нет, powertoys тому пример - MS тестирует на пакете фичи и если они имеют хорошие отзывы внедряет в ОС (win+shift+s тому пример, или, скажем win+v)
Во-вторых, у тонны хейтеров отключена телеметрия, потому что хейтеры, они выпадают из статистики и потом удивляются "а че это наше мнение не учитывают".
Шутки-шутками, а я бы почитал про кейсы нейминга. Потому что когда вы работаете в company.ru все просто.. вроде бы.
server1.company.ru, server2.company... а потом их становится 10 и хочется переименовать в server01...(хотя можно было бы сразу)
Потом появляется филиал...уже хочется чего-то вроде server01.filial.company.ru...
и виртуалки... vm01.server01.filial.company.ru
Появляется второй филиал... как его неймит? 02 или по географии?
А что делать если мы поставляем системы на разные предприятия? system.vm.server.company.ru или vm.system.company.ru?
А еще очень весело неймить какие-ндб русские аббревиатуры систем типа СКУ ШС ЭЧ
там у автора вроде в первой строке написано "..и другим протоколам". Как редактирование config поможет подключиться к серверу/web-based железке по, скажем, http(s)?