У нас на проекте десятки прайсингов на топливо: один вендор шлёт CSV, другой Excel, третий JSON на вебхук. Данные одни и те же, но колонка цены везде называется по-своему, даты в трёх форматах, единицы то литры, то галлоны, а половина нужных полей просто отсутствует. И под каждый источник у меня жил отдельный парсер на сотню строк if-else. Сначала их было три, потом восемь, потом я перестал считать. А по-настоящему добило другое: эти парсеры ломались молча. Вендор тихо переименовывал колонку.

В третий раз за месяц копируя один и тот же парсер, я понял, что так нельзя, и вынес логику маппинга из кода в данные. Из этого выросла библиотека fidelis: ты описываешь данные один раз как Pydantic-модель, а соответствие под каждый кривой источник один раз пишет LLM — в виде читаемой YAML-спеки, которую ты ревьюишь и коммитишь. Дальше LLM не нужен: чистый детерминированный Python, валидация каждой строки и отлов изменений схемы ещё в CI. Рассказываю, как дошёл до жизни такой и как это устроено.

Вы когда-нибудь получали два списания с карты за одну покупку? Или видели дважды созданный заказ после одного клика? Это не баг платёжной системы - это баг вашего кода. Имя этому баг - отсутствие идемпотентности.