и динамики с пространственным звуком Spatial Audio
Ога ога, обзорщики уже разобрали "пространственный звук" этого поделия. :-)
В общем, очередная проплаченная ода новому поделию. Уже на многих других ресурсах разобрали подробно этот кусок яблчного гумна, а тут какое оно вкусное! Мрак!
Пичаль, да... ( Оооочень классная штука! Но, прижилась она в основном у них ТАМ. У нас мало видел, что бы кто использовал. И, наверное, из-за его ооочень странного интерфейса и метода запуска.
Будем надеяться, что проект подхватят более молодые дарования и сделают из него то, об что не нужно будет биться головой об стол, что бы запустить его из под консоли; сделают его что бы можно было запускать на распространённых нормальных мониторах с нормальным разрешением. )
Я его пробовал запускать даже на самой простой апалсинке без монитора и оно даже работало по сети.
В воскресенье это ходил на концерт. Идёт сопроводительная пояснительная трансляция в процессе на большие экраны. Хеrak, всё пошло обновляться. 3 раза в процессе перезагрузилось, минут 8 отъело. Было и забавно и неприятно.
Я ни в коем случае не умоляю качество того, как радио звучит и как подошли к проектированию инженеры К2. Вы же понимаете, что это в основном вкусовщина и в большОй степени самоуговоры, о том что откровенно гаражный аппарат, но стоимостью 2к-бакса не может звучать плохо? Объективны только цифры натуральных замеров и понимание того, как работает схемотехника.
Я знаю точно также нескольких известных РЛ телеграфистов, которые от К2 плевались и с радостью от них избавились.
Не хочу погружаться снова в ломание копий 20-летней давности, оно того не стоит, да и не нужно.
Ну, смешно не смешно, а документы с предложением прийти на заседание есть. Ответчик не пришел. Документ о заседании и решении заблокировать гугел есть. Гугел банится на основании этого решения вполне законно. То, что решение само по себе всратое - никого не волнует.
Спасибо, Вам, КОЛЛЕГА, с большой буквы! (Я немного из другой сферы, но, подтверждаю - всё тоже самое работает и по другим областям и не только IT!)
Хотел много чего процитировать и ответить как коллеги выше, где-то не согласен, где-то резко достаточно, где-то начал спорить.... потом стёр всё. С вами - какой смысл спорить? Кто имеет разум - да увидит и поймёт! Кто не имеет - тому не дано...
Отвечу кратко - В КНИГУ! Оформить! Сохранил себе, кой что подрихтую.
В качестве коментария, для начинающих свой путь в профессию хотел бы дополнить окончание вашего текста следующими строфами из библии.
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Антон приветствую! Отличная статья и видно явно, что вы фанат Yaesu... )))
Но, давайте немного проясним один вопрос, который в обычной РЛ среде считается "конспирологическим", а среди технически подкованных коллег не является каким-то маргинальным, а вполне явным.
Напомню, что все мы живём при капитализме, а потому этот список может быть ранжирован по тому, кто занесёт больше денег. Дьявол, как обычно, кроется в деталях и тут есть большое поле для манипуляций и подтасовок для неискушенного пользователя.
В чём суть? Для тех, кто большое время провёл за приборами и замерами в процессе разработки и доводки радиоаппаратуры, будет явно понятно, что цифры приведеные в таблице - это некий усреднённый показатель. Все....нет, не все конечно, но большинство цифр снимаются на предельных уровнях возможности прибора. Для примера, сказать со 100% вероятностью, что обозначенная в таблице цифра чувствительности, скажем -127дБм не является абсолютно верной. Если снять 10 измерений, то можно заметить, что в 5 случаях это будет цифра -127, в 2х - 126, в двух -128, в трёх -126...и, вот, мы имеет 2...3дб разницу в разбросе. Те, кто неоднократно крутил ручку аттенюатора на приборе в процессе измерения не секрет, что этот разброс может быть и больше, потому что снимая С/Ш видно как прыгает цифра вокруг 10...12дб. Прикидываем в уме, что, ну пускай будет С\Ш=10 и записываем -127. И таких параметров не 1, а несколько. А дальше, вспомним, что звонил главный манагер из департамента Yaesu в округе с просьбой не забыть их в обмен на какие-нибудь ништяки при следующем завозе или на ярмарке в Дейтоне и записываем не -127, а -128 и оп-па, внезапно, FT-710 на строчку выше чем трансивер такого же класса IC-7300. Это, конечно, мои личные домыслы, но читаем дальше... )
А теперь, обратимся к теме национальной гордости американцев.
Небезызвестная в РЛ кругах фирма Elecraft является плоть от плоти американской любимицей в их внутренних семейных кругах.
Для меня эта таблица резко потеряла честность, когда в начале-середине 00-ых Elecraft К-2 внезапно вырвался в первые строки. С их относительно простейшей элементной базой т.н. "фронт-энда". Я, тогда, будучи молодым инженером-связистам не поверил глазам и полез звонить таким корифеям, как Шульгин Г.Г и др спецам с вопросом, г-н Роб Шервуд там у себя белены не объелся случайно с такими цифрами? С какого перепугу это поделие американцкого гаража в первых строчках, опережая или стоя в один ряд чуть ли не с "золотым стандартом" того времени FT-1000MP/Mark V ? Все подивились, на профильных форумах копья поломали. Решили или это ошибка или намеренное внесение домашнего бренда в топ, что бы люди покупали, что более всего вероятно.
Там и дальше с годами было много вопросов у тех. спецов в честности этой таблицы, но основная масса народа охотно верит в эту таблицу.
PS: никого не осуждаю! У всех радио есть свои и хорошие и не очень стороны. Как говориться, лучший трансивер - этот тот, что стоит у тебя на столе. Больше странсиверов хороших и разных!
Какой формат работы и инструментарий вы используете?
На VC ещё году в 20 была CТАТЬЯ как товарищ сделал себе мобильное рабочее место на 4х виртуальных мониторах. Я тоже эту программу нашел, но там получаются мониторы разрешением что-то 1280х800 или даже ещё меньше. Пробовал программу типа виртуального офиса. Насколько рабочих столов, которые можно относить дальше/ближе. Всё это со стороны выглядит красиво, типа как на крутых презентациях оно выглядит - будущее уже сейчас. По факту же в плане удобств и функционала оно на зачаточном уровне и никто этим почти не занимается. Главное ограничение всей этой красоты - визуальное поле немного меньшее чем 4к (а на квесте2 и того меньше), где надо разместить несколько монитором или документацию. Может, уже, конечно, и есть какие-то новые инструменты в закрытых разработок и за большие деньги, но оно так же имеет все теже самые ограничения - ограниченное визуальное пространство. Что бы это ограничение хоть как-то преодолеть и можно было комфортно работать - нужны экраны с гораздо большим разрешением (хотя бы 16к) и шириной визуальной зоны больше 120 град. Сейчас же в шлеме мы как будто из узкой маски смотрим на пространство (черные поля по бокам) да ещё и мыло по краям зоны. В общем, я попробовал всё это баловство и оставил шлем в основном для спортивных игр.
Что может быть реально удобно - это проводить митинги в 5...15 человек из разных городов или стран в каком нибудь пространстве типа спотифи. Можно рисовать в воздухе какие-либо пояснения и графики, практически реально видеть собеседника если озадачиться хорошим аватаром. Пробовал пару раз, понравилось.
Откуда взята "максима"?
Вот, ждём все 1 апреля, когда по слухам 100% телегу заблочит, вот тогда понятно будет, где максимально заблочили, а где "на пол шишечки". :-)
Ога ога, обзорщики уже разобрали "пространственный звук" этого поделия. :-)
В общем, очередная проплаченная ода новому поделию. Уже на многих других ресурсах разобрали подробно этот кусок яблчного гумна, а тут какое оно вкусное! Мрак!
О, отлично! Плюсик!
Недавно только думал, куда пропали подобного рода статьи с хабра? Что-то типа Проект "ОКО".
Это один вариант фирменного мышастика типа Т-echo.
Не знаю, довели его до ума в итоге или нет, 4 года назад там была очень кривая прошивка.
Вот зачем вы им подсказывает? )
Или почему надо заплатить за новое железо и поставить на неё новую систему за N денег.
Сведующие люди из-за рубежа, поясните Россиянину, они там все у себя за бугром бегут по первому свистку обновлять системы на новый виндоус? )
А кто не успел убежать или денег не хватило и/или у кого железо безнадёжно устарело тратит 3 бакса на флешку с ГуглоОс?
Когда это функция логического И стала называться ИИ? )
Условно, датчик заведённого двигателя И пристёгивания ремня, даёт разрешение на газульку или через НЕ - сигналит о том, что водитель что-то забыл.
....а там и до снятия с себя депутатского мандата недалеко. А там, глядишь, и на нормальную работу пойдёт... в люди.
Как в том анекдоте про блондинку, которая села читать книгу и начала плавно становиться брюнеткой. )
Да нет же, бред какой-то.jpg
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69a95e4b9a79471fa0265458
Потому в 40 странах открыли регистрацию? )
У же же с 40 стран могут регистрироваться мошенники. Вот и наплыв в скрепный интерНАЦИОНАЛЬНЫЙ махаон. )
Пичаль, да... ( Оооочень классная штука! Но, прижилась она в основном у них ТАМ. У нас мало видел, что бы кто использовал. И, наверное, из-за его ооочень странного интерфейса и метода запуска.
Будем надеяться, что проект подхватят более молодые дарования и сделают из него то, об что не нужно будет биться головой об стол, что бы запустить его из под консоли; сделают его что бы можно было запускать на распространённых нормальных мониторах с нормальным разрешением. )
Я его пробовал запускать даже на самой простой апалсинке без монитора и оно даже работало по сети.
В воскресенье это ходил на концерт. Идёт сопроводительная пояснительная трансляция в процессе на большие экраны. Хеrak, всё пошло обновляться. 3 раза в процессе перезагрузилось, минут 8 отъело. Было и забавно и неприятно.
Я ни в коем случае не умоляю качество того, как радио звучит и как подошли к проектированию инженеры К2. Вы же понимаете, что это в основном вкусовщина и в большОй степени самоуговоры, о том что откровенно гаражный аппарат, но стоимостью 2к-бакса не может звучать плохо? Объективны только цифры натуральных замеров и понимание того, как работает схемотехника.
Я знаю точно также нескольких известных РЛ телеграфистов, которые от К2 плевались и с радостью от них избавились.
Не хочу погружаться снова в ломание копий 20-летней давности, оно того не стоит, да и не нужно.
Во-во, как раз, тоже с Питера. Невозможно обновить приложения. Без КВН висит 0% загрузки пол-дня всё.
И это не мобильник, в домашний проводной интернет.
Он уже давно замедляется. В последнее время что бы обновить приложения приходится включать КВН. Без него висит в загрузке 0% пол-дня без движения.
Ну, смешно не смешно, а документы с предложением прийти на заседание есть. Ответчик не пришел. Документ о заседании и решении заблокировать гугел есть. Гугел банится на основании этого решения вполне законно. То, что решение само по себе всратое - никого не волнует.
Осилил! За 3 дня. Монументально! ) Подписался.
Спасибо, Вам, КОЛЛЕГА, с большой буквы! (Я немного из другой сферы, но, подтверждаю - всё тоже самое работает и по другим областям и не только IT!)
Хотел много чего процитировать и ответить как коллеги выше, где-то не согласен, где-то резко достаточно, где-то начал спорить.... потом стёр всё. С вами - какой смысл спорить? Кто имеет разум - да увидит и поймёт! Кто не имеет - тому не дано...
Отвечу кратко - В КНИГУ! Оформить! Сохранил себе, кой что подрихтую.
В качестве коментария, для начинающих свой путь в профессию хотел бы дополнить окончание вашего текста следующими строфами из библии.
Антон приветствую! Отличная статья и видно явно, что вы фанат Yaesu... )))
Но, давайте немного проясним один вопрос, который в обычной РЛ среде считается "конспирологическим", а среди технически подкованных коллег не является каким-то маргинальным, а вполне явным.
Напомню, что все мы живём при капитализме, а потому этот список может быть ранжирован по тому, кто занесёт больше денег. Дьявол, как обычно, кроется в деталях и тут есть большое поле для манипуляций и подтасовок для неискушенного пользователя.
В чём суть? Для тех, кто большое время провёл за приборами и замерами в процессе разработки и доводки радиоаппаратуры, будет явно понятно, что цифры приведеные в таблице - это некий усреднённый показатель. Все....нет, не все конечно, но большинство цифр снимаются на предельных уровнях возможности прибора. Для примера, сказать со 100% вероятностью, что обозначенная в таблице цифра чувствительности, скажем -127дБм не является абсолютно верной. Если снять 10 измерений, то можно заметить, что в 5 случаях это будет цифра -127, в 2х - 126, в двух -128, в трёх -126...и, вот, мы имеет 2...3дб разницу в разбросе. Те, кто неоднократно крутил ручку аттенюатора на приборе в процессе измерения не секрет, что этот разброс может быть и больше, потому что снимая С/Ш видно как прыгает цифра вокруг 10...12дб. Прикидываем в уме, что, ну пускай будет С\Ш=10 и записываем -127. И таких параметров не 1, а несколько. А дальше, вспомним, что звонил главный манагер из департамента Yaesu в округе с просьбой не забыть их в обмен на какие-нибудь ништяки при следующем завозе или на ярмарке в Дейтоне и записываем не -127, а -128 и оп-па, внезапно, FT-710 на строчку выше чем трансивер такого же класса IC-7300. Это, конечно, мои личные домыслы, но читаем дальше... )
А теперь, обратимся к теме национальной гордости американцев.
Небезызвестная в РЛ кругах фирма Elecraft является плоть от плоти американской любимицей в их внутренних семейных кругах.
Для меня эта таблица резко потеряла честность, когда в начале-середине 00-ых Elecraft К-2 внезапно вырвался в первые строки. С их относительно простейшей элементной базой т.н. "фронт-энда". Я, тогда, будучи молодым инженером-связистам не поверил глазам и полез звонить таким корифеям, как Шульгин Г.Г и др спецам с вопросом, г-н Роб Шервуд там у себя белены не объелся случайно с такими цифрами? С какого перепугу это поделие американцкого гаража в первых строчках, опережая или стоя в один ряд чуть ли не с "золотым стандартом" того времени FT-1000MP/Mark V ? Все подивились, на профильных форумах копья поломали. Решили или это ошибка или намеренное внесение домашнего бренда в топ, что бы люди покупали, что более всего вероятно.
Там и дальше с годами было много вопросов у тех. спецов в честности этой таблицы, но основная масса народа охотно верит в эту таблицу.
PS: никого не осуждаю! У всех радио есть свои и хорошие и не очень стороны. Как говориться, лучший трансивер - этот тот, что стоит у тебя на столе. Больше странсиверов хороших и разных!
73! De... а, тут это не важно. )
Какой формат работы и инструментарий вы используете?
На VC ещё году в 20 была CТАТЬЯ как товарищ сделал себе мобильное рабочее место на 4х виртуальных мониторах. Я тоже эту программу нашел, но там получаются мониторы разрешением что-то 1280х800 или даже ещё меньше. Пробовал программу типа виртуального офиса. Насколько рабочих столов, которые можно относить дальше/ближе. Всё это со стороны выглядит красиво, типа как на крутых презентациях оно выглядит - будущее уже сейчас. По факту же в плане удобств и функционала оно на зачаточном уровне и никто этим почти не занимается. Главное ограничение всей этой красоты - визуальное поле немного меньшее чем 4к (а на квесте2 и того меньше), где надо разместить несколько монитором или документацию. Может, уже, конечно, и есть какие-то новые инструменты в закрытых разработок и за большие деньги, но оно так же имеет все теже самые ограничения - ограниченное визуальное пространство. Что бы это ограничение хоть как-то преодолеть и можно было комфортно работать - нужны экраны с гораздо большим разрешением (хотя бы 16к) и шириной визуальной зоны больше 120 град. Сейчас же в шлеме мы как будто из узкой маски смотрим на пространство (черные поля по бокам) да ещё и мыло по краям зоны. В общем, я попробовал всё это баловство и оставил шлем в основном для спортивных игр.
Что может быть реально удобно - это проводить митинги в 5...15 человек из разных городов или стран в каком нибудь пространстве типа спотифи. Можно рисовать в воздухе какие-либо пояснения и графики, практически реально видеть собеседника если озадачиться хорошим аватаром. Пробовал пару раз, понравилось.
Расскажите, как у вас устроено?
Спасибо.