Обновить
38
Андрей@NeX

Пользователь

12
Подписчики
Отправить сообщение
Разные полезняшки (например, показ данных формы, просмотр cookies, js, отключение картинок, кэша, ресайз странцы, оутлайн)
Web developer — chrome.google.com/webstore/detail/web-developer/bfbameneiokkgbdmiekhjnmfkcnldhhm
В новой версии Chosen немного изменилось API поэтому исправленная версия тут jsfiddle.net/kcDZk/
Описание штуки safe.beeline.ru/smc/service/bw.wbp
Она от платных смс и подписок, а не рекламных
и прошивкой, рассчитанной на использование в десктопе (различное поведение при ошибках чтения/записи)
php.net/manual/en/function.each.php
each() will also accept objects, but may return unexpected results. Its therefore not recommended to iterate though object properties with each().
а где взять тот мануал, по которому перепрошивали вы?
Уже лет как минимум 70 Земля работает как огромный радиомаяк. С момента появления радио и телевидения мы непрерывно излучаем в космос сигнал на радиоволнах.

70 лет — это очень мало в сравнении с размерами вселенной. 70 / 2 = 35 световых лет (расстояние, которое пройдут волны за 35 лет) — максимальное расстояние на котором нас могли бы заметить. На этом расстоянии звезд-то не так много (см. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4 ), расстояние до галактик измеряется тысячами световых лет (см. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA ).

Далее
На самом деле, 10 млрд лет как минимум. 4.5 млрд лет — это время эволюции живых организмов на Земле, но этим 4.5 млрд лет должны предшествовать ещё несколько миллиардов лет звёздной эволюции.

сравниваете велиины, отличающиеся на несколько порядков. За всю эволюцию мы, например, можем заметить другие цивилизации только последние 70 лет. 70 лет из 4.5 млрд!
кроме веса файла, есть еще такой параметр как время инициализации скрипта. Это не актуально на десктопе, но для мобильных браузеров, которые сильно ограничены в cpu, это важно. В первую очередь удаление мусора будет полезно именно им.
в чем он тролль?
в 1.7 отменили такое поведение. Тем не менее, разницу между Attr и prop знать надо
справедливости ради, разбираться в сс — обязательный навык для программистов
Надо решать вопросы нестабильной работы прокси или вообще отказываться от него. Балансировщик по ключам можно сделать и на уровне приложения, это будет лучше, чем писать такой код под прокси.
Скажите, а зачем
1) вызывать метод 5 раз в надежде «вдруг заработает»? Почему нельзя обеспечить стабильную работу редиса?
2) Функцию handle_exception() должен выполнять глобальный обработчик исключений в приложении, а не класс-обертка интерфейса
3) Из-за пункта 2 вы польностью лишаетесь возможности обрабатывать ожидаемые исключения при вызове функции
Посмотрите еще такой плагин flexigrid.info/
Софт, что использовал школник в процессе — утилита администрирования (наравне с Радмином), касперский ее палит или не палит в зависимости от настроек (Settings->Threads and Exclusion Rules->Detection of the following threat types is enabled)
[x] Ничего из перечисленного
Данные не должны теряться. Если так — то баг/недоработка
И вот главная проблема в том, что при обновлении сессии меняется session_id и текущая сессия у пользователя сессия прерывается, стартует новая.

Все правильно. Сделано это как дополнительная защита от перехвата сессии. Пользователь продожает работать в системе, но перехваченная сессия уже неактуальна. Проблема — при одноверменном открытии нескольких вкладок может получиться ситаация что запрос пойдет уже по несуществующему session_id (не везде успеет обновиться). И решение тут должно быть другое — не отключать этот механизм, а хранить оба идентификатора сессий (текущий и предыдущий), пускать пользователя тоже по обоим. Время хранения предыдущего идентификатора можно уменьшить до 1 минуты.

Информация

В рейтинге
5 793-й
Откуда
Челябинская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность