То есть все настолько печально и российские издательства больше интересуют книги типа айфон для чайников чем профессиноальная литература по программированию?
Вы кстати пишете сразу на английском, или сначала делаете заготовки на русском а потом переводите?
Хотя из ваших слов можно предположить, что дальнейшую эволюцию человека вы не полагаете необходимой.
Эволюцию в ее существующем, «животном» виде — не полагаю необходимой. Зачем ждать миллионы лет каких-то там случайных изменений, когда можно за один день геном откорректировать нужным образом?
Проблема в том что религиозных фанатиков больше чем нормальных людей. И они всенепременно полезут к нам.
Поэтому кроме борьбы против старения (и вероятно в особенности — после победы над старением) нам придется делать и другие, более серьезные (и спорные в морально-этическом плане) вещи…
Последний абзац странный. Каким образом можно вместо подводных кабелей, соединяющих материки, использовать дронов, электрические сети или квантовую телепортацию?
Битовые операции.
Кроме перечисленных в табличке rotl, rotr, popcount, countl_zero, countl_one, countr_zero и
countr_one, есть еще такая операция как «bit reverse» — разворот бит в слове (то есть первый бит становится последним, второй — предпоследним и т.д.). В x86 ее нет, но в ARM есть операция RBIT. infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0489h/Cihjgdid.html
Там же есть REV, REV16 и REVSH, обращающие байты в словах (это для перехода между Big/Little endian, кстати не знаю есть ли в стандарте такое… на ум приходит только htonl, htons, ntohl и ntohs, но насколько они стандартны?). Если делать то делайте сразу все.
Еще для битовых вращений было бы прикольно задействовать <<< и >>>, но это уже украшательства.
Согласен. Я бы тоже начал с CMSIS, стартап-файла и архитектуры самого контроллера. Там дофига тонких и малопонятных тем вроде начального конфигурирования контроллера. А уж с битовыми опрациями кто угодно разберется.
Но если уж говорить о битовых операциях — то я не уверен что в статье исчерпывающий перечень. Вроде бы еще в различных архитектурах бывают вращения, прямая работа с битами по номеру, поиски единичных битов, разворот битов в слове. В ARM точно некоторые из них есть (а может и все). Это более редкие (почему-то) инструцкции и для них нет привычных операций в си-подобных языках.
Даже более того: второе начало термодинамики это и не «закон» даже, а строго говоря лишь эмпирическое наблюдение, которому мы не нашли опровержений. Как кстати и законы сохранения. Скорее всего это законы, действующие локально в рамках Вселенной. Но не факт что они работают за ее пределами. Та же «инфляция» — действуют ли там привычные нам законы сохранения? А фиг знает: если там само пространство стремительно расширяется, то что там происходит с материей и энергией? Ну и у второго начала термодинамики есть границы применимости
Так что зря вас минусуют.
Даже если у частиц останется при этом электрический заряд? (я не знаю противоречат ли такие частицы законам физики или нет, но было бы интересно представить такое:) )
Не знаю насчет тостера… Там (как и на SO) жесткие правила, вопрос — ответы и ничего лишнего. А я хочу классический профессиональный форум, интегрированный с Хабром. Почему? Да просто так… рсдн сдулся в политику, остальные еще раньше скатились куда-то непонятно куда. А если интегрировать систему доступа Хабра (с инвайтами и прочим) и форум, где можно будет в свободном формате обсуждать разные темы относящиеся к тематике Хабра и Гиктаймс… это было бы интересно.
Это скорее не движение быстрее скорости света, а движение в более чистом вакууме чем абсолютный. То есть в таком вакууме где кроме реальных частиц мы убираем еще и виртуальные. Правда, дальше возникает философский вопрос — а до какой степени возможно делать вакуум «более чистым»? Допустим, удалось бы исключить появление всех виртуальных частиц — но при приближении на более микроскопические уровни все равно обнаруживалась бы рябь пространства, пусть недостаточная для образования виртуальных частиц, но возможно замедляющая свет. Что получилось бы в пределе?
Вот еще одна причина того, что подобные журналы должны быть государственными, и их работа (в том числе по рецензированию и проверке экспериментов) должна оплачиваться из госбюджетов. А возможно даже не государственными, а межгосударственными, может быть даже на уровне ООН.
Естественно, все это должно быть с бесплатной публикацией и бесплатным доступом к базе публикаций для всех. Потому что Наука — всеобщее достояние человечества и никак иначе.
Нужно создавать гигантские космические гравитационные телескопы, чтобы видеть Вселенную в «гравитационном спектре» с высоким разрешением. Возможно мы многое сможем увидеть, что не видно с помощью обычной астрономии, и может быть увиденная структура подскажет природу темной материи.
Не только:) Я надеюсь что таких людей немало в мире, и в России тоже. Но в первую очередь наверное имеет смысл ориентироваться на Кремниевую Долину, а также крупные города США, Европы и Азии.
По поводу вымывания воспоминаний — ну и что конкретно вы делали в это время скажем ровно 10 лет назад? Помните? Во всех подробностях? А 15 лет назад?
Ни к чему это вымывание не приведет, оно и так постоянно происходит.
По поводу восприятия — если биохимия омолодится, то очевидно что омолодится и восприятие. И вновь мы будем смотреть на новые смартфоны восхищенными взглядами и засиживаться до глубокой ночи за написанием кода:) А если это объединить с опытом и знаниями, то получится вообще супер. Прогресс полетит вперед невиданными ранее темпами.
Верно. Но для этого нужно чтобы у нас там были свои люди. Также как и в Конгрессе США, среди чиновников Евросоюза, в руководстве крупных транснациональных корпораций и во многих других местах:)
А для этого нужно начинать с малого. Распространять эти идеи среди положительно настроенных ученых, философов и футурологов, среди технической и гуманитарной интеллигенции всех стран мира. Вдохновлять людей на создание стартапов и фондов, на написание книг и съемку фильмов, в которых продление жизни и омоложение выставлено в положительном свете, а противники этих направлений — в отрицательном. Это все непросто. И здесь очень легко ошибиться, перегнуть палку и т.п. Но об этом нужно думать и это нужно делать.
Вы кстати пишете сразу на английском, или сначала делаете заготовки на русском а потом переводите?
Эволюцию в ее существующем, «животном» виде — не полагаю необходимой. Зачем ждать миллионы лет каких-то там случайных изменений, когда можно за один день геном откорректировать нужным образом?
Поэтому кроме борьбы против старения (и вероятно в особенности — после победы над старением) нам придется делать и другие, более серьезные (и спорные в морально-этическом плане) вещи…
Кроме перечисленных в табличке rotl, rotr, popcount, countl_zero, countl_one, countr_zero и
countr_one, есть еще такая операция как «bit reverse» — разворот бит в слове (то есть первый бит становится последним, второй — предпоследним и т.д.). В x86 ее нет, но в ARM есть операция RBIT.
infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0489h/Cihjgdid.html
Там же есть REV, REV16 и REVSH, обращающие байты в словах (это для перехода между Big/Little endian, кстати не знаю есть ли в стандарте такое… на ум приходит только htonl, htons, ntohl и ntohs, но насколько они стандартны?). Если делать то делайте сразу все.
Еще для битовых вращений было бы прикольно задействовать <<< и >>>, но это уже украшательства.
Но если уж говорить о битовых операциях — то я не уверен что в статье исчерпывающий перечень. Вроде бы еще в различных архитектурах бывают вращения, прямая работа с битами по номеру, поиски единичных битов, разворот битов в слове. В ARM точно некоторые из них есть (а может и все). Это более редкие (почему-то) инструцкции и для них нет привычных операций в си-подобных языках.
границы применимости
Так что зря вас минусуют.
Естественно, все это должно быть с бесплатной публикацией и бесплатным доступом к базе публикаций для всех. Потому что Наука — всеобщее достояние человечества и никак иначе.
Ни к чему это вымывание не приведет, оно и так постоянно происходит.
По поводу восприятия — если биохимия омолодится, то очевидно что омолодится и восприятие. И вновь мы будем смотреть на новые смартфоны восхищенными взглядами и засиживаться до глубокой ночи за написанием кода:) А если это объединить с опытом и знаниями, то получится вообще супер. Прогресс полетит вперед невиданными ранее темпами.
А для этого нужно начинать с малого. Распространять эти идеи среди положительно настроенных ученых, философов и футурологов, среди технической и гуманитарной интеллигенции всех стран мира. Вдохновлять людей на создание стартапов и фондов, на написание книг и съемку фильмов, в которых продление жизни и омоложение выставлено в положительном свете, а противники этих направлений — в отрицательном. Это все непросто. И здесь очень легко ошибиться, перегнуть палку и т.п. Но об этом нужно думать и это нужно делать.