Если в Edge не получается привлечь людей возможностью создать привычное для работы и сёрфинга окружение — конечно, нужно пытаться заинтересовать их энергоэффективностью.
После этого Вы просто не имеете права возмущаться тем, что люди уезжают туда, где каждый имеет право быть, как Вы выразились, «белым».
Кстати, в России я не ощущал этой проблемы, чувство незащищённости бывало иногда, а беспомощности — нет. Если общество движется в сторону такой сегрегации — увы.
Если Вас интересует мой личный опыт (мне казалось неуместным обсуждать это) — к разработке языков программирования я отношения не имею, поскольку нашёл удобную для моих задач среду, включающую в себя один из относительно молодых языков; «стою в одном ряду» как раз с американцами, китайцами, одним японцем, индусами и делаю доступный нескольким тысячам людей продукт.
Если говорить об иных формальных грамматиках — несколько лет назад мне понадобилось расширить OWL для описания категорий, под которые он изначально не задумывался, и при обсуждении этого вопроса в рабочей группе (в основном, с разработчиками из Нидерландов и Германии, если Вам это важно) аргументы в пользу/против универсальности и непротиворечивости дополнений использовались намного чаще аргументов про географическое положение участника.
Про солнечные батареи не знаю, а с авионикой беда. Вспомните хотя бы самописцы сбитой Сушки, в которых все 16 NAND-микросхем (судя по виду — вполне Consumer-grade) при падении разбило, просто в силу того, что крепление печатных плат не продумали хотя бы на уровне стандартов автомобильной электроники с ВАЗ (Текстолит хотя бы в 2мм? Дополнительные упоры и анкера по центру платы? Наполнитель корпуса? Я уже молчу про влагопоглотитель).
А главное, я точно не понимаю, зачем подчёркивать «российскость» языка.
Ruby создан японцем и первые годы им пользовались только японцы, однако «японский след» в нём заметен разве что в справочной литературе и в имени автора.
К тому же, уже давно язык сам по себе — это необходимый, но не достаточный компонент, вокруг языка существует среда исполнения и экосистема (или несколько, как в случае с JavaScript), которая определяет сферу его применения.
К тому же, с поиском уникальных товаров есть огромные проблемы (многократный перевод названий делает процесс поиска сродни детективу). В случае с техникой спасают P/N и прочие стандартизированные названия, а с одеждой, боюсь, швах.
Тем более, что информированный выбор, насколько я помню, в России сделать вполне можно.
Товаров с отметками «Без применения ГМО» хватает, ровно как и без них. Следовательно, не вижу причины бежать законодательно регулировать эту область.
Собственно механизм выбора нужных частичек для четырёхцветного пиксела так и не раскрыли.
В двухцветном полярность используют, а в этом? Неужели магнитное + электрическое поле?
Кстати, RPLidar сделали таки вращающуюся призму, датчик у них неподвижен (чип, встроенный в плату). Но у них механика такая, что длина пути луча постоянна вне зависимости от положения головы. Лазер крутится вместе с головой.
И да, у них энкодер с одним полюсом, они вычисляют ускорение-замедление по нескольким импульсам и равномерно делят.
Там memory-LCD (ц), в статичном режиме контроллер спит (и кушает наноамперы), большая часть контроллера экрана спит и просыпается примерно раз в две секунды.
На самом деле никакой магии нет, на ранних активных матрицах (aka TFT) можно было выдернуть питание и картинка с них не пропадала несколько минут, Pebble просто заказал/запрограммировал контроллер. Но весьма удачно.
Кстати, в России я не ощущал этой проблемы, чувство незащищённости бывало иногда, а беспомощности — нет. Если общество движется в сторону такой сегрегации — увы.
Если говорить об иных формальных грамматиках — несколько лет назад мне понадобилось расширить OWL для описания категорий, под которые он изначально не задумывался, и при обсуждении этого вопроса в рабочей группе (в основном, с разработчиками из Нидерландов и Германии, если Вам это важно) аргументы в пользу/против универсальности и непротиворечивости дополнений использовались намного чаще аргументов про географическое положение участника.
Ruby создан японцем и первые годы им пользовались только японцы, однако «японский след» в нём заметен разве что в справочной литературе и в имени автора.
К тому же, уже давно язык сам по себе — это необходимый, но не достаточный компонент, вокруг языка существует среда исполнения и экосистема (или несколько, как в случае с JavaScript), которая определяет сферу его применения.
(здесь должен быть анекдот о том, что люди запоминают только последнюю сказанную фразу)
Где-то пробегала статья от человека, поставившего на ноги государственный ЦОД в Ставропольском крае.
Товаров с отметками «Без применения ГМО» хватает, ровно как и без них. Следовательно, не вижу причины бежать законодательно регулировать эту область.
В двухцветном полярность используют, а в этом? Неужели магнитное + электрическое поле?
И да, у них энкодер с одним полюсом, они вычисляют ускорение-замедление по нескольким импульсам и равномерно делят.
На самом деле никакой магии нет, на ранних активных матрицах (aka TFT) можно было выдернуть питание и картинка с них не пропадала несколько минут, Pebble просто заказал/запрограммировал контроллер. Но весьма удачно.
Стоимость аренды площадки под него в приличном месте, правда, примерно равна аренде 1br хаты в кондо, от 1000 долларов в месяц.