Если смотреть по промышленности, да и не только по промышленности то часто рабочие, инженеры, шахтеры, врачи растут вверх до руководящих должностей. Таких руководителей считают ценными, потому что они понимают что и как там внизу. Но стать хорошим руководителем и стать хорошим инженером/врачом/e.t.c. это совершенно разные пути и у кого получается одно может не получится другое. Возможно наши традиции вырастить лида из сильного программиста как раз и уважения к состоявшимся руководителям поднимавшимся с самых низов.
Что касается конкретных позиций лида в конкретных кампаниях - все зависит от внутреннего устройства кампании и от того, кого именно они называют тимлидом. Потому что работу лида можно поделить условно на 3 части:
Управление командой. Разделение задач на людей, введение новичков и пришедших на другую часть проекта в курс дела, помощь с их задачами если надо, принятие решении о расширении или сокращении команды. (расширение/сокращение далеко не всегда значит прием на работу или увольнения, во многих кампаниях люди мигрируют между проектами).
Управление технической частью проекта. Проработка архитектуры, опробование новых технических подходов и библиотек и принятие решения о внедрении/не внедрении. Подготовка планов создания и развития проекта с технической стороны, оценка сроков.
Согласование планов с продактами/коммерсами/заказчиком и прочими ЛПРами. Рисование диаграмм кто чем занят, информирование заказчика о том, как развивается проект. По сути менеджерская работа, которую иногда берут на себя PMы, но без лида они не знают, что писать/рисовать.
Мне доводилось быть лидом и там все 3 части присутствовали в разных пропорциях в зависимости от проекта. На кодинг оставалось 10…80% времени в зависимости от проекта. Самые интересные были проекты с новыми для меня технологиями, которые делались маленькой командой. Тогда я понял что быть лидом - не совсем мое призвание.
Ну и надо сказать, что на проектах, где я лидом не был, у лида работа состоит из пунктов 1-3 и кодинга в разных пропорциях в зависимости от кампании проекта, и даже от фазы выполнения проекта.
Очень интересная статья. Радует что вы максимально сохранили старый тракт. Возникает вопрос: вы не думали сохранить старый ЖКИ подключив его к новому МК?
У меня сейчас на рабочем месте вместо полноценного ведра коробка. А носить конфетные бумажки, изоляцию с проводов и защитку от двустороннего скотча на другой этаж так себе идея. И дело не в перепаде высот а в расстоянии и дверях. Я и так мусор в “ведро” ношу а не со стула кидаю, только до ведра пара метров и не надо двери открывать/закрывать.
Все очень непросто. Если есть разность температур, а окно открыто полностью (а не откидушкой “на проветривание”) то за счет конвекции формируется два потока. Если снаружи холодно то снизу холодный воздух течет в комнату, а сверху теплый уходит, и наоборот. Если есть ветер, он легко создает разность давлений чтобы воздух шел через вентканал. А если окна с двух сторон то вообще бумаги со стола сдувает. Разность температур в вентканале тоже создает заметную тягу, правда сильно зависит от того, сколько этажей над вами.
А вот если лето, штиль, и москитная сетка на окне, то движения воздуха может не быть почти никакого. CO2 конечно уходит, но сквозняк не ощущается
Сейчас два монитора. Но боль в шее вероятно связанна с тем что я вниз смотрю. А криво сижу я всю жизнь. В школе еще иногда учителя возмущались что так нельзя, хотя мне так удобно.
Вцелом в статье все верно, но есть ряд важных замечаний.
Комнатные растения примерно никак не смогут поглотить CO2 выделяемый человеком в комнате. Человек выделяет около 40г углекислого газа в час, что соответствует приросту биомассы не менее 14г в час (а по факту больше) и поглощения сотен ватт света именно листьями. Это совсем не комнатные растения. Но… растения могут выделять разные вещества называемые фитоцидами, а они бывают и полезны и вредны для человека. Советую изучить этот вопрос.
Проветривание это важно, но на мой взгляд проще просто оставлять окно приоткрытым всегда. Останется только щель регулировать в зависимости от ветра и разности температур. И то, летом бывает, что окна открыты полностью а движения воздуха просто нет. А если еть москитные сетки - они сильно усугубляют проблему.
По свету вцелом согласен, но сидеть боком к окну недостаточно для комфорта. Нужно еще чтобы солнце или блики не светили в монитор. Идеальный вариант на мой взгляд - жалюзи на окна. У меня были в свое время, но за несколько лет подъема и опускания они пришли в негодность.
Хлам на столе создает визуальный шум, но я к нему как-то привык. Всегда одна история: когда рабочее место новое, там чисто. А потом там скапливаются предметы: вначале блокнот, ручка, потом какие-то инструменты и предметы типа кабелей или SFP модулей, потом кто-то подарит безделушку, потом еще от каких-то работ останется хлам, потом на столе заведется еще какой-то прибор, потом там поселится вещь которую нужно однажды по свободе, или когда доедут детали починить, но то времени нет, то детали не едут, ну и так далее.
А вот мусорное ведро у стола - это тема.
Насчет положения головы - плюсую. Не люблю бумажные книги именно из-за дурацкого положения головы при чтении. Для книг нужна подставка.
Про кресла не буду писать, я всю жизнь сижу хоть и в кресле, но то ровно, то скрюченно и по диагонали, и часто меняю позу. Иногда (1 раз в 50-60 дней) у меня болит шея, но я не поймал корреляцию с чем-либо. Возможно из-за чтения с телефона наклонив голову.
Источник прямоходовой на одном транзисторе по схеме блокинг-генератора. Схему брал в каком-то радилюбительском справочнике который распространялся на дисках. Из особенностей - высоковольтный выпрямитель на транзисторе КД247Д высокочастотном (это важно), на выходе конденсатор К78-2. Трансформатор на ферритовом кольце. Его было сложно мотать. Сердечник был немного не такой, как в оригинале я пересчитывал параметры.
Потом я делал еще один дозиметр там источник тоже был прямоходовой на MOSFET, затвор которого управлялся МК напрямую. Идея в том что МК может тактировать преобразователь редкими импульсами и снижать частоту/скважность когда счетчик редко срабатывает. Но это если заморачиваться энергопотреблением. Вышеописанная самоделка была учебной, там светодиодный индикатор и дешивраторы на ТТЛ, они довольно много тока потребляют.
Ага, я долго не мог понять, почему в НИИ на семинарах через 15 минут засыпаешь. Думал, это все конгитивная нагрузка. Оказалось дело в количестве людей в комнате и духоте. Проблема “усталости” от духоты в том что она не проходит сразу, а держится еще пару часов. И “устать” можно даже от поездки в душной электричке. Я после нескольких лет жизни с датчиком CO2 откалибровал внутренний сенсор и теперь всегда чувствую что с CO2 проблема.
Причем мне кажется что есть люди CO2 чувствительные и CO2 нечувствительные. Я чувствительный, и мне при 1000 PPM уже плохо. И моей маме плохо. А отец вроде как не замечает. И многие другие люди тоже.
Я бы рекомендовал NDIR датчик. А остальное не важно. У меня самый простой и древний от Даджет. А настенные часы и прочие параметры не особо нужны. Влажность и температура полезны если они более менее соответствуют действительности, давление без истории вообще бесполезно. А часы начинают спешить/отставать и жутко бесят. Бесят в том числе тем что подвести их - куча клацов по кнопке. В 2026 часы должны быть с NTP.
Сравнение некорректное. До появление ютуба узким местом были ТВ каналы которые давали контент “для всех” с привязкой по времени. Блоггеры открыли новые ниши для конткнта типа “давайте разберем этот старый прибор и посмотрим что внутри” который посмотрит несколько десятков тысяч людей со всего мира в течении года. А по ТВ в здравом уме никто такое не покажет. А с ПО не так. Новых методов распространения ПО не появилось, только упростилась разработка.
В записи разговора все равно воспринимаемой человеком информации намного меньше, чем битрейт аудиопотока. Для сжатия текст нужно дополнить метаданными интонации и пауз ( и этих данных в байтах не больше будет чем текста) и статическими метаданными голосов. Это больше чем текст, но меньше чем аудиопоток. Просто задачу такую: как преобразовать аудио в текст с метаданным интонации (а потом обратно в аудио) никто толком еще не решил. Ну или я не видел готовых решений. То-же самое касается и транслируемых изображений: там почти статичные картинки, причем даже не фото? а схемы и текст.
Вопрос не в гигабайтах, а в том, откуда агенту знать что с кем я обсуждал голосом и какие схемы мы с коллегами рисовали маркером на доске. Или может я шел по городу и видел глазами некое событие или объявление. И для меня это важно, но откуда в принципе агенту это знать. Если писать видеопоток умными очками, будет очень много. Если выделить важное то будет очень даже немного.
Даже с той же самой пиццей: я лично сам заказываю пиццу чуть чаще чем никогда. Но если объединиться с коллегами из одной команды, то мы заказываем на работу пару раз в месяц (ДР и прочие праздники), и есть опыт, где заказывали, и какой результат. А если с другими командами обсудить, то опыта еще больше. По сути информации мало, но она размазана тонким слоем по коллективу
Знаете, местами рекламные разговоры про агента который делает все за меня мне напоминают прошлые разговоры про метавселенные, в которых будет все или про умный холодильник который сам закажет еду. На самом деле любая реальная задача требует некого погружения в контекст, а контекста у агента может и не быть. И мне например в голову не прийдет заказывать пиццу наобум через агентов в поисках того агента который чудом угадает или которому повезет. Агенты могут решать рутину. Например “посмотри где в моем районе можно заказать пиццу чтобы вкусная или доставка не опаздывала”. Или мне наоборот надо подешевле но можно подождать. А состав пиццы может быть очень разный, ведь я не для себя одного заказываю. Ну или перелопатить маркетплейсы и составить шорт-лист чего-то что более менее подходит под мои требования. Или перелапатить алиэкспресс и удалить дубли из поиска. Агенту можно делигировать рутину. Полгаться на его выбор, который он сделает на основе не пойми чего, на мой взгляд безрассудно.
Я вот не понимаю зачем мне агент, который все про меня знает (я не говорю про агента который за меня кодит). Заказать билеты такси и пиццу это не такое сложное дело, да и редко надо. А белье агент за меня не развесит и даже чай не заварит. Нет, я не говорю что агент совсем не нужен, но это скорее какой-то новый рынок чем замена старого. Такси я сам себе вызову и так, а вот агент может довольно эффективно перелапатить слишком большие объемы информации и найти там что-то нужное для меня. Или создать систему трекинга и мониторинга интересных событий. В общем агент это на мой взгляд инструмент открывающий новые горизонты, а знание обо мне “всего” включая содержание разговоров со всеми людьми вокруг врядли сильно нужны для решение тех задач которые стоит поручать агенту.
Ваша идея о наушниках как о фоновом информационном потоке весьма интересна. А если копнуть глубже, мне кажется, что это просто одна из вариантов материализации идей о том, что время нужно проводить с максимальной пользой, больше всего успевать, не терять времени даром, ну и так далее.
Если смотреть с точки зрения антропологии то все еще сложнее. Человек эволюционировал миллионы лет как охотник-собиратель. Генетически мы еще практически охотники-собиратели. Примерно 10тыс лет назад произошла революция которая тоже очень сильно сказалась на психическом здоровье людей. Это переход к оседлому образу жизни и земледелию. Попробуйте в деталях представить образ жизни охотника-собирателя и земледельца. К стати, охотники-собиратели видят много важных деталей где мы (современные люди) видим просто лес, луг или саванну. И этнографические эксперименты это подтверждают. В другую сторону к стати тоже работает, люди ведущие “древний” образ жизни видят в городе большую шумную вонючую каку, где иногда встречаются животные.
Следующая существенная революция - индустиральная революция. Люди стали в массе учится в школе и работать на предприятиях на работах, требующих совсем других знаний. И индустиральная революция тоже принесла людям резкое и довольно неприятное изменение образа жизни. А сейчас видимо на пороге еще одна революция, “революция говорящих машин”.
Музыка или сериал живут себе на фоне, как в детстве на фоне бубнили телевизор и радиоточка.
Люди разные. Некоторые специально включают телевизор или сериал фоном “чтоб мелькало” и живут с этим мельканием всегда. А я например не люблю отвлекающие факторы если занимаюсь любой интеллектуальной деятельностью.
В те времена MediaGX не стал популярным. К 1998 году топовым вариантом стал Pentium2, а бюджетным - Pentium MMX или проц другого производителя на Socket7. Материнки Socket7 еще долго выпускались с AGP и поддержкой процов с довольно высокой рабочей частотой (до 500мгц). А Cyrix был синонимом бюджетных процов.
Если смотреть по промышленности, да и не только по промышленности то часто рабочие, инженеры, шахтеры, врачи растут вверх до руководящих должностей. Таких руководителей считают ценными, потому что они понимают что и как там внизу. Но стать хорошим руководителем и стать хорошим инженером/врачом/e.t.c. это совершенно разные пути и у кого получается одно может не получится другое. Возможно наши традиции вырастить лида из сильного программиста как раз и уважения к состоявшимся руководителям поднимавшимся с самых низов.
Что касается конкретных позиций лида в конкретных кампаниях - все зависит от внутреннего устройства кампании и от того, кого именно они называют тимлидом. Потому что работу лида можно поделить условно на 3 части:
Управление командой. Разделение задач на людей, введение новичков и пришедших на другую часть проекта в курс дела, помощь с их задачами если надо, принятие решении о расширении или сокращении команды. (расширение/сокращение далеко не всегда значит прием на работу или увольнения, во многих кампаниях люди мигрируют между проектами).
Управление технической частью проекта. Проработка архитектуры, опробование новых технических подходов и библиотек и принятие решения о внедрении/не внедрении. Подготовка планов создания и развития проекта с технической стороны, оценка сроков.
Согласование планов с продактами/коммерсами/заказчиком и прочими ЛПРами. Рисование диаграмм кто чем занят, информирование заказчика о том, как развивается проект. По сути менеджерская работа, которую иногда берут на себя PMы, но без лида они не знают, что писать/рисовать.
Мне доводилось быть лидом и там все 3 части присутствовали в разных пропорциях в зависимости от проекта. На кодинг оставалось 10…80% времени в зависимости от проекта. Самые интересные были проекты с новыми для меня технологиями, которые делались маленькой командой. Тогда я понял что быть лидом - не совсем мое призвание.
Ну и надо сказать, что на проектах, где я лидом не был, у лида работа состоит из пунктов 1-3 и кодинга в разных пропорциях в зависимости от кампании проекта, и даже от фазы выполнения проекта.
Очень интересная статья. Радует что вы максимально сохранили старый тракт. Возникает вопрос: вы не думали сохранить старый ЖКИ подключив его к новому МК?
У меня сейчас на рабочем месте вместо полноценного ведра коробка. А носить конфетные бумажки, изоляцию с проводов и защитку от двустороннего скотча на другой этаж так себе идея. И дело не в перепаде высот а в расстоянии и дверях. Я и так мусор в “ведро” ношу а не со стула кидаю, только до ведра пара метров и не надо двери открывать/закрывать.
Все очень непросто. Если есть разность температур, а окно открыто полностью (а не откидушкой “на проветривание”) то за счет конвекции формируется два потока. Если снаружи холодно то снизу холодный воздух течет в комнату, а сверху теплый уходит, и наоборот. Если есть ветер, он легко создает разность давлений чтобы воздух шел через вентканал. А если окна с двух сторон то вообще бумаги со стола сдувает. Разность температур в вентканале тоже создает заметную тягу, правда сильно зависит от того, сколько этажей над вами.
А вот если лето, штиль, и москитная сетка на окне, то движения воздуха может не быть почти никакого. CO2 конечно уходит, но сквозняк не ощущается
Сейчас два монитора. Но боль в шее вероятно связанна с тем что я вниз смотрю. А криво сижу я всю жизнь. В школе еще иногда учителя возмущались что так нельзя, хотя мне так удобно.
И как вы собрались делать трехочковый мелкими обрезками бумаги или остатками изоляции например?
Вцелом в статье все верно, но есть ряд важных замечаний.
Комнатные растения примерно никак не смогут поглотить CO2 выделяемый человеком в комнате. Человек выделяет около 40г углекислого газа в час, что соответствует приросту биомассы не менее 14г в час (а по факту больше) и поглощения сотен ватт света именно листьями. Это совсем не комнатные растения. Но… растения могут выделять разные вещества называемые фитоцидами, а они бывают и полезны и вредны для человека. Советую изучить этот вопрос.
Проветривание это важно, но на мой взгляд проще просто оставлять окно приоткрытым всегда. Останется только щель регулировать в зависимости от ветра и разности температур. И то, летом бывает, что окна открыты полностью а движения воздуха просто нет. А если еть москитные сетки - они сильно усугубляют проблему.
По свету вцелом согласен, но сидеть боком к окну недостаточно для комфорта. Нужно еще чтобы солнце или блики не светили в монитор. Идеальный вариант на мой взгляд - жалюзи на окна. У меня были в свое время, но за несколько лет подъема и опускания они пришли в негодность.
Хлам на столе создает визуальный шум, но я к нему как-то привык. Всегда одна история: когда рабочее место новое, там чисто. А потом там скапливаются предметы: вначале блокнот, ручка, потом какие-то инструменты и предметы типа кабелей или SFP модулей, потом кто-то подарит безделушку, потом еще от каких-то работ останется хлам, потом на столе заведется еще какой-то прибор, потом там поселится вещь которую нужно однажды по свободе, или когда доедут детали починить, но то времени нет, то детали не едут, ну и так далее.
А вот мусорное ведро у стола - это тема.
Насчет положения головы - плюсую. Не люблю бумажные книги именно из-за дурацкого положения головы при чтении. Для книг нужна подставка.
Про кресла не буду писать, я всю жизнь сижу хоть и в кресле, но то ровно, то скрюченно и по диагонали, и часто меняю позу. Иногда (1 раз в 50-60 дней) у меня болит шея, но я не поймал корреляцию с чем-либо. Возможно из-за чтения с телефона наклонив голову.
А что мешает оборудовать рабочее место хотя-бы креслом? Даже на кухне? Или вы в той квартире проездом?
Источник прямоходовой на одном транзисторе по схеме блокинг-генератора. Схему брал в каком-то радилюбительском справочнике который распространялся на дисках. Из особенностей - высоковольтный выпрямитель на транзисторе КД247Д высокочастотном (это важно), на выходе конденсатор К78-2. Трансформатор на ферритовом кольце. Его было сложно мотать. Сердечник был немного не такой, как в оригинале я пересчитывал параметры.
Потом я делал еще один дозиметр там источник тоже был прямоходовой на MOSFET, затвор которого управлялся МК напрямую. Идея в том что МК может тактировать преобразователь редкими импульсами и снижать частоту/скважность когда счетчик редко срабатывает. Но это если заморачиваться энергопотреблением. Вышеописанная самоделка была учебной, там светодиодный индикатор и дешивраторы на ТТЛ, они довольно много тока потребляют.
Ага, я долго не мог понять, почему в НИИ на семинарах через 15 минут засыпаешь. Думал, это все конгитивная нагрузка. Оказалось дело в количестве людей в комнате и духоте. Проблема “усталости” от духоты в том что она не проходит сразу, а держится еще пару часов. И “устать” можно даже от поездки в душной электричке. Я после нескольких лет жизни с датчиком CO2 откалибровал внутренний сенсор и теперь всегда чувствую что с CO2 проблема.
Причем мне кажется что есть люди CO2 чувствительные и CO2 нечувствительные. Я чувствительный, и мне при 1000 PPM уже плохо. И моей маме плохо. А отец вроде как не замечает. И многие другие люди тоже.
Я бы рекомендовал NDIR датчик. А остальное не важно. У меня самый простой и древний от Даджет. А настенные часы и прочие параметры не особо нужны. Влажность и температура полезны если они более менее соответствуют действительности, давление без истории вообще бесполезно. А часы начинают спешить/отставать и жутко бесят. Бесят в том числе тем что подвести их - куча клацов по кнопке. В 2026 часы должны быть с NTP.
Сравнение некорректное. До появление ютуба узким местом были ТВ каналы которые давали контент “для всех” с привязкой по времени. Блоггеры открыли новые ниши для конткнта типа “давайте разберем этот старый прибор и посмотрим что внутри” который посмотрит несколько десятков тысяч людей со всего мира в течении года. А по ТВ в здравом уме никто такое не покажет. А с ПО не так. Новых методов распространения ПО не появилось, только упростилась разработка.
В записи разговора все равно воспринимаемой человеком информации намного меньше, чем битрейт аудиопотока. Для сжатия текст нужно дополнить метаданными интонации и пауз ( и этих данных в байтах не больше будет чем текста) и статическими метаданными голосов. Это больше чем текст, но меньше чем аудиопоток. Просто задачу такую: как преобразовать аудио в текст с метаданным интонации (а потом обратно в аудио) никто толком еще не решил. Ну или я не видел готовых решений. То-же самое касается и транслируемых изображений: там почти статичные картинки, причем даже не фото? а схемы и текст.
Вопрос не в гигабайтах, а в том, откуда агенту знать что с кем я обсуждал голосом и какие схемы мы с коллегами рисовали маркером на доске. Или может я шел по городу и видел глазами некое событие или объявление. И для меня это важно, но откуда в принципе агенту это знать. Если писать видеопоток умными очками, будет очень много. Если выделить важное то будет очень даже немного.
Даже с той же самой пиццей: я лично сам заказываю пиццу чуть чаще чем никогда. Но если объединиться с коллегами из одной команды, то мы заказываем на работу пару раз в месяц (ДР и прочие праздники), и есть опыт, где заказывали, и какой результат. А если с другими командами обсудить, то опыта еще больше. По сути информации мало, но она размазана тонким слоем по коллективу
Знаете, местами рекламные разговоры про агента который делает все за меня мне напоминают прошлые разговоры про метавселенные, в которых будет все или про умный холодильник который сам закажет еду. На самом деле любая реальная задача требует некого погружения в контекст, а контекста у агента может и не быть. И мне например в голову не прийдет заказывать пиццу наобум через агентов в поисках того агента который чудом угадает или которому повезет. Агенты могут решать рутину. Например “посмотри где в моем районе можно заказать пиццу чтобы вкусная или доставка не опаздывала”. Или мне наоборот надо подешевле но можно подождать. А состав пиццы может быть очень разный, ведь я не для себя одного заказываю. Ну или перелопатить маркетплейсы и составить шорт-лист чего-то что более менее подходит под мои требования. Или перелапатить алиэкспресс и удалить дубли из поиска. Агенту можно делигировать рутину. Полгаться на его выбор, который он сделает на основе не пойми чего, на мой взгляд безрассудно.
Я вот не понимаю зачем мне агент, который все про меня знает (я не говорю про агента который за меня кодит). Заказать билеты такси и пиццу это не такое сложное дело, да и редко надо. А белье агент за меня не развесит и даже чай не заварит. Нет, я не говорю что агент совсем не нужен, но это скорее какой-то новый рынок чем замена старого. Такси я сам себе вызову и так, а вот агент может довольно эффективно перелапатить слишком большие объемы информации и найти там что-то нужное для меня. Или создать систему трекинга и мониторинга интересных событий. В общем агент это на мой взгляд инструмент открывающий новые горизонты, а знание обо мне “всего” включая содержание разговоров со всеми людьми вокруг врядли сильно нужны для решение тех задач которые стоит поручать агенту.
Ваша идея о наушниках как о фоновом информационном потоке весьма интересна. А если копнуть глубже, мне кажется, что это просто одна из вариантов материализации идей о том, что время нужно проводить с максимальной пользой, больше всего успевать, не терять времени даром, ну и так далее.
Если смотреть с точки зрения антропологии то все еще сложнее. Человек эволюционировал миллионы лет как охотник-собиратель. Генетически мы еще практически охотники-собиратели. Примерно 10тыс лет назад произошла революция которая тоже очень сильно сказалась на психическом здоровье людей. Это переход к оседлому образу жизни и земледелию. Попробуйте в деталях представить образ жизни охотника-собирателя и земледельца. К стати, охотники-собиратели видят много важных деталей где мы (современные люди) видим просто лес, луг или саванну. И этнографические эксперименты это подтверждают. В другую сторону к стати тоже работает, люди ведущие “древний” образ жизни видят в городе большую шумную вонючую каку, где иногда встречаются животные.
Следующая существенная революция - индустиральная революция. Люди стали в массе учится в школе и работать на предприятиях на работах, требующих совсем других знаний. И индустиральная революция тоже принесла людям резкое и довольно неприятное изменение образа жизни. А сейчас видимо на пороге еще одна революция, “революция говорящих машин”.
Люди разные. Некоторые специально включают телевизор или сериал фоном “чтоб мелькало” и живут с этим мельканием всегда. А я например не люблю отвлекающие факторы если занимаюсь любой интеллектуальной деятельностью.
В те времена MediaGX не стал популярным. К 1998 году топовым вариантом стал Pentium2, а бюджетным - Pentium MMX или проц другого производителя на Socket7. Материнки Socket7 еще долго выпускались с AGP и поддержкой процов с довольно высокой рабочей частотой (до 500мгц). А Cyrix был синонимом бюджетных процов.