Тут скорее ситуация, когда издательство отказывается печатать номер журнала о хоккее, под предлогом того, что руководителю этого издательства не нравится, как в журнале описывают его любимую команду.
1. У Земли. Земля имеет вращательное движение относительно системы Земля-Луна. Вектор гравитационных сил в системе постоянно меняет направление внутри Земли. Это как ложкой кашу перемешивать. Это довольно существенное воздействие и соотношения масс Земля-Луна здесь хватает, чтобы этот механизм вносил заметный вклад в разогрев ядра Земли. Естественно, есть и растяжение-сжатие за счет изменения расстояния, но этот механизм гораздо слабее и соотношение масс и изменения расстояния здесь не хватает, чтобы он оказывал какой-то эффект.
2. Луна. У Луны первый механизм(изменение вектора гравитации относительно Луны) не работает, т.к. Луна обращена всегда одной стороной. Второго механизма, как я написал выше, тоже не хватает для разогрева. Поэтому Луна холодная.
3. Энцелад. Энцелад также повернут всегда одной стороной к Сатурну, поэтому работает только изменение расстояние до Сатурна. Но деформации из-за изменения расстояния уже хватает из-за большого соотношения масс: 1 к 6000000. Т.е вытянутость орбиты невелика, но громадной массе Сатурна этого хватает, чтобы деформировать Энцелад настолько, чтобы его разогревать.
Где там большая вытянутость?
И снова: я нигде не писал про большую вытянутость.
Про приливные силы я ничего не писал. Я отвечал про нагрев ядра.
Соотношение масс Энцелада-Сатурна: ~ 1/6000000, там простого удаления-приближения из-за вытянутости орбиты хватает, чтобы деформация Энцелада вырабатывала большое(относительно самого Энцелада) количество тепла.
Для системы Луна-Земля(соотношение масс ~1/81) деформации Луны из-за вытянутости орбиты не хватает для существенного разогрева.
:)
Что делать, если у меня цель — это именно «ожидаемый результат», а точнее, четко сформулированное конечное состояние, в которое я попаду, после того выполню определенное количество шагов(т.е. промежуточных задач)? А все нелинейные связи между элементами системы вполне прекрасно учитываются путем задания вероятностей выполнения каждого из шагов?
Я к чему: Вы очень много выдали определений(упрощенной модель, некое определение цели, использование силы окружения и т.д.) но при этом никак их не связали ни между собой, ни с тем текстом на который Вы отвечали.
Нипанятна, что хотели сказать)
Не обязательно. Нагрев ядра происходит из-за сжатий-растяжений Земли, т.к. Земля вращается относительно системы Земля-Луна. Луна всегда повернута одной стороной к Земле, поэтому периодического сжатия-растяжения там не происходит.
Да я Вас умоляю… Телеграм блокировали, который не просто развлекушечка, а на который у многих завязаны бизнес-коммуникации (с клиентами, партнерами и т.д.) — и где волнения? А тут какой то твиттер…
Дискуссии почти всегда начинаются с попытки подавить оппонента авторитетом «я разрабатывал», «я создавал», «я принимал участие», а заканчиваются вращением филеем, уходом от прямых ответов, переводом дискуссии в другое русло, и в конечном итоге наполнением рейтуз и бегством.
Скорее, здесь ситуация, когда человек в теме понимает, что столкнулся с эффектом Даннинга-Крюгера, и, что бесполезно на таком уровне вести дискуссию.
Довольно крипово, если это будет в качестве домашней игрушки. Если такой вот Грут встретится ночью на пути в туалет или на кухню, то так недолго и кони двинуть.
Ну, возможно, среднее количество запросов за определенный период из этого района в среднем около единицы, а тут за короткое время сразу 3, вывод: «рост 300%, высокий спрос!» ¯\_(ツ)_/¯
Начальство в какой-то момент устало от постоянных скандалов и жалоб, и отменило скидки совсем, рассчитывая на то, что ситуация вернется обратно к нормальному состоянию
То есть чисто теоретически, можно разработать некий парный бралет на другую руку и тогда, обмениваясь информацией они смогут постоянно снимать ЭКГ? Вопрос в том смысле, что всё упирается во вторую точку контакта?
Думайте о том, что все атомы Вашего тела, кроме водорода, образовались в результате взрывов сверхновых. Так что и Вы, и Ваш босс, и, вообще, всё вокруг в буквальном смысле состоит из «пепла» звезд.
«Глобальное развитие» — имелось в виду не подъем бесплатного космического туризма во всем мире для бездомных детей.
«Глобальное развитие» — имелось в виду развивать технологии, чтобы делать то, что сегодня человечество сделать пока не может. Пусть и развивать их лично для себя. Все равно в перспективе это станет достоянием всего человечества.
Как Безос, который развивает идею внеземных поселений. Или как Маск, который топит за полеты на Марс.
Так что социализм здесь ни при чем)
Вероятность(ненулевая) ничего не может исключать, но то она и вероятность.
Если вероятность вытащить черный шар из ящика равна 0,01, это не значит, что из каждых 100 вытащенных шаров черным окажется ровно 1. Черных шаров среди них может вообще не оказаться, либо наоборот, все 100 окажутся черными.
Другими словами, даже если вероятность возникновения жизни именно такова, что среднее число цивилизаций на каждые 80 млрд. св. лет равно единице (что уже само по себе оочень маловерятное событие), то вариант, когда цивилизации случайно распределились именно таким образом(ровно по одной на каждые 80 млрд. св. лет), учитывая размеры Вселенной — крайне маловероятное событие.
P.S. Котик — чудо!
Роскомнадзор потребовал у твитера и твитер с готовностью пошел навстречу:
РКН сообщил, что провел видеоконференцию с участием ведомства, главы юротдела Twitter Джима Бейкера и вице-президента по публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке Шинейда МакСуинни. Регулятор вновь напомнил социальной сети о сроках, а ее представитель выразил готовность удалять и блокировать контент в приоритетном порядке.
"… при 100 процентах он[капитал] попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." (с) Томас Дж. Даннинг.
Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
Роскомнадзор и Twitter договорились наладить прямую связь между службой модерации соцсети и подразделениями ведомства. Twitter также пообещал составить «дорожную карту», по которой будет приводить свою деятельность в соответствие с российскими законами.
Видимо имитация письки довольно страшная все-таки.
1. У Земли. Земля имеет вращательное движение относительно системы Земля-Луна. Вектор гравитационных сил в системе постоянно меняет направление внутри Земли. Это как ложкой кашу перемешивать. Это довольно существенное воздействие и соотношения масс Земля-Луна здесь хватает, чтобы этот механизм вносил заметный вклад в разогрев ядра Земли. Естественно, есть и растяжение-сжатие за счет изменения расстояния, но этот механизм гораздо слабее и соотношение масс и изменения расстояния здесь не хватает, чтобы он оказывал какой-то эффект.
2. Луна. У Луны первый механизм(изменение вектора гравитации относительно Луны) не работает, т.к. Луна обращена всегда одной стороной. Второго механизма, как я написал выше, тоже не хватает для разогрева. Поэтому Луна холодная.
3. Энцелад. Энцелад также повернут всегда одной стороной к Сатурну, поэтому работает только изменение расстояние до Сатурна. Но деформации из-за изменения расстояния уже хватает из-за большого соотношения масс: 1 к 6000000. Т.е вытянутость орбиты невелика, но громадной массе Сатурна этого хватает, чтобы деформировать Энцелад настолько, чтобы его разогревать.
Соотношение масс Энцелада-Сатурна: ~ 1/6000000, там простого удаления-приближения из-за вытянутости орбиты хватает, чтобы деформация Энцелада вырабатывала большое(относительно самого Энцелада) количество тепла.
Для системы Луна-Земля(соотношение масс ~1/81) деформации Луны из-за вытянутости орбиты не хватает для существенного разогрева.
Что делать, если у меня цель — это именно «ожидаемый результат», а точнее, четко сформулированное конечное состояние, в которое я попаду, после того выполню определенное количество шагов(т.е. промежуточных задач)? А все нелинейные связи между элементами системы вполне прекрасно учитываются путем задания вероятностей выполнения каждого из шагов?
Я к чему: Вы очень много выдали определений(упрощенной модель, некое определение цели, использование силы окружения и т.д.) но при этом никак их не связали ни между собой, ни с тем текстом на который Вы отвечали.
Нипанятна, что хотели сказать)
Да я Вас умоляю… Телеграм блокировали, который не просто развлекушечка, а на который у многих завязаны бизнес-коммуникации (с клиентами, партнерами и т.д.) — и где волнения? А тут какой то твиттер…
Скорее, здесь ситуация, когда человек в теме понимает, что столкнулся с эффектом Даннинга-Крюгера, и, что бесполезно на таком уровне вести дискуссию.
«Классика!» (с)
«Глобальное развитие» — имелось в виду развивать технологии, чтобы делать то, что сегодня человечество сделать пока не может. Пусть и развивать их лично для себя. Все равно в перспективе это станет достоянием всего человечества.
Как Безос, который развивает идею внеземных поселений. Или как Маск, который топит за полеты на Марс.
Так что социализм здесь ни при чем)
Если вероятность вытащить черный шар из ящика равна 0,01, это не значит, что из каждых 100 вытащенных шаров черным окажется ровно 1. Черных шаров среди них может вообще не оказаться, либо наоборот, все 100 окажутся черными.
Другими словами, даже если вероятность возникновения жизни именно такова, что среднее число цивилизаций на каждые 80 млрд. св. лет равно единице (что уже само по себе оочень маловерятное событие), то вариант, когда цивилизации случайно распределились именно таким образом(ровно по одной на каждые 80 млрд. св. лет), учитывая размеры Вселенной — крайне маловероятное событие.