В Германии налог на веру составляет порядка 3% от дохода, при этом если ты атеист, то ты не платишь этот налог. Сначала когда я узнал что существует церковный налог, я возмутился, но разобравшись, понял что это лучшее, что есть в Германии. Люди реально записываются в атеисты чтобы просто не платить бабло попам. Кстати, если ты атеист официально — тебя не будут ни венчать ни отпевать из-за того, что ты не платишь им, но для атеиста это только еще дополнительный бонус! Шикарно.
В оригинале говорилось о том, что каждая голова столько имеет полигонов и такую карту. Тут, конечно, карты придают такой объем а не вершины, и при большом угле обзора видно что поверхность гладкая. При этом на голову надо будет иметь примерно 22+мб памяти.
Работа впечатляет.
Это неправда, что у нас без страховки не сдохнешь. К сожалению, у нас очень маленькая продолжительность жизни, операции как правило не оплачиваются, а если оплачиваются то выполнены плохо. В общем, низкая продолжительность жизни говорит сама за себя. И, кстати, страховка у нас не бесплатная — мы за нее платим. В США тоже есть обязательное страхование, только там еще есть работадатель, который как правило предоставляет дополнительную страховку. Таких стран полно. Канада, например.
Бесплатная стоматология? Нет, не слышал. «Бесплатные» пломбы они отваливаются и выглядят как белая бумага, застрявшая в зубе. Даже анестезия платная. И все это в «бесплатной поликлинике». Приходится за все платить. Лекарства, которые я покупал — все платные. Даже лекарства для диабетиков диабетикам не дают — приходится покупать, а некоторые умирают не получив лекарства. При этом нельзя сказать что я плачу мало за страховку, или что в бюджете нет денег — он профицитный, если верить их словам. Но зато пропаганда работает отлично, хоть и тратят на них миллиарды — все ведущие первого канала имеют недвижимость за границей.
Вообще проблемы в медицине, образовании и дорогах не в количестве денег, а в их руководстве.
Даже если мы все свои деньги будем отдавать святым чиновникам и умирать у них на коленях, а детей сдавать на органы во имя величайшей миссии уплаты дани непогрешимому «государству, которому просто не хватает денег и всего-то», хочу Вас убедить что это сделает только хуже — наймут пару миллиардов чиновников чтобы они разъезжали по стране в круге охраны из первоклассных авто чтобы разрезать ленточки для открытия очередной мусорной урны. Или придумают что-то хуже.
Деньги есть, но вы держитесь.
Все решается через заключение договора. Прежний договор был такой: государство обязуется соблюдать права граждан РФ и работать так, чтобы их материальные блага росли, граждане обязуются соблюдать законы — в том числе платить налоги. Договор утратил силу из-за того, что обязательства перед гражданами РФ систематически нарушаются. Договор по типу «вы обязаны нам бабло, а мы будем кормить вас сказками о внешних и внутренних врагах в ожидании наступления весны» никто не заключал с ними — этот договор ставит в выгодное положение только одну из сторон — собирающую оброк преступную группировку.
С ИП было тоже самое. Сказали «ну давайте сделаем все просто, дешево и без бумажек», а потом сделали кучу бумажек, дорого и еще с материальной личной ответственностью.
Используют короткую память людей, идут к ним с новым обещаниями по принципу мышления типичного мошенника «вот мы их обманули, так мы не виноваты — они сами рады обманываться: и их запрос удовлетворили, и плату получили».
Я бы на Вашем месте задумался все-таки, и проверил надежность и договороспособность лица, с которым ты заключаешь контракт. Написана ли ответственность за невыполнение обязательств в контракте? Все ли оговорено? В твоей ли доступности находится применение штрафных санкций и покроют ли они ущерб в случае отказа или невыполнения договоренности? Вот заморозили накопительный счет — как они будут возмещать экономический ущерб от невыполнения взятых обязательств? Я считаю что надо отказываться работать с такими лицами на таких условиях.
ИП и самозанятые — выгоднее компаниям потому что надо меньше платить и на них вся ответственность.
ИП — это прямой путь в тюрьму и остаться без жилья: ИП — ответственное лицо, и нет смысла его брать и рисковать собственной шкурой, когда есть ООО.
Так, на 2017 год число уголовных дел против предпринимателей было ~ 270 000, при ~ 5 700 000 предпринимателей. Вместе с этим за 2017 год ~50% осужденных предпринимателей являлись ИП.
С учетом Вами написанного о бесконечных проверках ИП и ситуацией в стране, никто вас не застрахует от звонка человека с погонами и угрозами посадить из-за нахождения того, чего нет. А если вы еще и лайкаете фоточки условного господина Н или слушаете не ту музыкальную группу, риск проблем значительно возрастает.
Расскажите лучше как списать в ООО какие-либо платы (например, на бензин, ремонт автомобиля или еду в «офисе») в раздел убытков чтобы в итоге минимизировать плату налогов.
Мне кажется что вы смотрите на этот вопрос с технической стороны, полагая что это вопрос технологии, и если на это посмотреть — то действительно, необходимо мало действий чтобы свести все это воедино.
В государстве эти базы данных юридически разделены, и чтобы силовик получил доступ к ним, надо иметь этот доступ. Обычно один человек не имеет постоянный доступ сразу ко всем базам данных, и надо получать разрешения, писать бумаги, чтобы получить информацию — дела в таком случае могут ползти до «суда» месяцами а то и годами. Как только эта «объединенная» и «расширенная» база данных войдет в действие, эти препятствия исчезнут, и дела смогут формироваться мгновенно, как и обработка этих огромных массивов — когда начнут вводить законы по расширению перечня получаемой и/или хранимой информации.
Надеюсь, я не упустил больше ничего из ваших вопросов.
Вы можете смело обратиться в суд той страны, где расположена эта компания.
Если ваш взгляд на работу силовых структур в РФ верен, тогда вы сможете посадить коллекторов и всех, кто мешает вам жить.
Мне не кажется что силовые структуры другой страны (доведем до абсурда) будут набирать на ваше имя кредиты или заниматься телефонным хулиганством против вас.
Но вы имеете право, конечно, иметь по этому поводу свое мнение, как и я. Спасибо что им поделились со мной.
Первое предложение относится больше к тому, что новая еще большая база данных приведет к новой еще большей утечке данных граждан и нарушению их прав.
Второе предложение больше относится к последствиям со стороны политико-силовых структур.
При этом оба предложения неявно перекликаются и формируют общую картину, для описания которой нужно углубляться в понимании политико-социальных процессов, протекающих в РФ.
Т.е. необходимо меньше квалификации и сил чтобы получить интересующую силовика информацию. На примере с VK — там всю информацию выдают по первому требованию без предоставления судебного решения, в то время когда Google, FB и Twitter это не делают, и в результате количество дел VK во множество раз превышает количество дел, которые заведены на основании информации других платформ. Т.е. прослеживается закономерность: чем проще у силовиков доступ к информации, тем больше заведенных уголовных дел о лайках и репостах.
2) Обязательность.
Несмотря на заявленную мифическую «пользу гражданину», у последнего отсутствует или сильно затруднена бюрократией возможность исключить себя из этой базы данных полностью — т.е. чтобы государство не могло хранить и обрабатывать информацию о нем. Стоит ли говорить, что факт такого давления на свободу об анонимности никак не коррелирует с принципами свободного нетоталитарного общества? Это явно подготовка к следующему шагу:
3) Открывает возможность для тотальной слежки.
Вместе с развитием нейросетей, вопрос тотальной слежки в данном случае становится не техническим, а временным. Т.е. вопрос лишь — когда?
Сначала ввели цензуру с обязательным запретом ip адресов, потом ввели уголовную ответственность за лайки и репосты, потом ввели пакет Яровой, теперь будут составлять на всех кто захочет зарегистрироваться на сайте «досье». Дальше будут обязывать всех, кто отказывается предоставлять информацию о пользователях, платить штрафы и предоставлять «ключи шифрования» для того чтобы без уведомления кого бы то ни было читать личную переписку и смотреть всю активность пользователя во всех возможных платформах. Если вспомнить историю с влиянием на выборы в Америке, где использовалась информация о пользователях чтобы влиять на их политическое решение, и учесть «фабрику троллей», можно смело сказать что наша страна не считает что диктатура мнения ее «руководства» в том числе подобными способами — это что-то незаконное или аморальное.
4) Увеличение количества данных.
Увеличение количества собранных данных открывает окно к нарушению права человека на личные свободы и приватность личной жизни, что по своей природе является прелюдией к тотальному контролю, а контролируют как правило не только «союзников» но и неугодных/инакомыслящих. Так, например, некий президент некой страны, который правит ей уже более 18 лет, был в прошлом сотрудником немецкой репрессивной машины Штази — в их основную программу входила операция «Разложение», целью которой было «выключение» оппозиционно настроенных граждан. Они путем слежки вторгались в личную жизнь, разнюхивая измены, переставляли мебель внутри квартир когда хозяева отсутствовали, даже доходило до того что были доктора которые специально на все диагнозы неугодной докторши давали другой диагноз, вселяя в нее неуверенность в своей компетенции. Это звучит в какой-то степени мелочно, но именно такая тактика вездесущности заставляла чувствовать жертв постоянное психологическое давление и абсолютную незащищенность, а порой (как с доктором) они даже не осознавали что попадали под репрессии и в результате уезжали в другие города и кончали жизнь самоубийством.
Это уже произошло без вмешательства других стран. Сегодня эти «секретные» базы данных продаются за 2000 рублей самими сотрудниками и не только — таким образом рассекретили вместе с Солсберецкими сотрудниками ГРУ (ГУГШ) Петровым (Александр Мишкин) и Бошировым (Анатолий Чепига) еще около 200 сотрудников ГРУ. Это те, о которых Путин говорил что проверил их и они точно «гражданские» по поводу дела об отравлении Скрипалей в Великобритании.
Почему тебя волнует то, что другая страна гипотетически имеет доступ к твоим данным? Даже если какая-то страна специально со злым умыслом наняла спецагентов чтобы собрать о тебе данные, как она сможет тебе навредить?
По-моему гораздо страшнее когда твоя собственная страна, обладающая возможность сделать с тобой все что угодно, собирает о тебе всю возможную информацию, как будто ты источник угрозы, который надо либо контролировать либо уничтожить.
Сегодня все закрытые базы данных продаются в интернете по смешной цене, даже на сотрудников ГРУ. Если введут эту базу данных, будет очередной виток репрессий и преследований.
Раньше разговоры о России как о Северной Корее были скорее шуткой или преувеличением — сегодня это не смешно и побуждает к определенным действиям.
Работа впечатляет.
Даже если мы все свои деньги будем отдавать святым чиновникам и умирать у них на коленях, а детей сдавать на органы во имя величайшей миссии уплаты дани непогрешимому «государству, которому просто не хватает денег и всего-то», хочу Вас убедить что это сделает только хуже — наймут пару миллиардов чиновников чтобы они разъезжали по стране в круге охраны из первоклассных авто чтобы разрезать ленточки для открытия очередной мусорной урны. Или придумают что-то хуже.
Деньги есть, но вы держитесь.
Используют короткую память людей, идут к ним с новым обещаниями по принципу мышления типичного мошенника «вот мы их обманули, так мы не виноваты — они сами рады обманываться: и их запрос удовлетворили, и плату получили».
Я бы на Вашем месте задумался все-таки, и проверил надежность и договороспособность лица, с которым ты заключаешь контракт. Написана ли ответственность за невыполнение обязательств в контракте? Все ли оговорено? В твоей ли доступности находится применение штрафных санкций и покроют ли они ущерб в случае отказа или невыполнения договоренности? Вот заморозили накопительный счет — как они будут возмещать экономический ущерб от невыполнения взятых обязательств? Я считаю что надо отказываться работать с такими лицами на таких условиях.
ИП — это прямой путь в тюрьму и остаться без жилья: ИП — ответственное лицо, и нет смысла его брать и рисковать собственной шкурой, когда есть ООО.
Так, на 2017 год число уголовных дел против предпринимателей было ~ 270 000, при ~ 5 700 000 предпринимателей. Вместе с этим за 2017 год ~50% осужденных предпринимателей являлись ИП.
С учетом Вами написанного о бесконечных проверках ИП и ситуацией в стране, никто вас не застрахует от звонка человека с погонами и угрозами посадить из-за нахождения того, чего нет. А если вы еще и лайкаете фоточки условного господина Н или слушаете не ту музыкальную группу, риск проблем значительно возрастает.
Расскажите лучше как списать в ООО какие-либо платы (например, на бензин, ремонт автомобиля или еду в «офисе») в раздел убытков чтобы в итоге минимизировать плату налогов.
В государстве эти базы данных юридически разделены, и чтобы силовик получил доступ к ним, надо иметь этот доступ. Обычно один человек не имеет постоянный доступ сразу ко всем базам данных, и надо получать разрешения, писать бумаги, чтобы получить информацию — дела в таком случае могут ползти до «суда» месяцами а то и годами. Как только эта «объединенная» и «расширенная» база данных войдет в действие, эти препятствия исчезнут, и дела смогут формироваться мгновенно, как и обработка этих огромных массивов — когда начнут вводить законы по расширению перечня получаемой и/или хранимой информации.
Надеюсь, я не упустил больше ничего из ваших вопросов.
Если ваш взгляд на работу силовых структур в РФ верен, тогда вы сможете посадить коллекторов и всех, кто мешает вам жить.
Мне не кажется что силовые структуры другой страны (доведем до абсурда) будут набирать на ваше имя кредиты или заниматься телефонным хулиганством против вас.
Но вы имеете право, конечно, иметь по этому поводу свое мнение, как и я. Спасибо что им поделились со мной.
Второе предложение больше относится к последствиям со стороны политико-силовых структур.
При этом оба предложения неявно перекликаются и формируют общую картину, для описания которой нужно углубляться в понимании политико-социальных процессов, протекающих в РФ.
Сначала ввели цензуру с обязательным запретом ip адресов, потом ввели уголовную ответственность за лайки и репосты, потом ввели пакет Яровой, теперь будут составлять на всех кто захочет зарегистрироваться на сайте «досье». Дальше будут обязывать всех, кто отказывается предоставлять информацию о пользователях, платить штрафы и предоставлять «ключи шифрования» для того чтобы без уведомления кого бы то ни было читать личную переписку и смотреть всю активность пользователя во всех возможных платформах. Если вспомнить историю с влиянием на выборы в Америке, где использовалась информация о пользователях чтобы влиять на их политическое решение, и учесть «фабрику троллей», можно смело сказать что наша страна не считает что диктатура мнения ее «руководства» в том числе подобными способами — это что-то незаконное или аморальное.
По-моему гораздо страшнее когда твоя собственная страна, обладающая возможность сделать с тобой все что угодно, собирает о тебе всю возможную информацию, как будто ты источник угрозы, который надо либо контролировать либо уничтожить.
Раньше разговоры о России как о Северной Корее были скорее шуткой или преувеличением — сегодня это не смешно и побуждает к определенным действиям.