Не любую. Есть нищая Венесуэла с 25 % мировых запасов нефти. И есть ОАЭ, где благодаря доходам от нефти построили фантастическую экономику будущего буквально на песке. Или Норвегия, которая вложилась в свое инфраструктурное развитие, защиту природы и накопления для будущх поколений. Более близкий пример приводить не буду, сами все знаете.
90% дохода от натуральных ресурсов страны шло на содержание очень небольшой прослойки населения, которая была необходима для добычи и экспорта природных богатств: это были непосредственно нефтяники, финансисты, центральный государственный аппарат и силовики.
Естественно было еще множество бизнесменов, которые крутились вокруг этих сфер. Лояльность этих людей государству была важна потому, что от этих людей действительно что-то зависело, они были теми кто обеспечивал бесперебойное функционирование мотора экономики и его безопасность. Я думаю, что в эту группу людей входило нe более 5% всего населения страны.
10% дохода шло на поддержание минимального ощущения "движения вперёд" для всех остальных жителей этой большой страны, где-то действительно появлялись новые школы, больницы и мосты, но это было просто каплей в море.
Один запуск Старшипа. И это с учетом, что основной вес реактора - защита от радиации. От которой в космосе специально защищаться бессмысленно, поскольку там своей хватает. На поверхности Марса космическая радиация тоже большая (нет магнитного поля плюс тонкая атмосфера), поэтому радиация от реактора сильно не добавит. Так что масса тут не главный ограничивающий фактор. Нужны принципиально другие конструкции.
Может быть, есть смысл попробовать собрать деньги краудфандингом. Чтобы не зависеть от прихотей/жадности одного лица. И реализовывать проект в нейтральной юрисдикции. Чтобы обезопаситься сами понимаете от чего. Подумайте об Эмиратах, Индии, Бразилии.
Хм, у меня обратная ситуация - вошел в айти в 48: выучил на бесплатных онлайн курсах питон, фрилансю на Апворке, сейчас учу Постгрес. Плюс английский, естественно. Вообще не понял смысл статьи.
Так ведь давно сказано: "Мы страна с непредсказуемым прошлым". Вот и китайские товарищи подсобили. А вообще, мы живем здесь и сейчас. Были рудники в Кашине или не было - на нашу нынешнюю жизнь не влияет совершенно.
Если скормить железяке весь интернет, то она обязательно найдет подходящую фразу на любой вопрос. Но смысла не имеет. Разум и сознание не могут сводиться к простому подбору наиболее часто встречающихся фраз.
Суперконденсатор (СК) нужен для быстрого и мощного заряда/разряда. Но он быстро теряет свой заряд. Аккумуляторы, наоборот, заряжаются/разряжаются медленно, но заряд держат хорошо. Поэтому СК обязательно нужно использоватья в связке с обычными аккумуляторами. Например: 1) в цикле городской езды разгон/торможение нужно использовать СК, на крейсерской скорости - аккумулятор; 2) перед длительным простоем надо слить заряд с СК на аккумулятор; 3) перед запуском после простоя СК надо зарядить с аккумулятора, чтоб можно было быстро стартовать. Как-то так.
Смотрите шире. Если в ход пошла такая фигня - возможно дело просто "сливают". За кого там топит Безос на выборах?
MVP не пробовали сделать? Отношение потенциальных инвесторов сразу другое, если можно пощупать и увидеть...
Когда 95 % сожгут район богатых, квартира будет стоить ноль.
Не любую. Есть нищая Венесуэла с 25 % мировых запасов нефти. И есть ОАЭ, где благодаря доходам от нефти построили фантастическую экономику будущего буквально на песке. Или Норвегия, которая вложилась в свое инфраструктурное развитие, защиту природы и накопления для будущх поколений.
Более близкий пример приводить не буду, сами все знаете.
Минусующие юзеры, ну давайте, расскажите, почему вы минусуете, не стесняйтесь.
Это точно про Анголу?
Скорее нагревается, а не замерзает, криогенная жидкость - она уже замерзшая.
Один запуск Старшипа. И это с учетом, что основной вес реактора - защита от радиации. От которой в космосе специально защищаться бессмысленно, поскольку там своей хватает. На поверхности Марса космическая радиация тоже большая (нет магнитного поля плюс тонкая атмосфера), поэтому радиация от реактора сильно не добавит. Так что масса тут не главный ограничивающий фактор. Нужны принципиально другие конструкции.
Для теплоизоляции можно либо зонтик сделать, либо подвесить цистерну в точке Лагранжа в тени за планетой (наверное)
Respect!
Может быть, есть смысл попробовать собрать деньги краудфандингом. Чтобы не зависеть от прихотей/жадности одного лица. И реализовывать проект в нейтральной юрисдикции. Чтобы обезопаситься сами понимаете от чего. Подумайте об Эмиратах, Индии, Бразилии.
Хм, у меня обратная ситуация - вошел в айти в 48: выучил на бесплатных онлайн курсах питон, фрилансю на Апворке, сейчас учу Постгрес. Плюс английский, естественно.
Вообще не понял смысл статьи.
Так ведь давно сказано: "Мы страна с непредсказуемым прошлым". Вот и китайские товарищи подсобили.
А вообще, мы живем здесь и сейчас. Были рудники в Кашине или не было - на нашу нынешнюю жизнь не влияет совершенно.
Если скормить железяке весь интернет, то она обязательно найдет подходящую фразу на любой вопрос. Но смысла не имеет. Разум и сознание не могут сводиться к простому подбору наиболее часто встречающихся фраз.
Чем больше начальства свалит - тем больше оставшегося народу продвинутся в своей карьере
Суперконденсатор (СК) нужен для быстрого и мощного заряда/разряда. Но он быстро теряет свой заряд.
Аккумуляторы, наоборот, заряжаются/разряжаются медленно, но заряд держат хорошо.
Поэтому СК обязательно нужно использоватья в связке с обычными аккумуляторами.
Например:
1) в цикле городской езды разгон/торможение нужно использовать СК, на крейсерской скорости - аккумулятор;
2) перед длительным простоем надо слить заряд с СК на аккумулятор;
3) перед запуском после простоя СК надо зарядить с аккумулятора, чтоб можно было быстро стартовать.
Как-то так.
Где-то я это видел. А, точно, сериал "Кремниевая долина".
Покрутил. Да, удобная штука, спасибо.
А если проводить опрос среди миллионеров, то средний доход в месяц будет $20-50k