У меня с кармой что-то непонятное: и там и там -1, хотя обе мои статьи профильные и остались на хабре. Почему не обнулилась карма на GT? Или вот это: «Если так вышло, что все размещённые на «Хабре» посты пользователя переехали на Geektimes – его карма на «Хабре» обнулилась, но осталась без изменений на новом проекте.» — в обратную сторону не работает? Кстати, сливы кармы были в основном из-за комментов к непрофильным статьям (сами комменты при этом плюсовались, что характерно), которые переехали на GT, а плюсы к карме были за две профильные статьи, которые остались здесь. Дилеммка.
Уязвимость, про которую знает только АНБ, вообще непонятно для чего этим самым АНБ используется. Кроме того, АНБ — это ж не сферическая контора в вакууме. Там ведь тоже люди работают. Которые могут для своих корыстных целей эти уязвимости как использовать, так и продавать налево. Так что с ничтожной критичностью лично я бы поспорил. А насчет Heartbleed — все возможно, но чаще всего не нужно искать злого умысла там, где… ну вы знаете. Кроме того, если об уязвимости становится известно — в открытом коде всегда можно оперативно залатать самому. Из официальных источников (как опенсорсных так и проприетарных) заплаток порой приходится ждать довольно долго.
Ну, во-первых, никогда не говори никогда. Кто-то может рано или поздно найти и пользоваться втихую, пока остальные даже догадываться не будут. А во-вторых, вы упустили важную часть предложения: «их туда АНБ спецом запихало и MS это скрывает» — т.е., кто-то весьма конкретный про них все же знает. А мы даже не можем проверить, правда это или нет.
Ух ты! Да там же теги еще есть! Которые, как обычно, таки никто не читает. А мне про армию и цирк понравился — очень метко характеризует то, что творится в комментариях.
Может, ссылку поточнее таки дадите? Ну и раз уж пошла такая пьянка — там на форуме БФ еще один вопрос остался без ответа (последний), тоже теперь любопытство гложет. Может, вы и на него ответ знаете? Кроме шуток. isden вот тоже интересовался.
Конструктивный комментарий, ничего не скажешь. Лучше б годной ссылкой поделились, если знаете места получше. А мне что гугл выдал — тем и делюсь. И, кстати, пока вы не сказали, — я и не догадывался, что есть статья, запрещающая бывшим заключенным играть в батлфилд и собираться на его форуме.
Пресвятые прерывания! Эк вас понесло-то! Вы действительно ни на секунду не предположили, что:
Я имею в виду всю аналогию с тюрмой. Неужели вы всерьез решили, что женщины первым делом будут кидаться в вас полотенцем, как только вы попадете в их коллектив, и вы действительно всерьез собираетесь запугивать их в ответ замотанным в полотенце куском мыла? o_0
Вы почитайте ветку комментариев, и истина прояснится. Это был отсыл к тюремным традициям и «понятиям». Вот тут я дал ссылку на почитать, мне тоже было интересно, что это за заморочка с полотенцем, и гугл таки помогает, да.
Я тут оставлю для интересующихся и тех, у кого гугл отключают по пятницам. Предупреждаю: уровень специальной лексики местами зашкаливает, так как разъяснение дают профессионалы своего дела. Ну и флуда там, как обычно, в разы больше, чем полезной информации.
Забавно. Один минус — наверное, от женщины, которая работала. Просто из зависти :) Вообще, порой реакция сообщества бывает даже смешнее самих комментариев, если пофантазировать.
Скорее, не то, чтобы не поняли, просто моралистов оказалось на несколько человек больше, чем ценителей каламбуров. Кстати, уверен, что минусовали ведь не женщины, а те кто обиделся на слово «сучки» за них
Я имею в виду всю аналогию с тюрмой. Неужели вы всерьез решили, что женщины первым делом будут кидаться в вас полотенцем, как только вы попадете в их коллектив, и вы действительно всерьез собираетесь запугивать их в ответ замотанным в полотенце куском мыла? o_0
Кстати, уверен, что минусовали ведь не женщины, а те кто обиделся на слово «сучки» за них