>> водитель, убедившись в безопасности манёвра, перед ментами, пересёк двойную сплошную, менты притормозили и спокойно поехали дальше
Это раздолбайство, на одном острове в Тае и после принятия спиртного народ ездил и ничего, но там скорости под 40 и транспорта относительно мало, а у нас один думающий что убедился развернулся, второй, думающий что 120+ в городе безопасно влетел. Выпилились и хорошо, другим свободнее будет.
>> У нас-же, обыскивали как на въезде, так и на выезде…
Это, видимо, особенность китайской границы, на финской — только на въезде (и то зачастую ограничивались осмотром, а не досмотром). Финны же вообще ничего никогда (по крайней мере так было от 2 до 7 лет назад).
>> Так. Я запутался. Власть с ней не борется, но деньги нашли, суды какие-то были.
Вы действительно запутались. Власть не борется с коррупцией, а наказывает отколовшихся. Как кто-то впадает в немилость — у него находят и деньги в квартирах, и порт отбирают и золотые ручки видят. А так — что пилят на борьбе с коррупцией я ещё за годы до этого (под или что там)полковника знал (не интуитивно и не от навального, информация — штука достаточно текучая, в том числе документально подтверждённая).
Второе — да, а первое не позволит открыть документ на сетевом диске (не знаю, правда. зачем для этого неудобный блокнот, но кто-то может пользоваться).
А почему при ссылка на «исследования» на некий странный сайт? Упоминаемый там институт упоминается ещё разве что на сайтах всяких фриков, пишущих откровенную ахинею про то же ГМО.
Дабы не забыть:
начать можно вообще в пары-тройки случаев(пусть и достаточно сложных — нужна синхронизация часов[в родильном отделении] с общемировым временем, нужна видеофиксация процесса). Астролог корректирует время рождения для нескольких людей, для которых есть документально зафиксированное время разных этапов рождения. Дальше смотрим что «накорректировал» астролог и попало ли оно вообще в момент рождения и одинаковый ли момент у разных людей получился. Неодинаковый момент вызывает сомнения (но не у астрологов — они ищу момент энергетического/духовного/астрологического рождения, не связанного с физическим, но поскольку я только что это придумал, то объявляю цопирайт на это понятие).
По моему вы сейчас пытаетесь рассказать настоящему астрологу то, как он «на самом деле» работает. Вам не кажется ситуация комичной? ;)
Это нормально: попы приходили в ru_antireligion, фрики (включая Катющика и прочих) — в science_freaks, здесь в темы про флеш приходят я-удалил-его-100500-лет-назад. Что сюда пришёл «настоящий астролог»(ТМ) — так это от веры в свои способности. Комично(или даже трагично) что продолжает повторять глупость, не смотря на явное указание с чего надо начать. А прочим фанатам астрологии могу лишь рекомендовать подтянуть образование, чтобы не выглядеть не очень умно повторяя глупости.
люди, которые не являются специалистами в астрологии
А зачем быть дегустатором коровьего дерьма чтобы отличить его от еды? Достаточно бытовых знаний. Так и здесь — не надо быть специалистом в астрологии/хиромантии/колдунстве, если достаточно базовой статистики чтобы показать нулевую ценность применяемой модели. Метод чёрного ящика прекрасно работает.
Меня просто удивляет, как люди любят осуждать и делать выводы из ничего, при этом что-то там говорят про научный подход.
Цитата идеально подходит астрологии. Обсуждаются регулярно, а доказательств работоспособности всё ещё нет. Удивительно. Неработоспособная система — система, доказательств работоспособности которой нет. Мошенничество — применение неработоспособных систем с целью извлечения выгоды. Никаких личностей, просто применение определений.
Если у человека прогнозируется болезнь, то он это подтверждает или нет. Формулировка «будет болезнь» отвергается сразу, ибо несёт ноль информации.
У них вполне определённые формулировки, невозможно спутать болезнь со свадьбой
Прямо вижу в сообщении реальные примеры:
надо брать реальные примеры
Ещё раз — формулировка «болезнь» — это профанация, если нет конкретной информации — в сад. Формулировка «травма левой задней ноги в 9 лет» уже вполне проверяема.
не вижу тут ничего научного
Не научность, а предсказательную силу должны показывать гороскопы, чего не видно.
медицинская астрология
Ещё одно шарлатанство, ибо доказательной базы снова 0 целых хрен десятых? Потому как снова ни единого пруфа.
Что приводит нас к мысли «астрология не работает, абсолютно все гороскопы (включая т.н. индивидуальные) — вымысел, а если за них берут деньги — мошенничество». Потому как астрологи заявляют что предсказательной силой обладают.
Боюсь, совсем отказаться не получится — человек не хочет тратить силы, но хочет объяснений. А ещё хочет чтобы за него решали (так делай — так не делай), но совет других людей воспринимает неохотно (он такой же как и я — чего его слушать?) Вот «цитаты известных людей» вконтакте — это да, этому стоит верить. Или древней книге, которое написало могущественнейшее существо (что написано в этой книге, потому неверить этому нельзя, ибо её написало могущественнейшее существо). А без этого и без «невидимой принцессы, сидящей на стуле и смотрщей за детьми»(Ц) хитрожо… просто хитрые земляне норовят сделать что-то исключительно в своих интересах даже в ущерб другим. Так что злая-бука-которая-накажет и объяснялка-всего-всего в одном флаконе вполне существует и замены ей не видно.
Православне — в основном «захожане» в терминологии их… (скажем так) пастырей, они раз в год свечку ставят, яйца красят и некоторые в прорубь ныряют (другие за водой стоят). «Символ веры» большинство не только не прочтут, но и не назовут (или назовут крест-рыбку). Мусульмане в этом плане выглядят большими приверженцами соблюдения ритуалов (по крайней мере здесь, где они приезжие). Впрочем, украинские строители тоже не работают по субботам, ибо грех (препочитают квасить), но тут выборка из десятка, что почти тождественно 0% от их количества.
А у людей — в мистицизме, причастности к тайнам, способности влиять на происходящее (желательно сидя на попе ровно). Они просто нашли друг друга — верующие и поставщики дури.
>> 1 день бога это не 1 земной день, а 1 оборот галактики, который 250000 лет
Ви таки какого бога имели в виду? И почему именно это или просто в текущий момент захотелось именно это за уши притянуть? А что делал свет 250000 лет без его источников?
>> Не думаю, что они что-то выдают, равно как и последователи религии
Они говорят что работоспособна зависимость неких характеристик от даты-времени рождения, а это уже противоречит вашему тезису о то что не выдают.
>> принципиальную возможность научного подхода к астрологии:
начать надо с того есть ли хоть какая зависимость
>> можно безупречно применять научную методологию в адрес души, кармы, чего угодно
Нельзя, можно только в определении наличия таких вещей. Пока нет доказательства наличия — научный подход не работает.
>> сдетектировав в статье маркеры «астрология», «душа» поскорее поставить комментарий «Мракобесие!»
А разве нет? Явления, существование которых не доказывается, «изучаются» и по ним строятся некие прогнозы.
Есть душа? Декларируете что есть, отлично, есть дизайн гипотеза, которая бы обеспечивала лучшее объяснение, чем существующие и имеющая лучшую предсказательную силу?
Это каких? Которые голосуют строем в едином порыве?
Это раздолбайство, на одном острове в Тае и после принятия спиртного народ ездил и ничего, но там скорости под 40 и транспорта относительно мало, а у нас один думающий что убедился развернулся, второй, думающий что 120+ в городе безопасно влетел. Выпилились и хорошо, другим свободнее будет.
>> У нас-же, обыскивали как на въезде, так и на выезде…
Это, видимо, особенность китайской границы, на финской — только на въезде (и то зачастую ограничивались осмотром, а не досмотром). Финны же вообще ничего никогда (по крайней мере так было от 2 до 7 лет назад).
Вы действительно запутались. Власть не борется с коррупцией, а наказывает отколовшихся. Как кто-то впадает в немилость — у него находят и деньги в квартирах, и порт отбирают и золотые ручки видят. А так — что пилят на борьбе с коррупцией я ещё за годы до этого (под или что там)полковника знал (не интуитивно и не от навального, информация — штука достаточно текучая, в том числе документально подтверждённая).
Прямо синхронно по всей планете? И прямо без колебаний в периодичности (если да, то «жениться вам, барин, надо»)
Отличный пример когда учёный к старости скатывается в мракобесие. Так что нет, не наука.
начать можно вообще в пары-тройки случаев(пусть и достаточно сложных — нужна синхронизация часов[в родильном отделении] с общемировым временем, нужна видеофиксация процесса). Астролог корректирует время рождения для нескольких людей, для которых есть документально зафиксированное время разных этапов рождения. Дальше смотрим что «накорректировал» астролог и попало ли оно вообще в момент рождения и одинаковый ли момент у разных людей получился. Неодинаковый момент вызывает сомнения (но не у астрологов — они ищу момент энергетического/духовного/астрологического рождения, не связанного с физическим, но поскольку я только что это придумал, то объявляю цопирайт на это понятие).
вместо
Это нормально: попы приходили в ru_antireligion, фрики (включая Катющика и прочих) — в science_freaks, здесь в темы про флеш приходят я-удалил-его-100500-лет-назад. Что сюда пришёл «настоящий астролог»(ТМ) — так это от веры в свои способности. Комично(или даже трагично) что продолжает повторять глупость, не смотря на явное указание с чего надо начать. А прочим фанатам астрологии могу лишь рекомендовать подтянуть образование, чтобы не выглядеть не очень умно повторяя глупости.
А зачем быть дегустатором коровьего дерьма чтобы отличить его от еды? Достаточно бытовых знаний. Так и здесь — не надо быть специалистом в астрологии/хиромантии/колдунстве, если достаточно базовой статистики чтобы показать нулевую ценность применяемой модели. Метод чёрного ящика прекрасно работает.
Цитата идеально подходит астрологии. Обсуждаются регулярно, а доказательств работоспособности всё ещё нет. Удивительно. Неработоспособная система — система, доказательств работоспособности которой нет. Мошенничество — применение неработоспособных систем с целью извлечения выгоды. Никаких личностей, просто применение определений.
Если у человека прогнозируется болезнь, то он это подтверждает или нет. Формулировка «будет болезнь» отвергается сразу, ибо несёт ноль информации.
Прямо вижу в сообщении реальные примеры:
Ещё раз — формулировка «болезнь» — это профанация, если нет конкретной информации — в сад. Формулировка «травма левой задней ноги в 9 лет» уже вполне проверяема.
Не научность, а предсказательную силу должны показывать гороскопы, чего не видно.
Ещё одно шарлатанство, ибо доказательной базы снова 0 целых хрен десятых? Потому как снова ни единого пруфа.
Ви таки какого бога имели в виду? И почему именно это или просто в текущий момент захотелось именно это за уши притянуть? А что делал свет 250000 лет без его источников?
>> как тебе такая рабочая гипотеза?
крайне хреново.
Они говорят что работоспособна зависимость неких характеристик от даты-времени рождения, а это уже противоречит вашему тезису о то что не выдают.
>> принципиальную возможность научного подхода к астрологии:
начать надо с того есть ли хоть какая зависимость
>> можно безупречно применять научную методологию в адрес души, кармы, чего угодно
Нельзя, можно только в определении наличия таких вещей. Пока нет доказательства наличия — научный подход не работает.
>> сдетектировав в статье маркеры «астрология», «душа» поскорее поставить комментарий «Мракобесие!»
А разве нет? Явления, существование которых не доказывается, «изучаются» и по ним строятся некие прогнозы.
Есть душа? Декларируете что есть, отлично, есть дизайн гипотеза, которая бы обеспечивала лучшее объяснение, чем существующие и имеющая лучшую предсказательную силу?