Не alizar, но…
>> Вы тоже считаете, что обычные люди, которые боятся того чего не знают являются необразованной чернью, «мракобесами»,
Безусловно, если не пытаются узнать, а распространяют своё незнание такими способами как автор выше, повторяют безграмотный бред и голосуют за тех, кто его поддерживает.
>> Вы тоже считаете, что geektimes это место для прямой пропаганды сомнительных интересов неизвестно кого?
Нет и именно поэтому авторы рекламируемого бреда получают минусы. Как, например, предыдущий автор. Ну и вы, как выглядящий его поддержкой.
>> Какая ваша заинтересованность в ГМО
Как потребителя. Я его прекрасно выращивал и потрелял (да и потребляю, ибо у производителей он есть и продукты из него не запрещены даже последними бреднями).
>> ваша компания грубиянов хамит
наша компания грубиянов устала обсуждать 100500 безграмотному троллю его неспособность получить школьное образование и элементарные знания
>> Вы тоже считаете, что если нет доказательств вреда, то очевидно одна только польза
Мы считаем что вы пишете глупость и подозреваем что нарочно подтасовываете факты. И даже не в курсе (или притворяетесь) что проверки ГМО жёстче, чем еды кошерной селекции.
>> Почему в вашей среде такая истерика по поводу законов, которые через пару лет могут отмениться или измениться?
Истерия у боящихся ГМО — «аааа!!! наши дети!!! вы их травите прививками и ГМО». Тут тоже были примеры.
А законы, как правило, отменяются только по экономической выгоды и сейчас тренд в сторону необразованного запуганного населения и причин для их отмены не наблюдается.
А почему одно должно быть хуже? Меня, например, чтобы заниматься названиваением партнёрам придётся очень сильно стимулировать (причём не только материально, но и с обратной стороны — например ЧМТ, чтобы ничем более вменяемым заниматься не мог). Ну просто физически не выдержу и партнёры разбегутся, какие успеют до моего увольнения по статье.
Качество звука вполне можно измерить (если, конечно, речь не идёт о теплоте и ламповости, которые к качеству как-то не сильно относятся). Тут ближе КПД двигателя (и там и там чем меньше потерь — тем лучше).
>> 90% мира так и делает
Прямо 90%? Какие-нибудь перекладывание бумажек или распитие смузи в коворкинге за обсуждением очередного инновационного продукта типа подставки под телефон? А что насчёт полезности граждан, эксплуатирующих необразованность населения и получающих с этого профит?
Зачастую низкая надёжность ОС == низкая надёжность драйверов, именно они зачастую вызывают BSOD'ы и KP.
К чему претензии в WIN — это к системе апдейтов, которые очень громоздкие, обновляют одни файлы при разных апдейтах, начинают конфликтовать сами с собой и вообще перестают устанавливаться, загнав систему обновления в какой-то циклический маразм. Более простой вариант «последняя версия библиотек для W7.Pro.x64» как аналог пакетов в Linux была бы предпочтительней по крайней мере по надёжности.
Зависит от номенклатуры. Делали номенклатуру в 40к изделий на 8088 с 512к, но это была боль, т.к. там не только наименования, но и учёт прихода-наличия-расхода с отчётами «что бы закупить». Современные счётные задачи на таком просто не решить(в память не влезет миллион замеров по сотне байт просто, а читать с диска — это в этом веке не закончить). А терминал забрать код-запросить сервер-отдать полученное на экран можно хоть на ардуине делать, на то он и терминал.
Приходят на участок 50% голосующих, например. Но если на уасток «приходят» ещё 25% «правильно голосующих», то он автоматом перемещается в участок с явкой 75% и даёт там пик нужных голосов при равных (или, скорее, меньших в процентном отношении) других голосов.
Они не вышли с вокзала. Увидев рамки, заныкались на багажных полках и контрабандой уехали в родной лагерь подготовки где плачут до сих пор (отдельные счастливцы на обратному пути 5 раз попадали в Европу, судя по комментарию).
У нас любят астрологов спрашивать о погоде, а актёров о сельском хозяйстве. Вассерман в какой области эксперт? Что он играет в «Своей игре» и оплёвывает камеру на ХренТВ ещё не делает его экспертом во всём.
Как только кто-то использует «пиво» вместо «бомба» или окажется незаконным смотреть какое-то кино, которое вы когда-то посмотрели или лайкнули, то «нечего скрывать» очень быстро станет «было что скрывать, но уже поздно».
Чтобы показать ошибочность исходного тезиса. На самом деле индусы с фатализмом или без выживают весьма хреново и спасает их лишь более низкая техническая оснащённость.
>> Т.е. индусы «бойцы»,
Т.е. индусы смертники, но количество компенсирует качество.
«Это не я написал в книжке от имени Гендальфа, это Гендальф сказал». Отличная аргументация. Писать от имени некоей «жизни», а потом открещиваться — это бесполезно, ходы записаны, как сами говорите.
И ещё добавка — для начала надо вообще доказать связь с датой-временем рождения и с каким конкретно моментом. Первый вдох, перерезание плаценты, регистрация в журнале, начало схваток, появление головы снаружи — есть ли вообще какие-о моменты, которые меняются от того рано или поздно это произойдёт? Есть мнение что эти привязки к рождеию от непонимания процесса первыми астрологами и желания видеть закономерности где их нет.
>> Вы тоже считаете, что обычные люди, которые боятся того чего не знают являются необразованной чернью, «мракобесами»,
Безусловно, если не пытаются узнать, а распространяют своё незнание такими способами как автор выше, повторяют безграмотный бред и голосуют за тех, кто его поддерживает.
>> Вы тоже считаете, что geektimes это место для прямой пропаганды сомнительных интересов неизвестно кого?
Нет и именно поэтому авторы рекламируемого бреда получают минусы. Как, например, предыдущий автор. Ну и вы, как выглядящий его поддержкой.
>> Какая ваша заинтересованность в ГМО
Как потребителя. Я его прекрасно выращивал и потрелял (да и потребляю, ибо у производителей он есть и продукты из него не запрещены даже последними бреднями).
>> ваша компания грубиянов хамит
наша компания грубиянов устала обсуждать 100500 безграмотному троллю его неспособность получить школьное образование и элементарные знания
>> Вы тоже считаете, что если нет доказательств вреда, то очевидно одна только польза
Мы считаем что вы пишете глупость и подозреваем что нарочно подтасовываете факты. И даже не в курсе (или притворяетесь) что проверки ГМО жёстче, чем еды кошерной селекции.
>> Почему в вашей среде такая истерика по поводу законов, которые через пару лет могут отмениться или измениться?
Истерия у боящихся ГМО — «аааа!!! наши дети!!! вы их травите прививками и ГМО». Тут тоже были примеры.
А законы, как правило, отменяются только по экономической выгоды и сейчас тренд в сторону необразованного запуганного населения и причин для их отмены не наблюдается.
>> Я человек науки
А вот тут возникают сомнения.
Прямо 90%? Какие-нибудь перекладывание бумажек или распитие смузи в коворкинге за обсуждением очередного инновационного продукта типа подставки под телефон? А что насчёт полезности граждан, эксплуатирующих необразованность населения и получающих с этого профит?
Агентства, занимающиеся арендой уже много-много лет смотрят на подобное заявление как на безумство.
К чему претензии в WIN — это к системе апдейтов, которые очень громоздкие, обновляют одни файлы при разных апдейтах, начинают конфликтовать сами с собой и вообще перестают устанавливаться, загнав систему обновления в какой-то циклический маразм. Более простой вариант «последняя версия библиотек для W7.Pro.x64» как аналог пакетов в Linux была бы предпочтительней по крайней мере по надёжности.
Приходят на участок 50% голосующих, например. Но если на уасток «приходят» ещё 25% «правильно голосующих», то он автоматом перемещается в участок с явкой 75% и даёт там пик нужных голосов при равных (или, скорее, меньших в процентном отношении) других голосов.
Чтобы показать ошибочность исходного тезиса. На самом деле индусы с фатализмом или без выживают весьма хреново и спасает их лишь более низкая техническая оснащённость.
>> Т.е. индусы «бойцы»,
Т.е. индусы смертники, но количество компенсирует качество.