Я уже слышал — «право на забвение — это хорошо, а то вот у такой-то какая-то старая информация и ей по ней звонят». Речь чуть ли не о продаваемой когда-то квартире. Как проблему этого решит право на забвение и чем отличается от ситуации сейчас — загадка. Но люди реально поддерживают.
А почему не верить? Только нужно пропускать через Око Истинного Смысла (операция .NOT.). Сказал — «цены не будут расти» — значит будут, сказал «кризиса не будет» — жди кризис в ближайшее время.
Ну так закон о посылках пытались проталкивать «для поддержки отечественных ритейлеров». Не производителей (которыми раньше прикрывались), а уже прямым текстом перепродавцов. Как раз уже тот предел, когда можно прямым текстом говорить зачем принимается закон. Для убирания конкурентов ритейлеров, операторов, хозяев холдингов.
>> было можно пить воду из-под крана без кипячения
Вас жестоко обманули. Люди, конечно, пьют (и из бутылок тоже), но назвать её питьевой нельзя. Начиная от отсутствия очистных сооружений и заканчивая «последней милей», от которой содержание железа превышает все нормы (и зачастую видно «на глаз»).
>> а централизованное отопление и водоснабжение в СССР было более серьезно сделано, чем даже в США, где считается нормой греть себе воду самому
1. Опять 25, сравните «одноэтажную Америку» и хрущобы, или сталинки, или более современное — в первом случае большие площади и крайне неэффективная система доставки горячей воды по этой причине, во втором — короткие отрезки труб под землёй, на которых потери не столь критичны (а когда есть — «плановая экономика» закладывает в себестоимость, а неплановая — в конечную цену).
2. Если сравнивать с подобными местами у нас — есть холодная вода, горячей нет (ибо что такое «бойлер» не знают). Канализации, правда, тоже нет. Это то самое СССР. Неэффективно греть воду и передавать в места неплотной застройки. Зато соседний микрорайон 5этажек её имеет — там уже есть смысл. Правда, только месяцев 8 в году (в остальное «греть воду самому» тоже считается нормой. В тазике). Когда нет излишков тепла от производства, а воду греет просто котельная, так и получается.
3. В СФ, например, горячей воды во многих местах нет — тупо газовые колонки, во времена СССР ещё и безо всяких газ-контролей. Тоже считалось «нормой греть воду себе самому», а имеющих централизованное ГВС считали буржуями.
>> Вы сами помните наизусть данные паспорта: серия, номер, кем и когда выдан, номер подразделения
И последнего и паспорта СССР.
>>, то его номер и серию тоже достаточно легко узнать в интернет
А имя-фамилию? Тем более если захотят кому-то навредить (блокировкой карты).
>> 1 млрд
перевод всё равно попадёт под финмонитоинг, даже если не под давлением.
>> вот пожалуйте все мои явки, пароли,
и в чём отличие от вопроса про фамилию-имя? То, что меньше вопросов в случае только ФИО и меньше данных на записи и потому доказать что-то сложнее?
Первый MP3 CD от Фаргуса(?), появившийся в наших широтах «Все альбомы Jethro Tull. Качество Audio CD» был 96kbps. До этого «Качеством Audio CD» назывался ADPCM WAV (был такой с Pink Floyd'овскими альбомами, тоже на 2 CD). Расширение они, правда, ставили файлам своё(vvs, сколь помню, и bmp-ным картинка и wav/mp3 звукам) и надо было добавлять ассоциацию для проигрывания стандартным WinAMP'ом, т.к. их оболочка была тяжелее и сложнее в управлении. У Кулера чуть позже появился формат lqt (он был фанатом и я даже пережал часть коллекции в этот формат, ибо он бы компактнее, но потом купил диск побольше и решил не извращаться с установкой плагинов через *).
С интернетом тогда было хуже — даже модема не было (это не 96, а, наверное, 97-98 год был).
Полных тёзок с совпадающими ФИО и местами рождения — полно, сколь помню с совпадающими датами рождения при этом тоже есть некоторое количество. РБ, конечно, поменьше, но «одного залетевшего дятла» достаточно, чтобы разрушить стройную систему. А вот номер паспорта — вещь (почти) уникальная.
>> про «секретное слово» даже и не вспоминают
Зависит от банка, у некоторых — назовите 3ю и 5ю букву секретного слова (никогда не просят целиком), потому как система не доверяет оператору и у него есть запрос только на эту пару букв. Вам, видимо, не очень повезло с банком.
С параллельностью там всё плохо — flash умеет много того, до чего html5+js ещё добираться надо (у у html пока получается загрузка проца больше, чем у «тормозного флеша»). Гугл же отправляет на своё кладбище проекты, у которых нет альтернатив, но которые им перестали быть интересны. Я именно об этом.
Вас жестоко обманули. Люди, конечно, пьют (и из бутылок тоже), но назвать её питьевой нельзя. Начиная от отсутствия очистных сооружений и заканчивая «последней милей», от которой содержание железа превышает все нормы (и зачастую видно «на глаз»).
>> а централизованное отопление и водоснабжение в СССР было более серьезно сделано, чем даже в США, где считается нормой греть себе воду самому
1. Опять 25, сравните «одноэтажную Америку» и хрущобы, или сталинки, или более современное — в первом случае большие площади и крайне неэффективная система доставки горячей воды по этой причине, во втором — короткие отрезки труб под землёй, на которых потери не столь критичны (а когда есть — «плановая экономика» закладывает в себестоимость, а неплановая — в конечную цену).
2. Если сравнивать с подобными местами у нас — есть холодная вода, горячей нет (ибо что такое «бойлер» не знают). Канализации, правда, тоже нет. Это то самое СССР. Неэффективно греть воду и передавать в места неплотной застройки. Зато соседний микрорайон 5этажек её имеет — там уже есть смысл. Правда, только месяцев 8 в году (в остальное «греть воду самому» тоже считается нормой. В тазике). Когда нет излишков тепла от производства, а воду греет просто котельная, так и получается.
3. В СФ, например, горячей воды во многих местах нет — тупо газовые колонки, во времена СССР ещё и безо всяких газ-контролей. Тоже считалось «нормой греть воду себе самому», а имеющих централизованное ГВС считали буржуями.
И последнего и паспорта СССР.
>>, то его номер и серию тоже достаточно легко узнать в интернет
А имя-фамилию? Тем более если захотят кому-то навредить (блокировкой карты).
>> 1 млрд
перевод всё равно попадёт под финмонитоинг, даже если не под давлением.
>> вот пожалуйте все мои явки, пароли,
и в чём отличие от вопроса про фамилию-имя? То, что меньше вопросов в случае только ФИО и меньше данных на записи и потому доказать что-то сложнее?
С интернетом тогда было хуже — даже модема не было (это не 96, а, наверное, 97-98 год был).
>> т.е. в каком-то смысле неугодны мирозданию.
«Неугодны мирозданию» — это какая-то гуманитарщина верующих, явно не про «людей с естественно-научным образованием».
>> несёт вибрации смерти и разрушения в мир
А тут повеяло Гаряевщиной, ХренТВ и Настоящим Маразматическим.
>> получает «бумерангом по башке»
Про «дубинку немыслимой радости, которая лупит самих музыкантов» — это из той статьи в журнале. Смешная статья, прям как автор.
>> про «секретное слово» даже и не вспоминают
Зависит от банка, у некоторых — назовите 3ю и 5ю букву секретного слова (никогда не просят целиком), потому как система не доверяет оператору и у него есть запрос только на эту пару букв. Вам, видимо, не очень повезло с банком.