Только 3 имени на мир? Слабовато как-то для обоснования " Платное образование никак не может конкурировать с результатами бесплатного. Скорее, даже наоборот в ряде случаев." из https://megamozg.ru/post/24432/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_megamozg&utm_medium=email_day_20160302&utm_content=link2post#comment_701662
Вот только откуда з.п. стала 1000 рублей, если я, например, произвожу то же молоко. Ну ладно, мне дали денег и я произвожу не молоко, а молотки. Чтобы окупить затраты на меня их продают тоже вдесятеро дороже и пусть даже покупают, но тогда продавец молока, которому тоже нужны молотки и который не хочет выйти в минус поднимет цены на молоко. Результат — только самый шустрый, поднявший зп первым, может чуть больше получить на коротком отрезке времени (если не разорится раньше — для получения оплаты нужно молотки продать). Отдельный случай, когда повысилось количество производимых молотков (например, копированием через телепорт без затрат, случайно забытый разработчиками нашей реальности), но тут инфляции нет — количество товара увеличилось.
А дальше подходим к «потребителю безразлична», но если он производит не молоко и молотки, а мусорки. Ему сначала надо закупить молотков и молока вдесятеро дороже (а продавал он по старым ценам), потом произвести что надо, а только потом продать дороже, да ещё чтобы купили, т.к. пока большую зп получили только первые пара м-производетелей. Синхронный рост возможен разве что на одном такте синхронной Вселенной.
А потом, выбирая сотрудников, смотришь «1 место — 9 месяцев, другое — 6, третье — ещё с год, а нужно ли тратить ресурсы на ввод в курс дела? Вот к эникеям в отдела самое оно было бы, но не на ту зп».
«за 6-12 месяцев вполне можно запустить жизнеспособный проект» — разве что «стартап со смузи в коворкинге», когда речь о производстве чего-то реального, да ещё и что жить у клиентов должно не один год, да когда это ещё и часть критической инфраструктуры — такие летуны идут лесом сразу вне зависимости от навыков.
И совет «указывать как контрактную основу» отсылает к статье «не применяйте иностранный опыт». Где есть трудовые книжки, это будет минусом.
А у меня вот от -тся/-ться глазик дёргается и рука куда-то тянется. Почему бы не запретить их неграмотное употребление, а тождетиувидят и всякие чикотилы повырастут.
Сейчас всё ок, блокировки нет. Когда отваливалось по таймауту — пинг был, трейсрут не сделал тогда (чтобы понять как шло). Вечером попробую проверить. Если, слава R&C, внезапно не смогу написать в тему — могу прислать в личку.
«Вылезти из-под санкций», производя по закупленной лицензии процессор на чужой территории (да ещё и дружественной «вероятному проивнику») — это, конечно, достижение. Кстати, какие санкции запрещают закупать значительно более дешёвые и производительные Интелы? Там, конечно, неизвестна стоимость сертификации, но цена явно неадекватна начинке. И, конечно, «вылезанию» помогают остальные компоненты, производимые не нами. Как первый шаг — хорошо, но это достаточно скромный шаг.
На home.spb был слепой дроп с неделю (примерно с 20-22 по 26-28, точнее не помню). Ping шёл, ip разрешался какой надо (и по 8.8.8.8 и по внутреннему DNS), а у сайта отлуп по таймауту. Тор/фригейт открывали «на ура». До этого провайдер блокировал только http://rutracker.org/ (и не блокировал остальные страницы, на главной висело традиционное блокировочное «Слава Роскомнадзору»). Сейчас не проверить главную страницу, но вчера вечером темы по прямой ссылке открывались нормальным браузером без VPN и надстроек. Хотя, может, это анти-ддос работал, который заблочил нашу подсеть, если из неё лез излишний траффик (и другие, у кого не открывалось, могли под это попасть).
Вчера увидел раздачи пары групп с ошибкой. Ну, думаю, продолжают резать — столько лет ничего, а тут… Полез проверить — они просто более полные дискографии выложили. Так что теперь ещё и эти авторы должны благодарить Росконадзор.
А как быстро он соединяется с сетью 3G(в случае 3-4G-only)? Сколько у него объём встроенной памяти и можно ли её использовать как флешку? «на 200% крепче» экран? Как проверяли? Надавливали гвоздиком?
Воры успешно пользуются навыками тырить чужое. Стоит ли восхищаться их "умом"? Себе они хорошо делают (если не попадутся), а вот окружающим — наоборот. И как раз ум — это возможность улучшить жизнь не только себе (или узкому кругу), а многим. Действия же Мизулиной&Co направлены на прямо противоположное.
Ну хоть ссылку на _исследования_.
А дальше подходим к «потребителю безразлична», но если он производит не молоко и молотки, а мусорки. Ему сначала надо закупить молотков и молока вдесятеро дороже (а продавал он по старым ценам), потом произвести что надо, а только потом продать дороже, да ещё чтобы купили, т.к. пока большую зп получили только первые пара м-производетелей. Синхронный рост возможен разве что на одном такте синхронной Вселенной.
«за 6-12 месяцев вполне можно запустить жизнеспособный проект» — разве что «стартап со смузи в коворкинге», когда речь о производстве чего-то реального, да ещё и что жить у клиентов должно не один год, да когда это ещё и часть критической инфраструктуры — такие летуны идут лесом сразу вне зависимости от навыков.
И совет «указывать как контрактную основу» отсылает к статье «не применяйте иностранный опыт». Где есть трудовые книжки, это будет минусом.
А с убийствами как бороться? Запрещать рисовать оружие?
(поправил, ибо вопрос к персонажу)