Обновить
49
Павлов Михаил@PavlovM

Пользователь

0,2
Рейтинг
6
Подписчики
Отправить сообщение

"Министерство мира занимается войной, министерство правды — ложью, министерство любви — пытками, министерство изобилия морит голодом"

Я, примерно, об этом и говорю :)

Разработка технологии - с поздних нулевых, первые публичные поездки - середина 10-х. Тогда же Маск анонсировал свой "автопилот".

Где-то в этой точке, пике хайпа, очень многие думали, что можно будет уволить всех водителей лет так через 5.

Но доработка технологии с не 80 даже, а, наверно, с 99 процентов готовности до 100 (если принять за 100 вождение уровня среднего водителя в незнакомой местности) занимает еще десятилетие и не закончена до сих пор.

Так и с нынешними ИИ. Они уже очень впечатляющие, полезные, и, кажется, еще чуть-чуть и достигнут AGI отметки (где бы эту отметку не нарисовали). Но весьма вероятно, что эти последние проценты потребуют еще массы усилий и времени.

Оно, вполне возможно, даже и правда, если учесть правило 80/20. Еще раза в 4 больше денег и усилий и - может быть.

Self-driving авто вон тоже были "почти готовы" лет 10 назад.

На быстрых зарядках, которые обычно ставят на трассах (не в России), батарейка дойдет до 80% минут за 20-30. Примерно столько и займет поход в туалет и легкий перекус. А уж с детьми - и вовсе.

Вообще, насколько я знаю, так и делают, и не только на маках. Речь там, конечно, не о дополнительных 20%, но несколько процентов "снизу" (чтобы уберечь от полной разрядки) и "сверху" (от полной зарядки) - есть. То есть нормальная жизнь батареи и так проходит, условно, между 5% и 95%, даже если пользователь постоянно доводит ее до 0 и потом заряжает до 100%.

Просто достаточно известный мем: "плохая метафора подобна котенку с дверцей" :)

Не кот, а котенок с дверцей, если уж углубляться в эту тему ;)

Зато их можно сжечь

у ChatGPT только в Техасе больше пользователей, чем у Claude во всех США

А платных?

Следующий шаг, вероятно - это объявлять "сиротскими" произведения иноагентов и авторов из недружественных стран?

Правда, ручной навык уже начал атрофироваться: писать код с нуля становится сложнее, хотя читать и проверять — по-прежнему легко.

Вот эта часть меня изрядно беспокоит на длинном горизонте (наряду со многим другим, но представим, что это не очередное "купите мой AI", а чистая правда).

Во-первых, как ты ни читай/проверяй код, ты все равно не будешь его знать также хорошо, как написанный собственноручно. Следовательно, будешь хуже знать, как работает система.

Во-вторых, это выглядит как путь деградации программиста. Пара лет ревью кода агентов, и ты уже забыл, как писать код руками. С одной стороны, возможно, это тоже самое, что и "с этим C я забыл, как писать код на ассемблере", но из сегодняшней точки мне кажется, что скорее нет.

Бэйцзин? Пари? Истанбул?

Мне кажется, из этого можно сделать два (весьма "капитанских") вывода:

  • Будущее непредсказуемо. Любые прогнозы от самых информированных людей сталкиваются с таким количеством непредсказуемых факторов и таким количеством акторов, каждый из которых действует когда в собственных интересах, а когда и просто хаотично, что любое "гладко на бумаге" неизбежно проваливается в "овраги", а успешный прогноз - это, скорее, случайность.

  • Члены этого пресловутого клуба, будучи, несомненно, экспертами в какой-то своей области (в основном, в области зарабатывания денег), вдобавок к предыдущему пункту, часто не являются теми самыми информированными людьми в областях, о которых они делают прогнозы. Я бы с не меньшим доверием отнесся к прогнозу рядового хабравчанина относительно будущего какой-либо технологии, чем к прогнозу какого-нибудь сельскохозяйственного магната из Индии на эту же тему. И в том, и в другом случае, мое доверие было бы близко к нулю.

усеян var-ами так, будто на дворе 2003-й

Ну вы уж настолько то не драматизируйте :)

let/const появились в ES2015, писать с ними, в основном, стали через год-другой.

<starper mode> С учетом того, что const работает как const только с примитивами, а let нужен довольно редко - не такое уж большое улучшение по сравнению с var. </starper mode>

Давайте я сэкономлю вам уйму времени на написание следующих 3 постов на хабре:

  • В начале ноября будет 46 000

  • В начале декабря будет 47 000

  • В начале января будет 47 500

Может быть, лучше все таки про Юлию Якубеню? Мне кажется, это более важное событие, которое вызовет больший отклик и сочувствие у аудитории.

Кажется, здесь все же про администрирование ВПН, либо про поиск "экстремистской информации" с ним или без него. Я же имел ввиду статью просто за наличие ВПН приложения на телефоне/компьютере, если нет нужной справки.

Дождемся комментариев и правоприменительной практики, конечно.

Тренд давно понятен и ясно, что закручивать будут, минимум, до "некролога на первой странице Правды". Но интересно, что и когда дальше?

  • Блокировка неугодных мессенджеров? (почти уверен, что будет и достаточно скоро)

  • Криминализация использования ВПН без соответствующей справки с работы/регистрации в реестре? (скорее всего; думаю в следующем году)

  • Выявление использования ВПН через логи провайдеров -> штрафы/понижение скорости?

  • Белые списки?

С последними двумя идет бонусный вопрос - если их введут, то до или после выездных виз?

странно что ещё интернет не объявили шпионским проектом ЦРУ ибо разработали его в Arpanet

Так уже давно же:

https://www.youtube.com/watch?v=yo9zin07AA0

Ну, в одиночестве этим заниматься сложно, да и самообразование тоже не помешает. Но друга действительно лучше не приглашать.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 592-й
Откуда
Курган, Курганская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность