Наверняка продавцы розовых очков, как автор данной статьи, в курсе. Поэтому, под громогласные “я не такая”, периодически меняют модели или бренды, впариваемых ими иллюзий.
Hidden text
…было приятно видеть, что общая повестка компании нацелена на достижение полной углеродной нейтральности.
…руководствовались принципом «защищай всё так, чтобы даже сам не мог взломать. И неважно, сколько стоит целевое устройство — $100 или $1000 — и кто им пользуется — знаменитость или беженец». Во главе угла всегда стояли интересы пользователей и их защита (иногда даже вразрез с интересами бизнеса и других приложений или сервисов компании).
Я по характеру пацифист и уже давно решил, что не буду работать на военных, придерживающихся стратегии нападения (строго оборонительные проекты — это уже другое).
А не будет ли конструктивнее, если бы, помимо причины минуса в карму, указывался комментарий минусуемого, который послужил “последней каплей”? Думаю, во многих случаях минус в карму ставят переходя на профиль кликом по нику в комментарии, и тогда наверно можно автоматически это сдетектить (как значение по умолчанию). Даже если не автоматически - предложить выбрать из меню последних N комментариев минусуемого, с отдельной, явно прожимаемой, галочкой “не (с)только за это, а по совокупности других”. Т.к., когда комментариев больше одного в день, не всегда возможно понять, какой из них особенно не понравился, даже сопоставлением времени своих комментариев и получения минуса.
К деанону минусующего это не приведет - если ему это принципиально, может указать на другой коммент, а не тот с которым спорил. А атмосферу “минуcов хз от кого, хз за что, наверно за недостаточный прогиб под мнение большинства” слегка сгладит (оптимистично отбросив конспирологию, что создание такой атмосферы является средством crowd control или одной из приоритетных целей).
Я стараюсь, честно. Но мир так бодро катится в тартары под лицемерные лицедейства, что частенько раздражает даже небольшая неискренность в ситуациях, когда без нее можно (пока еще, хотя бы иногда, и местами!) обойтись ¯\_ (ツ) _/¯
Ну если только касаться информационной составляющей, то навскидку:
Информационный пузырь (реклама, пропаганда). LLM тебе и поисковик, и энцикопедия, и собеседник, кому-то еще друг или психотерапевт.
Сбор человеческого опыта. Гипотезы, идеи, навыки постановки и решения задач. Раньше несли на SO, форумы, тусовочки, теперь напрямую владельцам LLM. Другие люди почти не делят с тобой опыт. А владелец LLM его получает еще на этапе полуфабриката, заодно может подталкивать в нужном направлении - нарочитой непонятливостью LLM или наоборот, предоставив тебе нахаляву больше ресурсов, пользователь же не контролирует ту сторону. Также доказать свой приоритет в идеи будет проблематично, если когда у тебя ее спи#дят еще на этапе формирования.
Уверен, в какой-то момент владельцы LLM и копирасты споются, и все знания станут идти через LLM. Под предлогом - ну владельцы моделек чутка отстегнули правобладателям денег за те данные что они уже сгребли, поэтому теперь любой, кто хочет доступ к данным/знаниям (вначале новым, а позже любым) или платит по прайсу бигтеха (а то вдруг ты свою LLM обучаешь!) или арендует доступ к их LLM, вместо прежних книг, журналов.
Пфф, слишком привычно, поэтому большинство или не замечает, или агрессивно реагирует если напомнить.
Сотовые телефоны - почти каждый житель планеты носит с собой следящее устройство, помимо всех плюсов для пользователей и громадных прибылей для производителей и операторов.
Социиальные сети - помимо явной рекламы, сбор личной информации и просто огромного количества данных для таргетированной рекламы.
ИИ LLM - собирают еще больше данных о пользователе. Не только как соцсети - кто юзер есть, и кем хотел бы казаться. А и все что он знает, умеет, хотел бы знать или уметь, делает на работе, включая данные и проекты их работодателя. Плюс еще пара-тройка применений двойного назначения в глобальном масштабе, но не буду по больным и будущим мозолям.
Мне показалось, или Вы сейчас в точности описали степень активности гражданской позиции айтишников в зависимости от геолокации их трактора того работает ли у них сегодня впн?! /s
случайности череды удачных и своевременных событий
независимости
уязвимости
незаменимости
компании TSMC.
Тоже самое касается
Это одно из самых сложных устройств, когда-либо созданных человеком (возможно, самое сложное). Их тоже делает всего одна компания в мире — нидерландская ASML. Но про неё как-нибудь в другой раз.
Нет, поймите меня правильно - написано интересно, прочитал с удовольствием, уверен как и многие другие. Надеюсь с не меньшим интересом прочитать про ASML. Но, плз, не перегибайте с картинным хлопаньем глазками, типа Вы не поняли о чем предыдущий, и многие другие, комментарии.
Спасибо, ребята, вы выкопали яму достаточно глубоко, чтобы в ней поместиться. Укладывайтесь поудобнее. Эй, кто там следующий желающий помахать лопатой? За этими лопатами будущее!
just verify it in the functional testbench and check the metrics, area and frequency
Разве при таком подходе случай с фифо на тысячи транзакций не будет легко отловлен?
instead of a 13-deep FIFO created 16-deep, and for a 20-deep FIFO created 32-deep FIFO
Обучалась (в том числе) на коде для fpga - подавляющее большинство таких фифо там будет на lutram, и подобная замена будет бесплатна, может даже с микроскопическим плюсом.
Не хватает опроса для читателей. Как вы думаете?
Anthropic платит АНБ за рекламу
АНБ подрядило Anthropic лить дезу
Оба два
Уже бегу в пампасы, подальше от страшного ИИ
Наверняка продавцы розовых очков, как автор данной статьи, в курсе. Поэтому, под громогласные “я не такая”, периодически меняют модели или бренды, впариваемых ими иллюзий.
Hidden text
В данном случае определенно требуются более детальные исследования :)
Та же мысль, но отвлекся пока писал:
А не будет ли конструктивнее, если бы, помимо причины минуса в карму, указывался комментарий минусуемого, который послужил “последней каплей”? Думаю, во многих случаях минус в карму ставят переходя на профиль кликом по нику в комментарии, и тогда наверно можно автоматически это сдетектить (как значение по умолчанию). Даже если не автоматически - предложить выбрать из меню последних N комментариев минусуемого, с отдельной, явно прожимаемой, галочкой “не (с)только за это, а по совокупности других”. Т.к., когда комментариев больше одного в день, не всегда возможно понять, какой из них особенно не понравился, даже сопоставлением времени своих комментариев и получения минуса.
К деанону минусующего это не приведет - если ему это принципиально, может указать на другой коммент, а не тот с которым спорил. А атмосферу “минуcов хз от кого, хз за что, наверно за недостаточный прогиб под мнение большинства” слегка сгладит (оптимистично отбросив конспирологию, что создание такой атмосферы является средством crowd control или одной из приоритетных целей).
Ну что же Вы сразу
в конспирологиювесь “секрет успеха” “ИИ” палите :]Данный алгоритм изрядно попахивает, из-за сходства до степени смешения с
Дай миллион. Золотой теленок
А ведь в идеале (творческом, не коммерческом)
А примеры положительных изменений будут?
o_O
Игра на разведку. Как игроки Pokémon Go научили дроны видеть
Омг, сорокалетняя шутка становится новостью, а комментаторы ее друг другу объясняют.
Вооот, а выше наивные рассуждают что не найдется желающих. /s
Адвокаты ждали накопления достаточной суммы
выбитых пробкой глаздля вчинения иска. /sБаян же.
Простите мой французский
Pi$dagram
Я стараюсь, честно. Но мир так бодро катится в тартары под лицемерные лицедейства, что частенько раздражает даже небольшая неискренность в ситуациях, когда без нее можно (пока еще, хотя бы иногда, и местами!) обойтись ¯\_ (ツ) _/¯
Ну если только касаться информационной составляющей, то навскидку:
Информационный пузырь (реклама, пропаганда). LLM тебе и поисковик, и энцикопедия, и собеседник, кому-то еще друг или психотерапевт.
Сбор человеческого опыта. Гипотезы, идеи, навыки постановки и решения задач. Раньше несли на SO, форумы, тусовочки, теперь напрямую владельцам LLM. Другие люди почти не делят с тобой опыт. А владелец LLM его получает еще на этапе полуфабриката, заодно может подталкивать в нужном направлении - нарочитой непонятливостью LLM или наоборот, предоставив тебе нахаляву больше ресурсов, пользователь же не контролирует ту сторону. Также доказать свой приоритет в идеи будет проблематично,
есликогда у тебя ее спи#дят еще на этапе формирования.Уверен, в какой-то момент владельцы LLM и копирасты споются, и все знания станут идти через LLM. Под предлогом - ну владельцы моделек чутка отстегнули правобладателям денег за те данные что они уже сгребли, поэтому теперь любой, кто хочет доступ к данным/знаниям (вначале новым, а позже любым) или платит по прайсу бигтеха (а то вдруг ты свою LLM обучаешь!) или арендует доступ к их LLM, вместо прежних книг, журналов.
Пфф, слишком привычно, поэтому большинство или не замечает, или агрессивно реагирует если напомнить.
Сотовые телефоны - почти каждый житель планеты носит с собой следящее устройство, помимо всех плюсов для пользователей и громадных прибылей для производителей и операторов.
Социиальные сети - помимо явной рекламы, сбор личной информации и просто огромного количества данных для таргетированной рекламы.
ИИLLM - собирают еще больше данных о пользователе. Не только как соцсети - кто юзер есть, и кем хотел бы казаться. А и все что он знает, умеет, хотел бы знать или уметь, делает на работе, включая данные и проекты их работодателя. Плюс еще пара-тройка применений двойного назначения в глобальном масштабе, но не буду по больным и будущим мозолям.Мне показалось, или Вы сейчас в точности описали степень активности гражданской позиции айтишников в зависимости от
геолокации их тракторатого работает ли у них сегодня впн?! /sПропаганда мнимой:
самостоятельности возникновения и успеха
случайности череды удачных и своевременных событий
независимости
уязвимости
незаменимости
компании TSMC.
Тоже самое касается
Нет, поймите меня правильно - написано интересно, прочитал с удовольствием, уверен как и многие другие. Надеюсь с не меньшим интересом прочитать про ASML. Но, плз, не перегибайте с картинным хлопаньем глазками, типа Вы не поняли о чем предыдущий, и многие другие, комментарии.
https://habr.com/ru/news/917510/comments/#comment_28426356
Разве при таком подходе случай с фифо на тысячи транзакций не будет легко отловлен?
Обучалась (в том числе) на коде для fpga - подавляющее большинство таких фифо там будет на lutram, и подобная замена будет бесплатна, может даже с микроскопическим плюсом.
Рисунок супер :)