У меня сын и большинство его одноклассников использую Алису и иже с ними, просто для решения домашних задач. Не вникая в тему. А зачем? Есть знакомые родители, чьи дети учатся в онлайн школах. Так они даже контрольные с помощью Алисы пишут. Я прекрасно понимаю что LLM уже пришли к нам и пришли надолго. Но без изменения самой системы образования, что бы нельзя было тупо переписывать решения из Алисы, мы сидим на бомбе замедленного действия..
Когда порог входа снижается и пул кандидатов растет - неважно через Claude это происходит или через GigaChat.
у нас джуны не могут найти работу, найдите любую статью про hh службы на предприятиях на хабре и посмотрите как они (джуны) воют (и я их прекрасно понимаю, от них требуют жить и дышать только работой за тарелку похлебки)
В статье есть секция “А что в России?” - может проскочили мимо.
а смысл рассматривать Россию, которая сейчас под санкциями культура использования AI крайне низкая
А вот американские тренды сюда обычно приходят с лагом в пару лет, так что следить имеет смысл
через пару лет исчезнут санкции, наш скрепный ИИ (в голове держим что наши правители смотрят в сторону контроля ИИ) выйдет на более высокий уровень? У нас совсем другая история будет...
Ну я пока на этапе освоения esp32 и ROS2, сделал пока только тележку которая с телефона управляется. Я давно думаю о том как научить робота самостоятельно принимать решения с использованием llm.
В программе Артемида есть некая абстракция - HLS, - которая должна садиться. В текущем варианте это модифицированный Starship от SpaceX.
Там вроде как Blue Origin еще есть, но у них тоже пока все в не очень хорошем состоянии. Вроде как аудит НАСА показал что SpaceX отстает на 2 года, а Blue Origin на 8 месяцев.
По факту - серая зона, отсутствующий компонент.
Я бы сказал черная дыра.
логистика программы совершенно жуктая, да. Такие сложные планы имеют тенденцию не выполняться. Уверен, миссию отменят или очень сильно изменят уже в этом году.
да, согласен. даже в текущей программе стоимость запуска sls какая то неадекватная. Интересно что в Китае выкатят, они там темнят пока...
Стоп, а почему в пункте о постоянном присутствии стоит нет? Декларируется построение там базы. И как мне кажется именно этот пункт разводит эти миссии в разные стороны.
ps
кстати и если Аполлон летал единым кораблем, то тут какая то безумная логистика получается
Видимо все дело в массе которую они хотят закидывать к Луне. Там же станция будет вокруг нее вращаться по их замыслу, а внизу будет в свою очередь лунная база.
Ну то что сроки постоянно сдвигаются вправо при тяжелом НИОКР это обычное дело, причем это история что у нас что у них имеет место. Далее, еще нет фоток теплового экрана с Артемиды II, там тоже вполне себе может быть что то не так (вспомните что стало с экраном Артемиды I). Ну а вообще, если не рассматривать технические проблемы которые стоят перед НАСА и их подрядчиками, меня больше пугает стоимость этой программы (SLS стоит огромных денег), как бы ее не закрыли как закрыли Аполлон, когда эта программа стала высасывать все деньги из НАСА....
Можно заниматься ремонтом, да. Если не говорить про вредность для здоровья такой работы, то поим наблюдениям там больше чем на стройке, но не радикально. Их работа, действительно стоит пугающе дорого, но тут надо смотреть сколько времени они тратят на этот самый ремонт. Я пару лет назад делал ремонт балкона (утепление пола и стенок + мебель + еще какая то мелочовка). За работу я в итоге отдал около 200к, работали двое в течение двух недель.
ps важный момент, больничный не оплачивается, отпуск не оплачивается и много еще каких плющек там нет
Есть. Работа при +30 и -30, дождь снег пофиг. Если уж совсем погодные условия не позволяют работать, то простой. С высокими физическими нагрузками и высоким риском травмы. Работа только по срочным договорам. Если вы с опытом работы зарплата около 100к.
а я что написал?
У меня сын и большинство его одноклассников использую Алису и иже с ними, просто для решения домашних задач. Не вникая в тему. А зачем? Есть знакомые родители, чьи дети учатся в онлайн школах. Так они даже контрольные с помощью Алисы пишут. Я прекрасно понимаю что LLM уже пришли к нам и пришли надолго. Но без изменения самой системы образования, что бы нельзя было тупо переписывать решения из Алисы, мы сидим на бомбе замедленного действия..
у нас джуны не могут найти работу, найдите любую статью про hh службы на предприятиях на хабре и посмотрите как они (джуны) воют (и я их прекрасно понимаю, от них требуют жить и дышать только работой за тарелку похлебки)
а смысл рассматривать Россию, которая сейчас под санкциями культура использования AI крайне низкая
через пару лет исчезнут санкции, наш скрепный ИИ (в голове держим что наши правители смотрят в сторону контроля ИИ) выйдет на более высокий уровень?
У нас совсем другая история будет...
эммм а какое отношение это имеет к России?
я в вк очень редко бываю....
Ну я пока на этапе освоения esp32 и ROS2, сделал пока только тележку которая с телефона управляется. Я давно думаю о том как научить робота самостоятельно принимать решения с использованием llm.
Там вроде как Blue Origin еще есть, но у них тоже пока все в не очень хорошем состоянии. Вроде как аудит НАСА показал что SpaceX отстает на 2 года, а Blue Origin на 8 месяцев.
Я бы сказал черная дыра.
да, согласен. даже в текущей программе стоимость запуска sls какая то неадекватная. Интересно что в Китае выкатят, они там темнят пока...
о нет, даже в таком раскладе отличия большие. Артемида не умеет садиться на лунную поверхность.
Стоп, а почему в пункте о постоянном присутствии стоит нет? Декларируется построение там базы. И как мне кажется именно этот пункт разводит эти миссии в разные стороны.
ps
кстати и если Аполлон летал единым кораблем, то тут какая то безумная логистика получается
С языка сняли. Сам смотрю в эту строну. Очень интересная тема...
Тогда это все лишенно смысла.
именно
Были, но слетать туда обратно. А НАСА хочет сделать там постоянное присутствие
Абсолютно не похожая миссия.
Видимо все дело в массе которую они хотят закидывать к Луне. Там же станция будет вокруг нее вращаться по их замыслу, а внизу будет в свою очередь лунная база.
Дв, и за громадные деньги мы имеем всего лишь челнок между Землёй и Луной. SLS даже в теории не может обеспечить функционал который был у Аполлона.
Как мне кажется, я не инженер NASA, сама концепция SLS и Starship очень спорная.
Ну то что сроки постоянно сдвигаются вправо при тяжелом НИОКР это обычное дело, причем это история что у нас что у них имеет место. Далее, еще нет фоток теплового экрана с Артемиды II, там тоже вполне себе может быть что то не так (вспомните что стало с экраном Артемиды I).
Ну а вообще, если не рассматривать технические проблемы которые стоят перед НАСА и их подрядчиками, меня больше пугает стоимость этой программы (SLS стоит огромных денег), как бы ее не закрыли как закрыли Аполлон, когда эта программа стала высасывать все деньги из НАСА....
Можно заниматься ремонтом, да. Если не говорить про вредность для здоровья такой работы, то поим наблюдениям там больше чем на стройке, но не радикально. Их работа, действительно стоит пугающе дорого, но тут надо смотреть сколько времени они тратят на этот самый ремонт. Я пару лет назад делал ремонт балкона (утепление пола и стенок + мебель + еще какая то мелочовка). За работу я в итоге отдал около 200к, работали двое в течение двух недель.
ps
важный момент, больничный не оплачивается, отпуск не оплачивается и много еще каких плющек там нет
Есть. Работа при +30 и -30, дождь снег пофиг. Если уж совсем погодные условия не позволяют работать, то простой. С высокими физическими нагрузками и высоким риском травмы. Работа только по срочным договорам. Если вы с опытом работы зарплата около 100к.
о да, но без этого рассматривать сектор IT бесполезно
почему вы все рассматриваете рынок IT в отрыве от экономике в целом? Если всей экономике плохо то почему отдельно взятому IT должно быть хорошо?