Об этом и статья — это частая ошибка среди самих носителей. Грамматически правильно именно he and I. При использовании me это должно было бы быть him and me, то есть в сочетании с for
Потому что Харо не улыбается заниматься отдельными переводами, посланными на не те адреса. Фактически они не будут потеряны, а останутся в распоряжении владельца приватного ключа от этого адреса (в данном случае Харо).
Один и тот же адрес может использоваться в обоих сетях. Эти сети совершенно не зависят друг от друга.
Допустим, на момент форма у вас на адресе 1EHsBxHjZS3Ez1vNh1FVjBU6aPv4PY9QG4 был 1 биткоин. С момента форка есть 2 независимых сети. В одной сети на этом адресе будет 1 BTC. В другой 1 BTH. Куда вы будете переводить BTC, а куда BTH — зависит только от вас. Вы можете перевести обе монеты на один и тот же адрес двумя отдельными переводами. Можете перевести BTH и оставить BTC на месте.
Может быть только ситуация «послать ВТН на адрес, у которого у получателя нет секретного ключа» — к примеру, на депозитный BTC адрес биржи. В таком случае получатель их естественно не получит.
Но у биржи есть секретный ключ от адреса, то есть она может управлять дальнейшим движением этих монет. Будет ли она что-то делать — другой вопрос.
Ну в какой сети вы посылаете, в той и фиксируется. Если посылаете в сети Bitcoin cash, зафиксируется там, если в сети Bitcoin, зафиксируется там.
Вы не посылаете «с адреса ВТН на адрес ВТС». Вы посылваете с одного корректного адреса на другой коррекнтый адрес. Если на исходном адресе есть монеты и BTC и BTH, вы можете отправить и те и другие.
Это разные сети с одинаковым форматом адреса и секретными ключами. Если у тебя есть секретный ключ от адреса BTC, то у тебя есть секретный ключ и от адреса BTH.
Ну EOS это не совсем ICO. Это чисто механизм распределения токенов. Они не собирают деньги на проект, деньги на это у них были ещё до старта. В любом случае, большинство, если не все альткоины (по крайней мере стартовавшие в 2017) торгуются по цене ниже ICO (в BTC).
По моему мнению участие в вашем ICO имеет смысл только если кто-то хочет поддержать проект. Лично я не вижу никаких предпосылок для участия в целью получения прибыли/спекуляций.
Для обычного инвестора как обычно HODL BTC — наиболее разумный и выигрышный вариант.
Он как был нормальным, так и остался. К изменениям привыкаешь.
What has happened? могут задать, глядя на сгоревший дом или облитое зеленкой лицо, а не в качестве неформальной замены приветствия.
За 's прячется is, то есть What is up?, которая и редуцируется до WazzzAp.
Если вас интересует эмитология, то согласно викисловарю
Но сама фраза возникла значительно раньше, некоторые примеры употребления в литературе можно увидеть например, в этом ответе.
Один и тот же адрес может использоваться в обоих сетях. Эти сети совершенно не зависят друг от друга.
Допустим, на момент форма у вас на адресе 1EHsBxHjZS3Ez1vNh1FVjBU6aPv4PY9QG4 был 1 биткоин. С момента форка есть 2 независимых сети. В одной сети на этом адресе будет 1 BTC. В другой 1 BTH. Куда вы будете переводить BTC, а куда BTH — зависит только от вас. Вы можете перевести обе монеты на один и тот же адрес двумя отдельными переводами. Можете перевести BTH и оставить BTC на месте.
Но у биржи есть секретный ключ от адреса, то есть она может управлять дальнейшим движением этих монет. Будет ли она что-то делать — другой вопрос.
Вы не посылаете «с адреса ВТН на адрес ВТС». Вы посылваете с одного корректного адреса на другой коррекнтый адрес. Если на исходном адресе есть монеты и BTC и BTH, вы можете отправить и те и другие.
По моему мнению участие в вашем ICO имеет смысл только если кто-то хочет поддержать проект. Лично я не вижу никаких предпосылок для участия в целью получения прибыли/спекуляций.
Для обычного инвестора как обычно HODL BTC — наиболее разумный и выигрышный вариант.
Хотя безтрековые посылки всё так же продолжают теряться, а остальные доходят за месяц-два.