Какая бы ни была реклама по телевизору, она проходит мимо, если не смотреть телевизор. Но YouTube смотрю и там столько стало нейросетевого шлака, что просто ужас! А которые всё-таки с живыми людьми, даже текст нормально, с выражением прочитать не в состоянии. Как вообще можно захотеть что-то из этого купить, я не представляю.
Так что пойду, пожалуй, почитаю ТВ-парк, чтобы волосы стали мягкими и шелковистыми.
Моё решение быстрое, бесплатное, не требует установки и обучения, выполняет конкретную задачу (в некоторых случаях всего в два клика).Более того, у меня никогда и мысли не возникало об установке этого приложения, не говоря уже о подобном использовании.
Result можно использовать после завершения выполнения потока. Например, после WhenAll. Мы создали пару тасок, закинули их внутрь метода, подождали, вытащили результаты.
ConfigureAwait(false) давно можно использовать только там, где это важно. В большинстве случаев, типа API или веб-сервиса, их можно выкинуть из кода без ущерба производительности, при этом улучшив читаемость. Об этом ещё несколько лет назад писали.
Ещё почему-то обошли стороной GetAwaiter().GetResult().
Ещё не всегда обязательно вызывать await, если метод возвращает Task. Иногда не обязательно ждать выполнения, если логика того не требует. Много чего упущено. В т.ч. и то, что в следующей версии async/await будет сильно переработан.
В статье написано, почему не стоит генерировать через ИИ. К тому же это медленно и не виден результат в процессе. А такая картинка с кодом в качестве КДПВ для статьи про программирование подходит идеально.
Эта, например, отлично подойдёт для статьи о C# для начинающих в качестве иллюстрации:
Это сильно ограничивает использование. А сайт работает везде. К тому же это лежит на GitHub и не требует вообще никаких лишних телодвижений для публикации.
А вот сделать команду для curl, думаю, можно, чтобы в ответе получать готовую картинку. Просто отправляете все параметры прямо в адресной строке.
А ещё в деревню легко уехать тем, кому не интересно то, что есть только в больших городах. У меня разное было: посиделки с друзьями в антикафе с настольными играми, регулярные заезды в Dozor, студии танцев - всё то, что вы не найдёте ни в одной деревне. Даже при наличии всех прочих удобств, если ваши регулярные развлечения не ограничиваются приусадебным участком и ближайшим лесом, ни о каком переезде не может быть и речи.
Ах, да. У кого дети, их нужно образовывать и социализировать. Какое образование получат дети в среднестатистической деревне, когда учителей не хватает, школы закрываются, дети иногда пешком зимой ходят в соседнюю деревню и т.д. Это реальное описание ситуации одной из деревень 25 лет назад.
На мой взгляд, лучший вариант - это выращивать само мясо без животного. Когда это заработает как надо, никому не нужны будут ни насекомые, ни фермы с животными. Животные будут исключительно как дорогой деликатес, типа живого краба выбрать из аквариума, чтобы его приготовили. Тогда и белка всем хватит, и зелёные будут рады.
Каждый день использую Copilot и много, но как помощника, джуна, выполняющего скучную работу, оставляя себе самое интересное. Иногда прошу сделать что-то посложнее, когда лишний раз не хочется касаться html, экономя много часов работы. Чётко описанная задача в пределах 1-3 файлов не на тысячи строк работает прекрасно. Но чем объёмнее задача, тем непредсказуемее получается результат. Если ещё при этом не понимать, что изменилось и почему, можно получить неожиданные сюрпризы. Например, вместо правки кода под выполнение тестов будут исправлены тесты. Тесты будут выполняться (формально задача выполнена), но только логика будет не та.
Человечество уже много раз активно использовало не до конца изученное. А когда со временем накапливали статистику, приходилось очень многое менять, вводить ограничения, правила и т.п. Как это было с асбестом, например, который прошёл путь от повсеместного использования до запретов со всех сторон. Незнание привело ко множеству смертей. Знания - ко множеству ограничений.
Я не говорю, что ИИ окажется настолько же плох (хотя данных пока недостаточно). Но использование его вслепую ни к чему хорошему не приведёт, пока он не научится выдавать предсказуемые результаты на большой кодовой базе. Доверять ему полноценную разработку пока рано, тем более без ревью специалиста. Потому что это пока и не ИИ.
Не нужно учить, говорите? Что ж, найдите собеседника на китайском/индийском/армянском - любом языке, который максимально не похож на те, которыми вы владеете - и используйте только переводчик для общения. Как скоро вы попадёте в неловкую ситуацию, не понимая, что вам напишет машина? В программировании аналогично. Не понимая, что вам пишет машина, вы далеко не уедете. Вы обязательно упрётесь в нерешаемую проблему, которую не понимаете - и это не худший вариант, если это случится до релиза, в котором обнаружится множество уязвимостей, из-за которых вы потеряете пользователей, данные и/или деньги.
На скалы тоже можно лазить, ничего о них не зная. Надолго ли хватит такого скалолаза?
Нет
Какая бы ни была реклама по телевизору, она проходит мимо, если не смотреть телевизор. Но YouTube смотрю и там столько стало нейросетевого шлака, что просто ужас! А которые всё-таки с живыми людьми, даже текст нормально, с выражением прочитать не в состоянии. Как вообще можно захотеть что-то из этого купить, я не представляю.
Так что пойду, пожалуй, почитаю ТВ-парк, чтобы волосы стали мягкими и шелковистыми.
Ну, вот, теперь и Хабр под цензурой.
Моё решение быстрое, бесплатное, не требует установки и обучения, выполняет конкретную задачу (в некоторых случаях всего в два клика).Более того, у меня никогда и мысли не возникало об установке этого приложения, не говоря уже о подобном использовании.
Можно сохранить исходники на этот случай. Только придётся и внешние js тоже загрузить. Зато всегда будет работать.
Добавил текстуры. Кажется, неплохо вышло.
Не всё так однозначно.
Result можно использовать после завершения выполнения потока. Например, после WhenAll. Мы создали пару тасок, закинули их внутрь метода, подождали, вытащили результаты.
ConfigureAwait(false) давно можно использовать только там, где это важно. В большинстве случаев, типа API или веб-сервиса, их можно выкинуть из кода без ущерба производительности, при этом улучшив читаемость. Об этом ещё несколько лет назад писали.
Ещё почему-то обошли стороной GetAwaiter().GetResult().
Ещё не всегда обязательно вызывать await, если метод возвращает Task. Иногда не обязательно ждать выполнения, если логика того не требует. Много чего упущено. В т.ч. и то, что в следующей версии async/await будет сильно переработан.
Проверил. Такой сервис возможен, но не на GitHub. Увы.
В статье написано, почему не стоит генерировать через ИИ. К тому же это медленно и не виден результат в процессе. А такая картинка с кодом в качестве КДПВ для статьи про программирование подходит идеально.
Эта, например, отлично подойдёт для статьи о C# для начинающих в качестве иллюстрации:
Hello, world
А вот готовая иллюстрация к статье со стихами:
Ахматова
Это сильно ограничивает использование. А сайт работает везде. К тому же это лежит на GitHub и не требует вообще никаких лишних телодвижений для публикации.
А вот сделать команду для curl, думаю, можно, чтобы в ответе получать готовую картинку. Просто отправляете все параметры прямо в адресной строке.
Про текстуры классная идея! Надо посмотреть, что из этого может получиться.
Статьи, презентации. Просто какой-нибудь текст красиво обернуть в картинку.
Я использую другую LLM для того, чтобы она пересказала мне краткое содержание, чего и вам рекомендую делать со статьями от BotHub.
А ещё в деревню легко уехать тем, кому не интересно то, что есть только в больших городах. У меня разное было: посиделки с друзьями в антикафе с настольными играми, регулярные заезды в Dozor, студии танцев - всё то, что вы не найдёте ни в одной деревне. Даже при наличии всех прочих удобств, если ваши регулярные развлечения не ограничиваются приусадебным участком и ближайшим лесом, ни о каком переезде не может быть и речи.
Ах, да. У кого дети, их нужно образовывать и социализировать. Какое образование получат дети в среднестатистической деревне, когда учителей не хватает, школы закрываются, дети иногда пешком зимой ходят в соседнюю деревню и т.д. Это реальное описание ситуации одной из деревень 25 лет назад.
Будут только опасные сайты блокировать.
Все оппозиционные сайты не заблокировать.
Они не смогли заблокировать Телеграм.
Белые списки невозможны в российском интернете.
Да кому нужно, что я смотрю в интернете - мне скрывать нечего.
Если что, будем пользоваться VPN.
=== вы находитесь здесь ===
Есть же макс и без VPN хватает ресурсов.
Чебурнет не так уж и плох.
Деды без интернета жили - и ничего. Не нужон этот ваш интернет.
Аналогично. Если есть что записать по книге, записываю в обычный текстовый файл, а все эти файлы лежат в одной папке и названы по названиям книг.
На мой взгляд, лучший вариант - это выращивать само мясо без животного. Когда это заработает как надо, никому не нужны будут ни насекомые, ни фермы с животными. Животные будут исключительно как дорогой деликатес, типа живого краба выбрать из аквариума, чтобы его приготовили. Тогда и белка всем хватит, и зелёные будут рады.
Во избежание появления квантовых белок по возможности воздержитесь от употребления квантовой палёнки.
Каждый день использую Copilot и много, но как помощника, джуна, выполняющего скучную работу, оставляя себе самое интересное. Иногда прошу сделать что-то посложнее, когда лишний раз не хочется касаться html, экономя много часов работы. Чётко описанная задача в пределах 1-3 файлов не на тысячи строк работает прекрасно. Но чем объёмнее задача, тем непредсказуемее получается результат. Если ещё при этом не понимать, что изменилось и почему, можно получить неожиданные сюрпризы. Например, вместо правки кода под выполнение тестов будут исправлены тесты. Тесты будут выполняться (формально задача выполнена), но только логика будет не та.
Человечество уже много раз активно использовало не до конца изученное. А когда со временем накапливали статистику, приходилось очень многое менять, вводить ограничения, правила и т.п. Как это было с асбестом, например, который прошёл путь от повсеместного использования до запретов со всех сторон. Незнание привело ко множеству смертей. Знания - ко множеству ограничений.
Я не говорю, что ИИ окажется настолько же плох (хотя данных пока недостаточно). Но использование его вслепую ни к чему хорошему не приведёт, пока он не научится выдавать предсказуемые результаты на большой кодовой базе. Доверять ему полноценную разработку пока рано, тем более без ревью специалиста. Потому что это пока и не ИИ.
Не нужно учить, говорите? Что ж, найдите собеседника на китайском/индийском/армянском - любом языке, который максимально не похож на те, которыми вы владеете - и используйте только переводчик для общения. Как скоро вы попадёте в неловкую ситуацию, не понимая, что вам напишет машина? В программировании аналогично. Не понимая, что вам пишет машина, вы далеко не уедете. Вы обязательно упрётесь в нерешаемую проблему, которую не понимаете - и это не худший вариант, если это случится до релиза, в котором обнаружится множество уязвимостей, из-за которых вы потеряете пользователей, данные и/или деньги.
На скалы тоже можно лазить, ничего о них не зная. Надолго ли хватит такого скалолаза?