"про e2k, чья идея была в другом, но потом про неё забыли и пытаются применить хоть где нибудь" да все знают преимущества VLIW архитектуры, кто только её не пользует (TI, AMD, Intel), ну и если Эльбрусы удастся применить в университетской программе, то почему нет? представьте у вас в универе на рабочих станция эльбрусы, где обучаются будущие бухгалтера 1С, изучают OpenOffice и Linux? что в этом плохого? Достаточно ли будет производительности этой станции? (У меня в школе были, например, компы MSX архитектуры, сейчас мне эти знания нужны? скорее нет, но зато эти компы мне дали базовые знания, которые я развил. Так что не так важно, что будет стоять в школе, пусть стоят Эльбрусы, почему нет...) а уже когда появится массовость из-за применение в госзакупках, тогда процы станут дешевле, появится больше программистов умеющих в VLIW (а также во всех остальные архитектуры, их же не отменяют)... имхо одни плюсы...
это все офигенно дотягивает до тех задач, которые перед ними ставятся, я в восторге почти от каждой железки и понимаю, когда и какую можно применить и чем одна хуже или лучше другой (по крайней мере думаю, что понимаю), в то же время я понимаю, что потратил дофига денег за их покупку и с минимальной эффективностью, не все измеряется деньгами и эффективностью. x86 и маков дофига, но на них только в киберпанков играть, кучу задач они не способны решить (спойлер, я знаю, хотя никогда не кодил, какие задачи может эффективно решить Эльбрус, так же я знаю зачем может понадобиться хавьер или рок) мне притащили тут недавно отладку megawin MG8F6 - на базе 8051(!), проц за 0.5 бакса здесь это просто охренительный микроконтроллер скажу я вам, если бы я не интересовался железом, я даже не знал бы, что недавно, а именно в 2021году, китайцы реанимировали в железе 51ю архитектуру и отлично её развили! Если бы в китае был хабр, то там был бы аналогичный хайп, зачем нужно разрабатывать эти MG8F6, если есть тини и меги!(?), но там нет хабра и теперь у них есть замечательный свой микроконтроллер, пусть и с опозданием в 20 лет... всех с наступившим! и всем больше интересных железок в новом году!
на TSMC свет клином не сошелся, на этом заблуждении погорели многие японские, корейские и другие фабрики, считая, что они являются искочительными для некоторых мировых производителей (аналогично как сейчас считается TSMC). TSMC просто более удобный и порог вхождения ниже, это как платы производить в резоните или на jlcpcb, на последнем просто удобнее заказать, за 5 минут можно...
у меня на столе куча "мусора": ардуины нано, мега pi3, pi4, банана, orange rock 3399 3588 jetson, nano, xavier risc-v, avr, 51 отладки... спрашивается зачем кому-то такой зоопарк железа, потому что обычные x86 - это скучно, а кодить и изучать разные архитектуры - и есть интерес я своему мелкому говорю, что если хочешь изучить и быть хорошим в linux, сноси на личном компе винду и ставь линух, в этой статье я вижу аналогичный подход - личное железо меняется на то, в котором хочется быть лучшим )))
изначально NASA запретило запускать астронавтов на бушных носителях, но в последствии пересмотрело свое решение. Старый конь борозды не испортит ;) но 14 запусков - это умопомрочительный результат, тем более для керосина, который дает много больше сажи, чем метан
угу, с горизонтальной полосой по центру - шикарно... я понимаю, что это все маркетинг, если сразу сделать нормально, то потом продавать нечего будет... но зачем же так мучить юзеров....
"32-дюймовый экран с соотношением сторон 16:9" может все же 9:16 судя по фото? интересно, когда режиссеры когда начнут переснимать фильмы в формате 9:16... ps: ненавижу вертикальные фото и видео... ну не в природе это человека, у него же глаза не вертикально расположены и угол зрения шире по горизонтали, чем по вертикали.... ррр...
вы велосипеды для себя и своих детей тоже сами собираете? или все же в магазине покупаете? а вообще все корнями уходит к "железному закону" 1750 года, только сейчас запрещаются к поставке в колонии не железо и чугун, а чипы и оборудование для их производства. ps: не дадут произвести, есть только видимость, как только будет получаться - ключевых специалистов (а их нужно по сотни направлени) - просто купят.
но именно такой аргумент (это частники и у частников нет цензуры, а есть только правила, да и вообще, что хотят - то и делают) был основным аргументом последние десять лет,.. пока не появился Маск и не попытался озвучить проблему.
а так же с учетом планируемой на законодательном уровне блокировки тик тока и остальных : "Суть в том, что документ предлагает «блокировать и запрещать все транзакции» в США со стороны компаний социальных сетей не менее чем с одним миллионом пользователей в месяц, которые базируются или находятся под «существенным влиянием» стран, считающихся иностранными противниками" https://habr.com/ru/news/t/705324/
твиттер, ютуб(гугл), фб, эппл - это все частные компании, почему вообще кого-то должна волновать их внутренняя кухня? кому не нравится - могут не пользоваться, но так как пользователей миллиарды - всех все устраивало (устраивает).
представим, что вы заболели (я как раз сейчас мучаюсь с температурой неделю, мне это легко представить), вам плохо и в какой-то момент к вам приходит врач и говорит, что у него есть укол, но который нужно купить, а так как у вас денег сейчас нет, то, он готов взять у вас ЧПУ станок, на котором вы работали до болезни, все равно пока вы болеете, он у вас простаивает. Вам плохо, вы соглашаетесь, вам ставят укол парацетамола и вам становится лучше на один день... Потом вы сами выздоравливаете, но ЧПУ станка у вас нет и вы идете работать дворником. Естественно вы сами виноваты, но вовремя сделанное предложение, позволило выкупить у вас удочку за бесценок. ps: именно так воспринимают сейчас ситуацию те, кто был тогда на совете и принимал решение согласиться, так как тогда они не видели перспектив, было оооочень плохо все.
"В результате целенаправленного уничтожения передовых разработок в космической отрасли(да и не только тут…)" эээ... поясните, это попало у вас в выводы (итоги), как из вышеприведенного в статье делается этот вывод? и кто именно уничтожал? ps: для примера расскажу историю, как в 90х по всем институтам ездили представители компаний США и скупали патенты на изобретения. В нашем небольшом институте (образовательном) из сотни патентов они заинтересовались десятью, которые и были проданы за подписью ректора. Это только один из мало известных фактов интеллектуального воровства, а были еще и другие.
не заметил, а на протезе есть физические программируемы кнопки (как из приложения)? чтобы можно было оперативно выбрать программируемую функцию без телефона?
ещё не очень понятно, есть ли кнопка для стандартного движения: схватить/отпустить, ещё бы простой регулятор силы сжатия...
протез выглядит очень эргономично, но ещё и важно удобство оперативного использования, насколько я в своё время интересовался устройством таких протезов, наиболее востребованным оказался именно обеспечивающий хват манипулятор, как наиболее удобный и простой в применении
а оплата 15% освобождает меня как физика платить налоги? или я потом все равно должен будут заплатить с моей части (85%) все причитающиеся налоги с дохода? Чисто юридически продает же RuStore (ну или mail.ru), а я уже получаю чистые деньги на карту? (и вообще, кто платит НДС, он как бы 20% сейчас)
"про e2k, чья идея была в другом, но потом про неё забыли и пытаются применить хоть где нибудь"
да все знают преимущества VLIW архитектуры, кто только её не пользует (TI, AMD, Intel), ну и если Эльбрусы удастся применить в университетской программе, то почему нет?
представьте у вас в универе на рабочих станция эльбрусы, где обучаются будущие бухгалтера 1С, изучают OpenOffice и Linux? что в этом плохого? Достаточно ли будет производительности этой станции? (У меня в школе были, например, компы MSX архитектуры, сейчас мне эти знания нужны? скорее нет, но зато эти компы мне дали базовые знания, которые я развил. Так что не так важно, что будет стоять в школе, пусть стоят Эльбрусы, почему нет...)
а уже когда появится массовость из-за применение в госзакупках, тогда процы станут дешевле, появится больше программистов умеющих в VLIW (а также во всех остальные архитектуры, их же не отменяют)... имхо одни плюсы...
это все офигенно дотягивает до тех задач, которые перед ними ставятся,
я в восторге почти от каждой железки и понимаю, когда и какую можно применить и чем одна хуже или лучше другой (по крайней мере думаю, что понимаю),
в то же время я понимаю, что потратил дофига денег за их покупку и с минимальной эффективностью, не все измеряется деньгами и эффективностью. x86 и маков дофига, но на них только в киберпанков играть, кучу задач они не способны решить
(спойлер, я знаю, хотя никогда не кодил, какие задачи может эффективно решить Эльбрус, так же я знаю зачем может понадобиться хавьер или рок)
мне притащили тут недавно отладку megawin MG8F6 - на базе 8051(!), проц за 0.5 бакса здесь
это просто охренительный микроконтроллер скажу я вам, если бы я не интересовался железом, я даже не знал бы, что недавно, а именно в 2021году, китайцы реанимировали в железе 51ю архитектуру и отлично её развили! Если бы в китае был хабр, то там был бы аналогичный хайп, зачем нужно разрабатывать эти MG8F6, если есть тини и меги!(?), но там нет хабра и теперь у них есть замечательный свой микроконтроллер, пусть и с опозданием в 20 лет...
всех с наступившим! и всем больше интересных железок в новом году!
на TSMC свет клином не сошелся, на этом заблуждении погорели многие японские, корейские и другие фабрики, считая, что они являются искочительными для некоторых мировых производителей (аналогично как сейчас считается TSMC). TSMC просто более удобный и порог вхождения ниже, это как платы производить в резоните или на jlcpcb, на последнем просто удобнее заказать, за 5 минут можно...
у меня на столе куча "мусора":
ардуины нано, мега
pi3, pi4, банана, orange
rock 3399 3588
jetson, nano, xavier
risc-v, avr, 51 отладки...
спрашивается зачем кому-то такой зоопарк железа, потому что обычные x86 - это скучно, а кодить и изучать разные архитектуры - и есть интерес
я своему мелкому говорю, что если хочешь изучить и быть хорошим в linux, сноси на личном компе винду и ставь линух, в этой статье я вижу аналогичный подход - личное железо меняется на то, в котором хочется быть лучшим )))
изначально NASA запретило запускать астронавтов на бушных носителях, но в последствии пересмотрело свое решение. Старый конь борозды не испортит ;)
но 14 запусков - это умопомрочительный результат, тем более для керосина, который дает много больше сажи, чем метан
угу, с горизонтальной полосой по центру - шикарно...
я понимаю, что это все маркетинг, если сразу сделать нормально, то потом продавать нечего будет... но зачем же так мучить юзеров....
"32-дюймовый экран с соотношением сторон 16:9"
может все же 9:16 судя по фото?
интересно, когда режиссеры когда начнут переснимать фильмы в формате 9:16...
ps: ненавижу вертикальные фото и видео... ну не в природе это человека, у него же глаза не вертикально расположены и угол зрения шире по горизонтали, чем по вертикали.... ррр...
вы велосипеды для себя и своих детей тоже сами собираете? или все же в магазине покупаете?
а вообще все корнями уходит к "железному закону" 1750 года, только сейчас запрещаются к поставке в колонии не железо и чугун, а чипы и оборудование для их производства.
ps: не дадут произвести, есть только видимость, как только будет получаться - ключевых специалистов (а их нужно по сотни направлени) - просто купят.
но именно такой аргумент (это частники и у частников нет цензуры, а есть только правила, да и вообще, что хотят - то и делают) был основным аргументом последние десять лет,.. пока не появился Маск и не попытался озвучить проблему.
а так же с учетом планируемой на законодательном уровне блокировки тик тока и остальных : "Суть в том, что документ предлагает «блокировать и запрещать все транзакции» в США со стороны компаний социальных сетей не менее чем с одним миллионом пользователей в месяц, которые базируются или находятся под «существенным влиянием» стран, считающихся иностранными противниками"
https://habr.com/ru/news/t/705324/
да не, это торчит только верхушка айсберга по созданию альтернативной реальности от вики, гугла и остальных под контролем сами знаете кого...
твиттер, ютуб(гугл), фб, эппл - это все частные компании, почему вообще кого-то должна волновать их внутренняя кухня? кому не нравится - могут не пользоваться, но так как пользователей миллиарды - всех все устраивало (устраивает).
представим, что вы заболели (я как раз сейчас мучаюсь с температурой неделю, мне это легко представить), вам плохо и в какой-то момент к вам приходит врач и говорит, что у него есть укол, но который нужно купить, а так как у вас денег сейчас нет, то, он готов взять у вас ЧПУ станок, на котором вы работали до болезни, все равно пока вы болеете, он у вас простаивает. Вам плохо, вы соглашаетесь, вам ставят укол парацетамола и вам становится лучше на один день... Потом вы сами выздоравливаете, но ЧПУ станка у вас нет и вы идете работать дворником. Естественно вы сами виноваты, но вовремя сделанное предложение, позволило выкупить у вас удочку за бесценок.
ps: именно так воспринимают сейчас ситуацию те, кто был тогда на совете и принимал решение согласиться, так как тогда они не видели перспектив, было оооочень плохо все.
"В результате целенаправленного уничтожения передовых разработок в космической отрасли(да и не только тут…)" эээ... поясните, это попало у вас в выводы (итоги), как из вышеприведенного в статье делается этот вывод? и кто именно уничтожал?
ps: для примера расскажу историю, как в 90х по всем институтам ездили представители компаний США и скупали патенты на изобретения. В нашем небольшом институте (образовательном) из сотни патентов они заинтересовались десятью, которые и были проданы за подписью ректора. Это только один из мало известных фактов интеллектуального воровства, а были еще и другие.
"И напоследок, перед тем как мы рассмотрим один показательный пример" а где пример?
и где в последующем списке достижений Буран?
понял! очень круто, спасибо за ответ!
технологии шагнули намного дальше с тех пор как ими интересовался...
ну и лайк разработчикам Моторики, которые воплощают идеи в реальности =)
не заметил, а на протезе есть физические программируемы кнопки (как из приложения)? чтобы можно было оперативно выбрать программируемую функцию без телефона?
ещё не очень понятно, есть ли кнопка для стандартного движения: схватить/отпустить, ещё бы простой регулятор силы сжатия...
протез выглядит очень эргономично, но ещё и важно удобство оперативного использования, насколько я в своё время интересовался устройством таких протезов, наиболее востребованным оказался именно обеспечивающий хват манипулятор, как наиболее удобный и простой в применении
geektimes жив!
хммм... если НДС (20), ПФР(22), ФОМС(5), ФСС(3), НП(30) платить не нужно, а только НДФЛ(13)... то может быть все не так и плохо с этими 15%...
спасибо за ответ!
а оплата 15% освобождает меня как физика платить налоги? или я потом все равно должен будут заплатить с моей части (85%) все причитающиеся налоги с дохода? Чисто юридически продает же RuStore (ну или mail.ru), а я уже получаю чистые деньги на карту? (и вообще, кто платит НДС, он как бы 20% сейчас)