пока чуть-чуть пазл не складывается, но уже почти близко… =)
ПЗУ бы ещё перепрограммируемую, в любом случае уже ооооочень неплохо…
в 2000х мы (радиотехники) отечку уже хоронили, сейчас уже можно много чего решать на уровне контроллеров и интерфейсов, а может даже где-то в области обработки сигналов…
и да Миландру респект за нормальную более менее документацию…
спасибо за подробный ответ!
надеемся, что финансирование найдётся, хотелось бы видеть
устойчивый к спецфакторам комплект:
ЦПУ+ОЗУ+ПЗУ+интерфейс+питание,
хотя может быть он у вас уже представлен, если да, то порекомендуйте
спасибо =)
dmitryphysics,
я извиняюсь, что не по теме статьи, но такой вопрос, что мешает сделать микросхемы RS-485 с напряжением 3.3В радстойкими? ту же ИН28?
как бы 5В… многовато-то и даже с вашими же процессорами у которых 3.3В порты не стыкуются…
я может пропустил
а есть нарантированное смещение линии? и сколько оно мА? а то мы замучились с импортом в зависимости от серии к серии, уже приходится растягивать резисторами менее 1кОм (510 Ом) что бы гарантировать смещение во всем диапазоне температур…
извиняюсь, если вопрос уже озвучен...
Телега простая как сапог… просто чаты и контакты, без лишней рисовки… ну и довольно устойчивая в плохой сети…
хотя при современных реалиях приходится держать весь зоопарк мессенджеров и даже аську...
можно отправить на нужную орбиту, при кластерном запуске попутный микроспутник отправят на орбиту целевой нагрузки
так же спейсы не возьмут на борт спутник двойного назначения…
так что ниша есть, хотя ее прибыльность сомнительна....
да, насколько я знаю, по запросам к нам за камерами, но в итоге мы такие изделия отказались поставлять, утверждается, что метод обьективен и в достаточной степени точен, там есть ньюансы, любая камера не подойдет
ps: оттенки кожи не самое главное, важно почти все
лет пять назад переоткрыл для себя классический просмотр фильма в кинотеатре… ощущения совсем другие… конечно, мало что есть достойного, но то что есть в кинотеатре смотрится интереснее чем дома ;) так, что желаю кинотеатрам долгих лет и ценник погуманнее ) производителям кино — работать на широкий экран, а не на телек...
спасибо! мне очень понравился ваш пример с чайником
позволю привести цитату Рассела:
«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.»
предлагаю завершить нашу дискуссию, так как она не перспективна =)
и продолжим вместе наблюдать дальше за шоу =)
Моё утверждение полностью соответствует видео,
раз вы не опровергаете, значит оно верное.
А я вот уверен, утверждаю, что вы человек, а не робот и находитесь на планете Земля в Солнечной системе, разве это не так?
нет, вы так и не опровергли моё утверждение =)
более того, выдаже не попытались это сделать, хотя казалось бы, что вам мешает предьявить марсианский паспорт или заручиться вверительной грамотой посла с Андромеды?
значит я могу заключить, что моё утверждение верно!
я извиняюсь)
но мне на подобную аргументацию, почему нет и не должно быть опровержений есть пример с одного из форумов:
"Я утверждаю, что вы человек мужского пола, живете на планете Земля Солнечной системы Галактики Млечный путь у вас есть секс с козой!" Попробуйте опровергнуть…
и мне нужны факты!
проверить было бы легко, если бы нам дали базы А и Б (пусть видоизмененные, например, случайным образом искажено не менее 50% каждого поля данных), тогда можно было бы на базе корреляции провести сверку с любой другой базой и подтвердить достоверность, полноту базы А и Б для решения задачи и вывода В.
мне видео очень понравилось, честно скажу, что я его досконально не изучал и глубого дискутировать не смогу, но что мне бросилось в глаза:
1. Показаны подробно базы, которые действительно легко доступны: перемещения (поезд, самолёт) и как связать номер телефона и человека
2. Не показаны базы звонков людей между друг другом, есть только многократное упоминание, что они доступны благодаря Яровой, но не сами базы…
3. Не показаны базы по перемещению человека (геолокации)
я очень неглубоко интересовался, но уверен процентов на 90, что данные в глубину на несколько месяцев у операторов не хранятся (хотя как бы должны, но мощности не позволяют) и моё мнение, что получить такой перекрестный анализ можно только из баз, которые формируются и обновляются постоянно, а обратным реверсом (в прошлое) такие базы не получить (в частности точечным пробивом или за счет сливов).
они у ЦРУ, КГБ и других формируются на другом уровне, непрерывно и поддерживаются в актуальном состоянии и ещё с учётом истории (во времении)
слитые базы, добавляются постфакту, так как они обычно из прошлого и малоактуальны, но могут быть полезны, когда нужно кого-то одного провести
слитые базы должны быть мало значимы, так как они не зависит актуальность текущей основной базы
лично моё мнение:
мне часто приходится заниматься реверсинженерингом и для того, что бы раскрутить клубок взаимосвязей нужна первоначальная ниточка…
мне кажется, что изначально уже «следователям» была дана информация кого и что искать (из глобальной базы) и уже потом они взяли простую базу, которая наиболее доступна, типа авиаперелетов и уже её подвязали, может быть сразу начали с базы авиаперелетов. Многие же более сложные фишки в видео доступны только в базе агрегатора данных и не вылавливаются из разрозненных баз (например, отслеживание, что кто-то на секунду включил телефон в другом городе, хотя предположу, что и такое возможно, если есть неограниченный ресурс)… Я бы больше поставил, что у расследователей есть доступ (или возможность выполнять запросы) в базу агрегатор, которая формируется на более высоком уровне и регулярно обновляется.
К сожалению, у меня видео вызвало ощущение, что сказаного только 50% правды, а именно то, что любая информация покупается, это действительно так. И такое внимание к деталям именно о том, как покупается база, как она отображается, призвано скрыть вторые 50%, которые не доказываются. Это типичное НЛП.
— Мой вопрос к автору статьи: вы пробовали пройти путём bellingcat и проследить хотя бы одного человека? без подобного эксперимента данная статья — это на уровне утверждения, что «небо синее». Это мы знаем, а вот, например, утверждение «можно увидеть на синем небе днем звезды из колодца»? без проверки будут только домыслы…
ПЗУ бы ещё перепрограммируемую, в любом случае уже ооооочень неплохо…
в 2000х мы (радиотехники) отечку уже хоронили, сейчас уже можно много чего решать на уровне контроллеров и интерфейсов, а может даже где-то в области обработки сигналов…
и да Миландру респект за нормальную более менее документацию…
надеемся, что финансирование найдётся, хотелось бы видеть
устойчивый к спецфакторам комплект:
ЦПУ+ОЗУ+ПЗУ+интерфейс+питание,
хотя может быть он у вас уже представлен, если да, то порекомендуйте
спасибо =)
я извиняюсь, что не по теме статьи, но такой вопрос, что мешает сделать микросхемы RS-485 с напряжением 3.3В радстойкими? ту же ИН28?
как бы 5В… многовато-то и даже с вашими же процессорами у которых 3.3В порты не стыкуются…
я может пропустил
а есть нарантированное смещение линии? и сколько оно мА? а то мы замучились с импортом в зависимости от серии к серии, уже приходится растягивать резисторами менее 1кОм (510 Ом) что бы гарантировать смещение во всем диапазоне температур…
извиняюсь, если вопрос уже озвучен...
Телега простая как сапог… просто чаты и контакты, без лишней рисовки… ну и довольно устойчивая в плохой сети…
хотя при современных реалиях приходится держать весь зоопарк мессенджеров и даже аську...
можно отправить на нужную орбиту, при кластерном запуске попутный микроспутник отправят на орбиту целевой нагрузки
так же спейсы не возьмут на борт спутник двойного назначения…
так что ниша есть, хотя ее прибыльность сомнительна....
да, насколько я знаю, по запросам к нам за камерами, но в итоге мы такие изделия отказались поставлять, утверждается, что метод обьективен и в достаточной степени точен, там есть ньюансы, любая камера не подойдет
ps: оттенки кожи не самое главное, важно почти все
лет пять назад переоткрыл для себя классический просмотр фильма в кинотеатре… ощущения совсем другие… конечно, мало что есть достойного, но то что есть в кинотеатре смотрится интереснее чем дома ;) так, что желаю кинотеатрам долгих лет и ценник погуманнее ) производителям кино — работать на широкий экран, а не на телек...
любимый стиль ;)
хинт: главное для штурмана — удобный диван!)
выключенные точно не греются…
ps: кпд светодиодов примерно равное, либо светят и греются, либо не греются и не светят
позволю привести цитату Рассела:
«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.»
предлагаю завершить нашу дискуссию, так как она не перспективна =)
и продолжим вместе наблюдать дальше за шоу =)
«Дело раскрыто. Я знаю всех, кто пытался меня убить»
думаю «секс с козой» — это «убить»
раз вы не опровергаете, значит оно верное.
А я вот уверен, утверждаю, что вы человек, а не робот и находитесь на планете Земля в Солнечной системе, разве это не так?
более того, выдаже не попытались это сделать, хотя казалось бы, что вам мешает предьявить марсианский паспорт или заручиться вверительной грамотой посла с Андромеды?
значит я могу заключить, что моё утверждение верно!
я извиняюсь)
но мне на подобную аргументацию, почему нет и не должно быть опровержений есть пример с одного из форумов:
"Я утверждаю, что вы человек мужского пола, живете на планете Земля Солнечной системы Галактики Млечный путь у вас есть секс с козой!" Попробуйте опровергнуть…
и мне нужны факты!
1. Показаны подробно базы, которые действительно легко доступны: перемещения (поезд, самолёт) и как связать номер телефона и человека
2. Не показаны базы звонков людей между друг другом, есть только многократное упоминание, что они доступны благодаря Яровой, но не сами базы…
3. Не показаны базы по перемещению человека (геолокации)
я очень неглубоко интересовался, но уверен процентов на 90, что данные в глубину на несколько месяцев у операторов не хранятся (хотя как бы должны, но мощности не позволяют) и моё мнение, что получить такой перекрестный анализ можно только из баз, которые формируются и обновляются постоянно, а обратным реверсом (в прошлое) такие базы не получить (в частности точечным пробивом или за счет сливов).
слитые базы, добавляются постфакту, так как они обычно из прошлого и малоактуальны, но могут быть полезны, когда нужно кого-то одного провести
слитые базы должны быть мало значимы, так как они не зависит актуальность текущей основной базы
мне часто приходится заниматься реверсинженерингом и для того, что бы раскрутить клубок взаимосвязей нужна первоначальная ниточка…
мне кажется, что изначально уже «следователям» была дана информация кого и что искать (из глобальной базы) и уже потом они взяли простую базу, которая наиболее доступна, типа авиаперелетов и уже её подвязали, может быть сразу начали с базы авиаперелетов. Многие же более сложные фишки в видео доступны только в базе агрегатора данных и не вылавливаются из разрозненных баз (например, отслеживание, что кто-то на секунду включил телефон в другом городе, хотя предположу, что и такое возможно, если есть неограниченный ресурс)… Я бы больше поставил, что у расследователей есть доступ (или возможность выполнять запросы) в базу агрегатор, которая формируется на более высоком уровне и регулярно обновляется.
К сожалению, у меня видео вызвало ощущение, что сказаного только 50% правды, а именно то, что любая информация покупается, это действительно так. И такое внимание к деталям именно о том, как покупается база, как она отображается, призвано скрыть вторые 50%, которые не доказываются. Это типичное НЛП.
— Мой вопрос к автору статьи: вы пробовали пройти путём bellingcat и проследить хотя бы одного человека? без подобного эксперимента данная статья — это на уровне утверждения, что «небо синее». Это мы знаем, а вот, например, утверждение «можно увидеть на синем небе днем звезды из колодца»? без проверки будут только домыслы…