это Заявка… ждем продолжения…
жму мысленно руку "за безумную отвагу";)
а если не только запилить игру, но и продаваться двигло будет и разрабы будут выбирать уже не из U/UE, но и блитц;) то ваще респект!
если кратко: большой удачи и что бы все получилось и в сроки ;)
по ощущениям — отмывание денег,
потому что в реальности создать программный продукт и затратить 100млрд.(с учетом стоимости серверного оборудования) это где-то за гранью. Дальше будет работать схема с выводом средств крупных контор в дочку и обналичивание через посредников… Что-то будет но качество даже не на лярд...
ну не знаю, за 30кр я не увидел по ссылке
вызвать частную скорую помощь или частный МЧС…
то есть не факт, что если я даже смогу в стучае ДТП дотянуться
до кнопки SOS меня гарантированно спасут, а не направят к
стаховщику, который будет долго сверять мои данные…
а потом не скажут, что в мой пакет вызов врача по адресу не входит…
дайте ссылку, что такое частная кнопка глонасс и кого она вызывает?
Если она вызывает частную скорую, которую ты предварительно оплатил, то ок, но будет ли частный перевозчик оплачивать «частный глонасс»?
он не сможет её вызвать, так как будет без сознания,
и МЧС не приедет вырезать из машины, так как МЧС не оплатили…
и через шесть часов истечет кровью… предварительно очнувшись, но онемевшими руками он уже не сможет набрать номер… которого никогда не знал…
платной МЧС и ДПС…
«А так — да, нравился. В 90е можно было проголосовать где угодно и спокойно доехать. При этом не отдав ни копейки государству, только тому, кто непосредственно вез.»
ну тогда, если тьфу-тьфу вы попадёте в ДТП, то скорая к вам не приедет, вы же ей не заплатили…
я извиняюсь перед родным русским языком и читателями =),
но после нескольких часов подготовки, поездками по городу в поисках переходников, дважды развертывания (и складывания оборудования) удивительной съёмки пролетающих спутников, четырех часов обработки полученных видеокадров, а потом нескольких часов написания статьи, стилистика статьи не получилась в должной степени выдержанной. Это было 8 утра, после сумасшедшей, хотя и приятной ночи.
дополню, что слой металлизации позволяет обеспечить заданное волновое сопротивление по всей длинне дифпары, если слоя металлизации нет, то волновое будет зависить от трассировки и полигонов под дифпарой, что может отрицательно сказаться на высоких частотах передачи.
опять же металлизация может быть выполненна локально, только под дифпарой (в два раза шире, чем расстояние между проводниками), либо в качестве металлизации использоваться может любой из слоёв питания, не обязательно земля.
«Опорный» слой (металлизация или экран) меняет волновое сопротивление, если в одном слое подобрать волновое сопротивление можно расстоянием между дорожками, то в случае с металлизацией нужно учитывать толщину препрега. Иногда проще обойтись без него для частот до 100МГц.
Опорный слой не обязан быть именно земляным, вообще дифференциальному сигналу всё равно что такое земля и что такое ноль. Слой металлизации может быть подключен к любому потенциалу или даже быть слоем питания с множеством полигонов. при этом свою функцию (установление волнового сопротивления и уменьшение потерь в линии) он будет выполнять.
Так же никаких возвратных токов не протекает по опорному слою. В дифференциальных линиях их не должно быть.
Вообще дифференциальная линия — это микрополосковая линия передачи и вся математика этих линий оттуда.
возможно, у отставших должна быть чуть-чуть выше орбита, но при этом у них ориентация на солнца отличается от ориентации спутников в основной группе, более того, ориентация отличается друг от друга, расстояние между спутниками не равномерное, присутствуют в отставших очень слабые по яркости спутники и один спутник вращается с относительно большой скоростью. Точки точно ещё не штатные, так как штатные точки на 100км выше =))
С нетерпением ждём развития группировки )))
спасибо за комментарий
Спутники на максимальной высоте и максимальной яркости всегда будут на юге, на запад имеет смысл смотреть, если ловить их в начале пролета, весь пролет около двух минут. Лучше иметь бинокль и ждать их наблюдая на юг и юго-запад. Важно понять угол на который они поднимуться, у нас для ориентира был на юге Юпитер. Во время второго пролета высота была 30 градусов, это довольно высоко, по этому лучше привязаться по карте неба к ярким звездам, яркость спутников около 4-5 величины.
да, в конце паровоза есть два спутника, яркость которых сильно меняется за время пролета, а так же есть один мерцающий, к сожалению прямо сейчас соответствующие части видео не могу обработать, но постараюсь завтра.
Большое спасибо за комментарий,
я извиняюсь, не уточнил про канал связи между собой в сообщении, что в starlink предполагается лазерный канал передачи данных до 10ТБит в секунду.
Различными организациями ведуться разработки передачи данных с помощью лазерного луча в космосе, и есть несколько фундоментальных сложностей: размер оптики, чем уже хочется получить луч, тем больше должна быть оптика, а вторая — это точность поддержания ориентации спутника. Соответственно, чем хуже точность и меньше оптика — тем больше нужна энергия лазерного луча. Пока даже в экспериментальных вариантах впечатляющих результатов добиться не удалось (но может быть я что-то не знаю)
Про соориентировались. Те спутники, что дали блеск на 1 минуте видео находятся в одинаковой ориентации и блеск обусловлен солнечными батареями. По части того, что кто-то из спутников поднял орбиту — это возможно и было бы отлично, если бы уже пошёл их развод между собой по фазе. Нас очень удивило, что выглядят спутники по яркости очень по разному, при этому основная масса 20+ ведёт себя очень похоже друг на друга, а вот часть спутников совсем по другому.
Мы постараемся ещё обработать сырые данные и определить абсолютную величину яркости спутников по отдельности, если будут результаты — напишу.
эти спутники будут тестовыми, у них еще нет канала передачи данных между собой, а это ключевой элемент (судя по опыту разработки такого канала коллегами — самы сложный и ранее никем не реализованный)
на текущий момент они еще точно не маневрировали, так как находятся близко друг к другу, один пиксель на исходном видео это 45 метров, но соориентированные спутники имеют чуть большее сопротивление, чем не соориентированные и "уходят вперед". На видео (исходном, а не ютуб), если присмотреться, есть миниимум два спутника с оооочень маленькой яркостью, аозможно не раскрылись батареи и есть один с переменным блеском (далеко в конце)
это Заявка… ждем продолжения…
жму мысленно руку "за безумную отвагу";)
а если не только запилить игру, но и продаваться двигло будет и разрабы будут выбирать уже не из U/UE, но и блитц;) то ваще респект!
если кратко: большой удачи и что бы все получилось и в сроки ;)
по ощущениям — отмывание денег,
потому что в реальности создать программный продукт и затратить 100млрд.(с учетом стоимости серверного оборудования) это где-то за гранью. Дальше будет работать схема с выводом средств крупных контор в дочку и обналичивание через посредников… Что-то будет но качество даже не на лярд...
вызвать частную скорую помощь или частный МЧС…
то есть не факт, что если я даже смогу в стучае ДТП дотянуться
до кнопки SOS меня гарантированно спасут, а не направят к
стаховщику, который будет долго сверять мои данные…
а потом не скажут, что в мой пакет вызов врача по адресу не входит…
Если она вызывает частную скорую, которую ты предварительно оплатил, то ок, но будет ли частный перевозчик оплачивать «частный глонасс»?
и МЧС не приедет вырезать из машины, так как МЧС не оплатили…
и через шесть часов истечет кровью… предварительно очнувшись, но онемевшими руками он уже не сможет набрать номер… которого никогда не знал…
платной МЧС и ДПС…
ну тогда, если тьфу-тьфу вы попадёте в ДТП, то скорая к вам не приедет, вы же ей не заплатили…
но после нескольких часов подготовки, поездками по городу в поисках переходников, дважды развертывания (и складывания оборудования) удивительной съёмки пролетающих спутников, четырех часов обработки полученных видеокадров, а потом нескольких часов написания статьи, стилистика статьи не получилась в должной степени выдержанной. Это было 8 утра, после сумасшедшей, хотя и приятной ночи.
опять же металлизация может быть выполненна локально, только под дифпарой (в два раза шире, чем расстояние между проводниками), либо в качестве металлизации использоваться может любой из слоёв питания, не обязательно земля.
Опорный слой не обязан быть именно земляным, вообще дифференциальному сигналу всё равно что такое земля и что такое ноль. Слой металлизации может быть подключен к любому потенциалу или даже быть слоем питания с множеством полигонов. при этом свою функцию (установление волнового сопротивления и уменьшение потерь в линии) он будет выполнять.
Так же никаких возвратных токов не протекает по опорному слою. В дифференциальных линиях их не должно быть.
Вообще дифференциальная линия — это микрополосковая линия передачи и вся математика этих линий оттуда.
вчера
и сегодня:
С нетерпением ждём развития группировки )))
спасибо за комментарий
Спутники на максимальной высоте и максимальной яркости всегда будут на юге, на запад имеет смысл смотреть, если ловить их в начале пролета, весь пролет около двух минут. Лучше иметь бинокль и ждать их наблюдая на юг и юго-запад. Важно понять угол на который они поднимуться, у нас для ориентира был на юге Юпитер. Во время второго пролета высота была 30 градусов, это довольно высоко, по этому лучше привязаться по карте неба к ярким звездам, яркость спутников около 4-5 величины.
да, в конце паровоза есть два спутника, яркость которых сильно меняется за время пролета, а так же есть один мерцающий, к сожалению прямо сейчас соответствующие части видео не могу обработать, но постараюсь завтра.
я извиняюсь, не уточнил про канал связи между собой в сообщении, что в starlink предполагается лазерный канал передачи данных до 10ТБит в секунду.
Различными организациями ведуться разработки передачи данных с помощью лазерного луча в космосе, и есть несколько фундоментальных сложностей: размер оптики, чем уже хочется получить луч, тем больше должна быть оптика, а вторая — это точность поддержания ориентации спутника. Соответственно, чем хуже точность и меньше оптика — тем больше нужна энергия лазерного луча. Пока даже в экспериментальных вариантах впечатляющих результатов добиться не удалось (но может быть я что-то не знаю)
Про соориентировались. Те спутники, что дали блеск на 1 минуте видео находятся в одинаковой ориентации и блеск обусловлен солнечными батареями. По части того, что кто-то из спутников поднял орбиту — это возможно и было бы отлично, если бы уже пошёл их развод между собой по фазе. Нас очень удивило, что выглядят спутники по яркости очень по разному, при этому основная масса 20+ ведёт себя очень похоже друг на друга, а вот часть спутников совсем по другому.
Мы постараемся ещё обработать сырые данные и определить абсолютную величину яркости спутников по отдельности, если будут результаты — напишу.
и не только вам ;)
хорошо, если так, но к некоторым спутникам есть вопросы, они обладают яркостью на порядок меньшей, чем остальные, я позже постараюсь выделить их.
хотелось бы ;) но для этого нужно другое оборудование ))) мы занимаемся исследованиями оптическом диапазоне )
эти спутники будут тестовыми, у них еще нет канала передачи данных между собой, а это ключевой элемент (судя по опыту разработки такого канала коллегами — самы сложный и ранее никем не реализованный)
на текущий момент они еще точно не маневрировали, так как находятся близко друг к другу, один пиксель на исходном видео это 45 метров, но соориентированные спутники имеют чуть большее сопротивление, чем не соориентированные и "уходят вперед". На видео (исходном, а не ютуб), если присмотреться, есть миниимум два спутника с оооочень маленькой яркостью, аозможно не раскрылись батареи и есть один с переменным блеском (далеко в конце)
спасибо за ссылку! многие спрашивают где смотреть, карты помогут им попробовать пронаблюдать ;)