с интересом наблюдал ВКД онлайн — выглядело интереснее многих фильмов,
само ВКД показало две вещи:
1. сложность выполнения ВКД там, где нет креплений
фиксация космонавтов была затруднена, один вообще не был зафиксирован,
отсюда сложности при выполнении казалось бы простых операций.
2. что некоторые вещи, которые кажутся относительно простыми и даже проведены тренировки на Земле, оказываются намного сложнее и «грязнее» для воплощения в космосе.
из плюсов вижу то, что это достаточно редкий опыт ремонта на орбите, когда много не известных и требуется принимать решения по ситуации
это что бы емкость в битах от емкости в фарадах не спутать ;)
работаем сейчас с ПЗС — та же проблема только в профиль: огромная емкость выводов, которые подключаются ко всем элементам строки/столбца, десятки нанофарад, для их переключения на частоте 20МГц требуются ватты энергии ) по этому в такой схеме будут проблемы с быстродействием и энергопотреблением)
Я сужу так же по детям, они не умеют фантазировать, они привыкли, что все планы четкие и даже акцента в кадре нет.
Мне более интересно смотреть фильм со сложной режисерской работой, где фокусировкой формируется направление взгляда зрителя. Опять же для некоторых панорамных планов нужна максимальная резкость, но в целом, если нет проблемы с воспроизводящим оборудование — разрешения текущего достаточно. У меня друг проверяет качество настройки аппаратуры в кино по звездам, так вот возможности воспроизводящей аппаратуры в кино далеки от даже fullhd.
Интересно, какого размера и качества оптика нужна, что бы воспроизвести 8к в кинотеатре? -)
Камеры разрешением 8к — это очень круто, тк позволяет производить качественный монтаж,
а вот телевизоры 8к — это только для очень-очень больших диагоналей, я вам как человек с астигматизмом скажу, что 1920х1080 хватит всем =)
Самое удивительно (имхо), что высокая чёткость важна только для спортивных и документальных передач, а вот для фильмов важно распределение планов, разная четкость на разных глубинах, что бы мозг мог сам дорисовать отсутствующие детали и работала фантазия.
дело в том, что никто не предоставил доказательств слива или бэкдора, хотя их обнаружить вполне возможно анализирую поток данных от оборудования, более того, крупные компании обязательно проверяют оборудование на наличие слива данных
а без доказательств — поверить довольно сложно…
скорее всего — это результат торговых войн…
простой практический вопрос к вашей олимпиаде: как измерить собственный шум фотоэлемента, имея цифровое значение с этого элемента, но без измерительного или лабораторного оборудования...
да, в течении года фактически вылечили,
без лечения или при неправильном лечении (например, седативными)
можно было потерять личность буквально за пару месяцев
опять же повторюсь, правильно поставленный диагноз, а именно то, чем обусловлено
изменение личности — очень важно, особенно на начальных этапах болезни…
проблема чаще всего стоит не только в том, что быстро бурить, главное бурить безопасно и не повреждать уже существующие коммуникации, которых в большом городе уже и так очень много. Пока он первый это не так чувствуется, потом будет сложнее всех по уровням распределить, по идее уже сейчас нужно задумываться над стандартом и распределением уровней под землей
автор, откровенно не прочитал всё, но не нашёл ни одного упоминания про МРТ!?
если что-то началось внезапно, то нужно сразу проверить голову на МРТ,
и лучше до общения с терапевтом…
и дальше при наличии отклонений лечиться у нейрохирурга
ps: к сожалению, был опыт с коллегой, но хотя бы время не упустили, сделали МРТ и
показало очаговое повреждение нервов в голове.
я извиняюсь =)
но чем это отличается от метро?
изначально же предполагалось быстро перемещать автомобили на
автоматической тележке, разве нет?
ps: я реально очень рад за энтузиазм Маск, но с его режимом работы
его на все проекты может не хватить (((
тестами инет завален, я перешел на xiaomi, с производительностью 200к попугаев
и как оказалось производительность решает, тк всё выполняется почти мгновенно…
яблоко неудобно тем, что нельзя поставить сторонний apk… например, для камеры
видеонаблюдения…
Жанр: Quest
Разработчик: Cryo Interactive Entertainment
Издатель: Virgin Games
Год выхода: 1992
Платформа: DOS
до конца так и не взломана, там было несколько оригинальных решений) www.old-games.ru/game/download/2119.html
Спасибо =) попробуем спланировать эксперименты,
к сожалению, что объективной информации по проницающей способности туманов
в доступе не достаточно, чаще всего это теоретические выкладки…
FLIR в своей статье говорит, что при тумане с видимостью менее 100метров (III тип тумана) ни в одном диапазоне длин волн нет преимущества, в менее плотном тумане выигрывает (незначительно) LWIR
SiTime (более высоких частот) настолько плохи, что бывают пропускают такты…
да, они могут работать долго, а потом пропустить такт…
если вы не хотите долго ломать голову над тем почему у вас сбоит ФАПЧ или
другая чувствительная часть схемы просто… используйте обычные кварцевые генераторы,
а не мемс…
спасибо за комментарий, прямо сейчас времени нет изучить, но очень интересно, особенно, если бы мы могли быть полезны.
постараемся наладить общение в личной переписке
ps: не… какие деньги))) Эрмитаж по дружбе приглашал) проверить возможности камеры у них в реставрационной, к сожалению мы не обладаем методиками по работе с таким объектами их нужно нарабатывать) история не любит раскрывать секреты, она требует к себе уважения и трепетного обращения ;)
добрый день, спасибо за комментарий
не могли бы вы пояснить про оптический chooper, мы не использовали модуляцию при съёмке черного тела, chooper в режиме обтюратора?
Про размеры элементов очень интересное замечание, мы об этом не знали, но действительно детекторы не делают с пикселем менее 15мкм.
да, но представленные по ссылкам изображения не соответствуют уровню чувствительности представленной в статье, и камера VS320 не разработка НПО «Орион»
к сожалению, на представленном сайте нет ни одного видео с камеры ближнего ИК
если без шуток, то было бы интересно увидеть видео АЧТ с камеры НПО «Горизонт» по аналогии с представленным в статье
«Видео VS320 черное тело»
да, мы слышали про способ обнаружение карандашных рисунков под краской в ближнем ИК диапазоне (раньше, я так понимаю, часто на одном холсте рисовали несколько раз), нас приглашал Эрмитаж, но это было через наше головное подразделение, возможно с нашей камерой даже ездили к ним, но я не знаю чем всё закончилось… я думаю было бы интересно съездить, но нужно подготовиться =) мы много раз сталкивались с тем, что получали отрицательные результаты из-за неправильно организованного эксперимента =)
ps: кстати, что интересно, только сейчас заметил, под банкнотами просвечивают клеточки ниже лежащего листа… хотя этого не должно бы быть… это как аналог проявления карандашного эскиза под краской
само ВКД показало две вещи:
1. сложность выполнения ВКД там, где нет креплений
фиксация космонавтов была затруднена, один вообще не был зафиксирован,
отсюда сложности при выполнении казалось бы простых операций.
2. что некоторые вещи, которые кажутся относительно простыми и даже проведены тренировки на Земле, оказываются намного сложнее и «грязнее» для воплощения в космосе.
из плюсов вижу то, что это достаточно редкий опыт ремонта на орбите, когда много не известных и требуется принимать решения по ситуации
это что бы емкость в битах от емкости в фарадах не спутать ;)
работаем сейчас с ПЗС — та же проблема только в профиль: огромная емкость выводов, которые подключаются ко всем элементам строки/столбца, десятки нанофарад, для их переключения на частоте 20МГц требуются ватты энергии ) по этому в такой схеме будут проблемы с быстродействием и энергопотреблением)
Я сужу так же по детям, они не умеют фантазировать, они привыкли, что все планы четкие и даже акцента в кадре нет.
Мне более интересно смотреть фильм со сложной режисерской работой, где фокусировкой формируется направление взгляда зрителя. Опять же для некоторых панорамных планов нужна максимальная резкость, но в целом, если нет проблемы с воспроизводящим оборудование — разрешения текущего достаточно. У меня друг проверяет качество настройки аппаратуры в кино по звездам, так вот возможности воспроизводящей аппаратуры в кино далеки от даже fullhd.
Интересно, какого размера и качества оптика нужна, что бы воспроизвести 8к в кинотеатре? -)
а вот телевизоры 8к — это только для очень-очень больших диагоналей, я вам как человек с астигматизмом скажу, что 1920х1080 хватит всем =)
Самое удивительно (имхо), что высокая чёткость важна только для спортивных и документальных передач, а вот для фильмов важно распределение планов, разная четкость на разных глубинах, что бы мозг мог сам дорисовать отсутствующие детали и работала фантазия.
а без доказательств — поверить довольно сложно…
скорее всего — это результат торговых войн…
простой практический вопрос к вашей олимпиаде: как измерить собственный шум фотоэлемента, имея цифровое значение с этого элемента, но без измерительного или лабораторного оборудования...
без лечения или при неправильном лечении (например, седативными)
можно было потерять личность буквально за пару месяцев
опять же повторюсь, правильно поставленный диагноз, а именно то, чем обусловлено
изменение личности — очень важно, особенно на начальных этапах болезни…
если что-то началось внезапно, то нужно сразу проверить голову на МРТ,
и лучше до общения с терапевтом…
и дальше при наличии отклонений лечиться у нейрохирурга
ps: к сожалению, был опыт с коллегой, но хотя бы время не упустили, сделали МРТ и
показало очаговое повреждение нервов в голове.
но чем это отличается от метро?
изначально же предполагалось быстро перемещать автомобили на
автоматической тележке, разве нет?
ps: я реально очень рад за энтузиазм Маск, но с его режимом работы
его на все проекты может не хватить (((
и как оказалось производительность решает, тк всё выполняется почти мгновенно…
яблоко неудобно тем, что нельзя поставить сторонний apk… например, для камеры
видеонаблюдения…
Жанр: Quest
Разработчик: Cryo Interactive Entertainment
Издатель: Virgin Games
Год выхода: 1992
Платформа: DOS
до конца так и не взломана, там было несколько оригинальных решений)
www.old-games.ru/game/download/2119.html
к сожалению, что объективной информации по проницающей способности туманов
в доступе не достаточно, чаще всего это теоретические выкладки…
FLIR в своей статье говорит, что при тумане с видимостью менее 100метров (III тип тумана) ни в одном диапазоне длин волн нет преимущества, в менее плотном тумане выигрывает (незначительно) LWIR
да, они могут работать долго, а потом пропустить такт…
если вы не хотите долго ломать голову над тем почему у вас сбоит ФАПЧ или
другая чувствительная часть схемы просто… используйте обычные кварцевые генераторы,
а не мемс…
постараемся наладить общение в личной переписке
ps: не… какие деньги))) Эрмитаж по дружбе приглашал) проверить возможности камеры у них в реставрационной, к сожалению мы не обладаем методиками по работе с таким объектами их нужно нарабатывать) история не любит раскрывать секреты, она требует к себе уважения и трепетного обращения ;)
не могли бы вы пояснить про оптический chooper, мы не использовали модуляцию при съёмке черного тела, chooper в режиме обтюратора?
Про размеры элементов очень интересное замечание, мы об этом не знали, но действительно детекторы не делают с пикселем менее 15мкм.
к сожалению, на представленном сайте нет ни одного видео с камеры ближнего ИК
если без шуток, то было бы интересно увидеть видео АЧТ с камеры НПО «Горизонт» по аналогии с представленным в статье
«Видео VS320 черное тело»
ps: кстати, что интересно, только сейчас заметил, под банкнотами просвечивают клеточки ниже лежащего листа… хотя этого не должно бы быть… это как аналог проявления карандашного эскиза под краской