Сделать любую металлизацию не очень сложно (хотя муторно), делать металлизацию стабильно высокого качества даже резонит не сразу научился.
Часть реактивов имеет ограниченный срок годности и делая по одной плате в месяц пропадёт 90% реактивов или будет нестабильное качество.
И есть куча других сложностей, они все, конечно, решаемые, но либо дорого, либо очень муторно решать все технологические вопросы кустарными способами.
ело не столько в стоимости времени, сколько в ожидании — 2-3 недели из китая или несколько часов от голого текстолита до готовой платы с маской, шелком, металлизацией.
Могу ошибаться, но полный технологический цикл даже на заводе занимает больше рабочего дня. Срочное изготовление в МСК — 3 дня от отправки файла до платы в руках. Но я почти всегда выбираю неделю (чуть дешевле) т.к. за это время можно заказать и получить комплектующие, начать писать прошивку если есть микроконтроллер и т.п. — занятие всегда находится.
Есть очень редкий случай когда (например, в многослойную) плату вкрадывается ошибка, которую нельзя исправить канцелярским ножом и куском провода. И тут да — приходится сидеть и ждать плату целых три дня.
Абстрактно лучше всего подходят литий-титанатные, если решить вопрос с согласованием напряжений и балансировкой. Эти если не покупать бэушные выкатанные в ноль от электробусов — реально вечные, явно переживут автомобиль.
Тут требуется уточнение. В буферном режиме при умеренных температурах они действительно живут достаточно долго. Но если посчитать количество циклов до 60-80% емкости, то кальциевые могут проигрывать более чем на порядок — пары глубоких разрядов может хватить для снижения емкости до 60% и ниже.
Основная сложность изготовления плат в кустарных условиях — качественная металлизация отверстий. Заказать промышленную плату дешевле чем себестоимость кустарной сравнимого качества даже без учета стоимости времени.
Т.к., как минимум высказывалась, версия «разгона реактора на мгновенных нейтронах», то хорошо бы раскрыть тему мгновенных и запаздывающих нейтронов (не путать с быстрыми и медленными). Что полезно и для общего понимания принципов работы реактора.
То есть, если дистиллировать аргумент в статье, то он сводится к тому, что бессмертие не нужно, потому что старые особи плохо учатся / приспосабливаются и не дают дорогу новому поколению?
Дело не в разнице старый/молодой, а в том что полностью выключится механизм генетической эволюции. Безотносительно того будет ли ему замена или нет.
Другое дело, что во-первых, генетическая эволюция в данный момент направлена в сторону деградации, по этому увеличение продолжительности жизни эту деградацию должно замедлить, а во-вторых побороть старение едва ли проще, чем управляемо менять генотип человека в пределах его жизни (во многом это пересекающиеся задачи).
Это узкоспециализированное пользовательское приложение
Встраиваемые приложения как правило все узкоспециализированные. В нынешние времена, конечно, можно не удивляться встретив веб браузер в утюге, но его для этого конкретного утюга никто писать не будет по простой банальной причине — покупатель утюга столько работы программиста оплачивать не будет.
никогда не работал в компаниях, где в репозиториях было бы меньше 50-100 строк кода
Чаще вижу вариант, когда манагеру предлагают несколько вариантов. Какой из вариантов он обычно выбирает, полагаю, понятно.
Ну или поставили задачу сделать за неделю — сделали так, как можно сделать за неделю. Отказаться выполнять за неделю? Найдут другого.
В любом случае, единственное системное решение — формализация критериев качества, которая даже если и выполняется исполнителем (что уже странно) всё равно без запроса от менеджмента никогда не произойдет.
Делал я одну железку — условно регулятор, но немного нетривиальный. Так программист который логику реализовывал так и не смог убрать шум из производной входного сигнала т.к. не смог (вернее даже не пытался) точно синхронизировать АЦП. Сколько тысяч строк фильтров там было всяких разных перепробовано — я не считал. Хотя проблема решалось в пару десятков строк. В итоге была переделана железка и первые две производные были реализованы вообще в аналоге и заведены на отдельные каналы АЦП.
По этой причине желательно чтобы архитектурой занимался тот, кто и в железе понимает и в софте.
Потом как писать софт для какого-нибудь инвертора силового киловатт на -дцать или -тьсот, не понимая физики происходящего я вообще не представляю. Имеется в виду не тупо кодить описанные кем-то другим алгоритмы, а сами эти алгоритмы и разрабатывать.
Часть реактивов имеет ограниченный срок годности и делая по одной плате в месяц пропадёт 90% реактивов или будет нестабильное качество.
И есть куча других сложностей, они все, конечно, решаемые, но либо дорого, либо очень муторно решать все технологические вопросы кустарными способами.
Могу ошибаться, но полный технологический цикл даже на заводе занимает больше рабочего дня. Срочное изготовление в МСК — 3 дня от отправки файла до платы в руках. Но я почти всегда выбираю неделю (чуть дешевле) т.к. за это время можно заказать и получить комплектующие, начать писать прошивку если есть микроконтроллер и т.п. — занятие всегда находится.
Есть очень редкий случай когда (например, в многослойную) плату вкрадывается ошибка, которую нельзя исправить канцелярским ножом и куском провода. И тут да — приходится сидеть и ждать плату целых три дня.
Срок службы, разумеется, уменьшился (при равном качестве, но оно немного выросло). Особенно современные стартерные АКБ не любят глубоких разрядов.
Телефонные номера, как идентификатор пользователя, надеюсь умрут в ближайшее время. Хотя пока даже не видно достойной замены.
Тема лохотронов с псевдо-контентом, случайными списаниями, навязанными услугами и прочее мошенничество опсосов относится к политическим дискуссиям?
Откуда такая уверенность?
Дело не в разнице старый/молодой, а в том что полностью выключится механизм генетической эволюции. Безотносительно того будет ли ему замена или нет.
Другое дело, что во-первых, генетическая эволюция в данный момент направлена в сторону деградации, по этому увеличение продолжительности жизни эту деградацию должно замедлить, а во-вторых побороть старение едва ли проще, чем управляемо менять генотип человека в пределах его жизни (во многом это пересекающиеся задачи).
Встраиваемые приложения как правило все узкоспециализированные. В нынешние времена, конечно, можно не удивляться встретив веб браузер в утюге, но его для этого конкретного утюга никто писать не будет по простой банальной причине — покупатель утюга столько работы программиста оплачивать не будет.
50-100к имеется в виду?
встраиваемых приложений?
Ну или поставили задачу сделать за неделю — сделали так, как можно сделать за неделю. Отказаться выполнять за неделю? Найдут другого.
В любом случае, единственное системное решение — формализация критериев качества, которая даже если и выполняется исполнителем (что уже странно) всё равно без запроса от менеджмента никогда не произойдет.
По этому все эти автопилоты и требуют наличия зиц-председателя на водительском месте.
Ограничения на использование сдвигают баланс признаков в сторону аренды, если уж придираться к формулировкам.
А nvidia делает это более плавно, за то с вероятностью 100%. Или старые карты начинают со временем тормозить на том же софте просто так сами по себе?
Кстати окирпичивающие закладки «обновите драйвер» в нынешних драйверах вполне могут быть.
По этой причине желательно чтобы архитектурой занимался тот, кто и в железе понимает и в софте.
Потом как писать софт для какого-нибудь инвертора силового киловатт на -дцать или -тьсот, не понимая физики происходящего я вообще не представляю. Имеется в виду не тупо кодить описанные кем-то другим алгоритмы, а сами эти алгоритмы и разрабатывать.
Так это и не от программистов зависит.
Это не только к видеокартам относится, а еще к смартфонам, от которых у тебя почему-то нет рут доступа и к практически любой железке умнее утюга.