Для полноты эксперимента надо что-то уровня крэя, но чтобы было знакомо многим. Так же тетрис из 90-х разобрать или Ну, погоди (денди, msx). Правда, это кажется уже делали хорошие добрые гики в хорошем смысле слова. И кажется народу очень нравилось. Мне кажется дело конкретно в крэе - он далек от простого человека, ну или выглядит далеким на первый взгляд.
Особенно загадочно выглядит требование перпендикулярности торцов. Для чего это нужно, мне сложно понять. Сходу придумал только, что их будут ставить вертикально на подоконник, и если упадут, значит землетрясение, а негостовскими карандашами можно только рисовать. Других идей у меня не нашлось
Зато то, что он сказал, правда, а ваше рассуждение порадовало бы только философов-идеалистов, отрицающих неврологию. Или вы хотели сказать не то, что сказали.
Обычно о прочности говорят, когда материал выдерживает большие напряжения в зоне упругости, а пластичный - когда есть довольно большая зона пластической деформации и материал не склонен к хрупкому разрушению. Многие стали как раз прочные и пластичные: они допускают высокие напряжения в области упругости, которая велика, но при превышении нагрузки деформируются, а не разбиваются. Только для этих замечательных свойств вес сталей великоват. Хотелось бы то же, но полегче. Алюминий легок, но нагрузку несет меньше, а сплавы с большей прочностью у него зачастую хрупкие и склонны трескаться.
Как говорил Марк Твен: "англичанин - человек, который делает что-либо потому, что так делали раньше". Шерлоку Холмсу было в каком-то смысле легче, если учесть консервативность общества, в котором вращался. Типичное поведение могло быть намного более распространено и нарушаться намного реже. Ну и с одеждой проще, особенно у небогатого человека , тут аналогии с нашим временем проводить, мнн кажется нельзя. Сейчас одежда дешева, одинакова и легко доступна. Тогда она и шилась часто на заказ (либо перешивалась) и была зачастую единственной. Индивидуальности в ней было намного больше. Если человек был плотником, у него почти наверняка было всего два комплекта: одежда плотника со всеми маркерами и костюм в церковь, свадьбу и чтобы в нем похоронили, в котором он просто так ходить не будет
Просто представьте Вы попали в зону заражения и Вам нужно, как можно скорее, выбраться оттуда, но для понимания в какую сторону идти, Вам нужно будет останавливаться каждый раз на 34 секунды, чтобы понять снижается ли радиационный фон
Лучше идти перпендикулярно ветру, как кажется рекомендуется по го и чс. Если идти вдоль градиента, вы рискуете сотню километров протопать по радиационному следу, который шириной километров 5-10 (но вдоль этой небольшой ширины убывать будет плохо или вообще поначалу не убывать)
У нас есть встроенные ограничители в виде боли и желания ее избегать всеми силами, страх высоты, змей, пауков. Ещё мы неплохо справляемся с избеганием пищевых ядов, правда не сильнодействующих (читал про человека, у которого с рождения была проблема с метаболизмом фруктозы - он узнал о ней в зрелом возрасте, потому что с детства терпеть не мог фрукты и стал есть только по рекомендации диетолога, оказалось зря. То есть ребёнок какие-то вредные факторы распознаёт неосознанно. Остатки инстинктов и рефлекторных систем поощрения у нас есть). Мы не табула раса, а вот ИИ да. С самосохранением у них плохо, выходит. Впрочем, это наверное плюс. Иначе они сразу увидели бы в нас врага, мне кажется
Вряд ли они ее упускают - теперь мошенники уже не будут сим-боксы для связи через мах с российскими бабушками в РФ искать. В Африке и латинской Америке наверное дешевле и безопаснее. Не знаю, как там с этим делом. Но кажется любителей подзаработать мутным образом там достаточно
Мне вообще кажется, что любой принимаемый депутатами закон должен сразу распространяться на депутатов, а на остальное население с отсрочкой хотя бы на несколько месяцев. То есть ввели штрафы, налоги, блокировки - все это оплачивают депутаты, и минимум через полгода уже принимают окончательное решение для всей страны. Такая вот моя фантазия.
Просто переосмыслили как одушевленное. Для них замена винительного падежа формой родительного уже не первое столетие. Это давняя тенденция в русском. Ну, кроме "на конь". Как вариант. Растяжка лингвистического окна овертона
Нуклеотидов. Аминокислоты это уже не ген, а результат, причем как правило, далеко отстоящий от самого гена, если ген белок-кодирующий. А если нет, то он вообще не связан с аминокислотами. И такое бывает
Но конечно, в принципе вы правы - это просто вещество
Для полноты эксперимента надо что-то уровня крэя, но чтобы было знакомо многим. Так же тетрис из 90-х разобрать или Ну, погоди (денди, msx). Правда, это кажется уже делали хорошие добрые гики в хорошем смысле слова. И кажется народу очень нравилось. Мне кажется дело конкретно в крэе - он далек от простого человека, ну или выглядит далеким на первый взгляд.
До него вероятно тоже 20 лет, как и до термоядерного реактора
Особенно загадочно выглядит требование перпендикулярности торцов. Для чего это нужно, мне сложно понять. Сходу придумал только, что их будут ставить вертикально на подоконник, и если упадут, значит землетрясение, а негостовскими карандашами можно только рисовать. Других идей у меня не нашлось
Зато то, что он сказал, правда, а ваше рассуждение порадовало бы только философов-идеалистов, отрицающих неврологию. Или вы хотели сказать не то, что сказали.
ГТА эдишн
Обычно о прочности говорят, когда материал выдерживает большие напряжения в зоне упругости, а пластичный - когда есть довольно большая зона пластической деформации и материал не склонен к хрупкому разрушению. Многие стали как раз прочные и пластичные: они допускают высокие напряжения в области упругости, которая велика, но при превышении нагрузки деформируются, а не разбиваются. Только для этих замечательных свойств вес сталей великоват. Хотелось бы то же, но полегче. Алюминий легок, но нагрузку несет меньше, а сплавы с большей прочностью у него зачастую хрупкие и склонны трескаться.
Интересно, как они поняли, что бегемота можно заменить петрушкой? Как догадались разбавить вином - это понятно.
"Бронзовая стена"?
Как говорил Марк Твен: "англичанин - человек, который делает что-либо потому, что так делали раньше". Шерлоку Холмсу было в каком-то смысле легче, если учесть консервативность общества, в котором вращался. Типичное поведение могло быть намного более распространено и нарушаться намного реже. Ну и с одеждой проще, особенно у небогатого человека , тут аналогии с нашим временем проводить, мнн кажется нельзя. Сейчас одежда дешева, одинакова и легко доступна. Тогда она и шилась часто на заказ (либо перешивалась) и была зачастую единственной. Индивидуальности в ней было намного больше. Если человек был плотником, у него почти наверняка было всего два комплекта: одежда плотника со всеми маркерами и костюм в церковь, свадьбу и чтобы в нем похоронили, в котором он просто так ходить не будет
Лучше идти перпендикулярно ветру, как кажется рекомендуется по го и чс. Если идти вдоль градиента, вы рискуете сотню километров протопать по радиационному следу, который шириной километров 5-10 (но вдоль этой небольшой ширины убывать будет плохо или вообще поначалу не убывать)
У нас есть встроенные ограничители в виде боли и желания ее избегать всеми силами, страх высоты, змей, пауков. Ещё мы неплохо справляемся с избеганием пищевых ядов, правда не сильнодействующих (читал про человека, у которого с рождения была проблема с метаболизмом фруктозы - он узнал о ней в зрелом возрасте, потому что с детства терпеть не мог фрукты и стал есть только по рекомендации диетолога, оказалось зря. То есть ребёнок какие-то вредные факторы распознаёт неосознанно. Остатки инстинктов и рефлекторных систем поощрения у нас есть). Мы не табула раса, а вот ИИ да. С самосохранением у них плохо, выходит. Впрочем, это наверное плюс. Иначе они сразу увидели бы в нас врага, мне кажется
Вряд ли они ее упускают - теперь мошенники уже не будут сим-боксы для связи через мах с российскими бабушками в РФ искать. В Африке и латинской Америке наверное дешевле и безопаснее. Не знаю, как там с этим делом. Но кажется любителей подзаработать мутным образом там достаточно
А ведь и в самом деле! Только сейчас задумался - я действительно так понимаю слово "пропаганда". И кажется нас таких много. Может даже большинство
Мне вообще кажется, что любой принимаемый депутатами закон должен сразу распространяться на депутатов, а на остальное население с отсрочкой хотя бы на несколько месяцев. То есть ввели штрафы, налоги, блокировки - все это оплачивают депутаты, и минимум через полгода уже принимают окончательное решение для всей страны. Такая вот моя фантазия.
Имею мнение - ###не опровергнешь. Нецензурно, поэтому аббревиатура))))
Просто переосмыслили как одушевленное. Для них замена винительного падежа формой родительного уже не первое столетие. Это давняя тенденция в русском. Ну, кроме "на конь". Как вариант. Растяжка лингвистического окна овертона
Нуклеотидов. Аминокислоты это уже не ген, а результат, причем как правило, далеко отстоящий от самого гена, если ген белок-кодирующий. А если нет, то он вообще не связан с аминокислотами. И такое бывает
Но конечно, в принципе вы правы - это просто вещество
Вспоминается лось из грустного анекдота:
Пью-пью, а мне всё хуже и хуже
Тогда нас бы поблизости не было - сам процесс рождения дыры стерилизует вокруг себя нормальный кусок космоса. Так что скорее всего к счастью нет
И у меня тоже.